# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1914_S497 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Matth. 10, 10 und Mark. 6, 8 differieren nicht! 497 Indes, kann denn an unserer Stelle überhaupt von einer Be⸗ teuerung die Rede sein? Nun, unsere Aussage hängt von dem Verbum rHπαμναμασ dο, das gaweisen, eine Weisung geben bedeutet, und zwar als von einem Hocbocenden ausgehend, einem Magistrat, einem Imperator, so daß Pautu Tim. .. 1:ich so vernehmen läßt: „Ich gebiere (reer ir Or drr, der älle Dinge edendig macht, und vor FEsu Christo, der ater Pontio Pilato bezeugt hat ein gut Betenninis. Eine solche Weisung tann je nach den Umständen einer Beteuerung sebr nahe tommen. Und die Umstände sind hier derart. Der Err der Kirche sendet je gvier seine Jünger als Missionare aus und schärft ihnen dabei ein, daß sie sich durch keinerlei persönliche Effekte an ihrer Evangelisationsarbeit hindern lassen sollten. An dem unge⸗ hinderten Lauf des Wortes liegt den Erzbischof der Christenheit alles. Daher sind seine Worte von ihm offenbar mit großem Ernste gesprochen worden. Die ganze Szene ist eine feierliche, wie es eine Abordnung von Missionaren selbst noch heutzutage ist. Markus wollte nun die Solennität des Momentes und den Ernst der Worte des HErrn auch in der schriftlichen Erzählung wenigstens andeuten. Wie hätte er es besser tun können, als daß er das ⁴ποααννπρμιεν als eine Beteuerung markierte? Nach dem Hebräischen war ihm in solchen Fällen die dafür geläufig. Vielleicht hatte der HErr selber Hebräisch bei dieser Gelegenheit geredet und dieses Wort gebraucht. Dann hätte Markus des HCErrn Rede durch el „diplomatisch genau“ wiedergegeben. Auch ist zu beachten, daß, wie Papias den Presbyter Johannes erzählen läßt, Markus sein Evan⸗ gelium als Hermeneut des Petrus verfaßt habe, das ist, was Petrus mündlich vorgetragen hatte, habe Martus schriftlich lonzipiert. Also hat wohl Petrus aus des HErrn Munde diesen Hebraismus überliefert. Als Beteuerung können unsere Verse aber auch deshalb gut ge— nommen werden, weil der HErr hier so rein nichts von Reiseausrüstung erlaubt. Die Jünger sollten sich für ihre Predigtarbeit aller Sorge um ihres Leibes Nahrung und Notdurft ganz und gar entschlagen. Sagt aber ihr HErr und Meister ihnen das in beteuernder Weise, so schließt es in seinem Munde die Verheißung der irdischen Ver⸗ sorgung in sich, wie denn Christus diesen seinen Befehl nach Matthäus also begründete: „Denn ein Arbeiter ist seiner Speise wert“, wo in „Speise“ wie in „Vrot“ der vierten Bitte alles eingeschlossen ist, was zur Leibesnahrung und notdurft gehört. Markus aber, der sich der Kürze befleißigte, wo es nur immer möglich war, konnte diese Be⸗ gründung weglassen, nachdem er dieser Instruktion den Charakter einer Beteuerung gegeben hatte. So spricht denn auch dieses für den hebrai— sierenden Gebrauch des »e in unserm Verse. Freilich gegen rein griechisches Sprachgefühl ist diefer Hebraismus allerdings, aber das lann nicht als Grund gegen diese Fassung des »e vorgebracht werden, da Hebraismen immer die reine Gräzilät wider sich haben. Auch Paulus braucht Gal. 2, 16 8ν ñ 32