# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1914_S540 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 5⁴0 Pius X. dabei gar keinerlei Beunruhigung. „Sie haben keine Kenntnis von der Menschwerdung des göttlichen Worts noch von der Erlösung des menschlichen Geschlechts. . . . Sie wissen nichts von der Gnade, nichts von dem hehren Opfer der heiligen Messe. So geht es fort bis zur Todesstunde, und der Priester muß dann Sterbende, um die Hoffnung auf Rettung nicht zu verlieren ne spes absit salutis], notdürftig über die Religion unterrichten anstatt diese kostbaren Augenblicke, wie es sein sollte, zur Erweckung der göttlichen Liebe hauptsächlich zu benutzen“ (momenta, quae fovendae maxime caritati in Deum impendi opor- teret etc.). „Ja es wird fast zur Gewohnheit, daß Sterbende in einer solchen schuldbaren Unwissenheit sich befinden, daß sie um den priester⸗ lichen Beistand gar nichts geben und ohne jegliche Versöhnung mit Gott den furchtbaren Weg in die Ewigkeit ruhigen Herzens glauben betreten zu dürfen. Mit Recht hat darüber Unser Vorgänger Bene⸗ dikt XIV. geschrieben: „Wir behaupten, daß ein großer Teil der⸗ jenigen, welche ewig verdammt werden, dieses endlose Unglück deswegen erleiden, weil sie die Glaubenswahrheiten nicht kannten, welche man notwendig wissen und glauben muß, um unter die Auserwählten ge⸗ zählt zu werden.“ (Wir Protestanten wollen uns doch dies Zeugnis Pius' X. über die grauenhafte Unwissenheit der Gläubigen seiner Kirche anmerken; es erinnert mehrfach an Luthers Vorrede zum Kleinen Katechismus, wo er den Papisten seiner Zeit ein ähnliches Zeugnis ausstellt und die römischen Bischöfe für diese Unwissenheit ver⸗ antwortlich macht, weil sie „ihr Amt nicht einen Augenblick beweiset“ haben.) Aus dieser religiösen Unwissenheit nun, fährt Pius fort, ent⸗ stehen vielfältige und schwere Schäden. Denen muß man steuern durch Religionsunterricht. „Vielen“ aber „ist, wie Wir wissen, die Ab⸗ haltung dieses katechetischen Unterrichts zuwider; steht er doch beim Volk weniger in Ansehen und ist zugleich nicht geeignet, das Haschen nach Lob von seiten des Volkes zu befriedigen“ (scimus, éjus- modi tradendae christianae doctrinae munus haud paueis invidio- sum esse, quod minoris vulgo aeéstimetur nece forte ad popularem laudem cçaptandam aptum). Die Prediger bekommen freilich vom Volk mehr Lob als die Katecheten; aber eigentlich mit Unrecht. „Man wird viel leichter einen Redner finden, der gedankenreich und glänzend zu sprechen versteht, als einen Katecheten, welcher eine nach jeder Rück⸗ sicht lobenswerte Unterweisung zu geben weiß. Mag jemand auch großes Geschick haben im Denken und Sprechen, so möge er doch sicher glauben, er könne vor Kindern oder vor dem Volk über die christliche Wahrheit nur dann zum Gewinn der Seelen sprechen, wenn er sich durch vieles Nachdenken vorbereitet und gerüstet hat.. .. Je unge⸗ bildeter die Zuhörer sind, desto mehr Studium und Sorgfalt bedarf es, um die höchsten Wahrheiten, die dem gewöhnlichen Verständnis so fern liegen, dem stumpfen Sinn der Ununterrichteten verständlich zu machen; und diese müssen dieselben doch zur Erlangung der Seligkeit ebenso⸗