# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1914_S549
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Vermischtes. 549

sind, in ihrer Bitte um Sieg nicht ausschalten, so schwer ihnen das auch
werden mag. F. B.
Zweiundvierzig Vertreter der englischen und schottischen Staats⸗
kirchen und der freien Kirchengenossenschaften des vereinigten König⸗
reichs haben eine umfangreiche Erklärung unterzeichnet, die eine
Erwiderung bildet auf die „Lehrer und Wehre“, S. 513, erwähnte
Außerung der deutschen Theologen. In dem ersten Teil dieser Kund⸗
gebung, unter die in erster Linie die oberen Prälaten der Staatskirchen
ihre Namen gesetzt haben, wird die volitische Haltung Sir Edward Greys
verteidigt. Dann folgt ein Abschnitt, der den beguemen Vorwand, den
England aus der Verletzung von Belgiens Neutralität herleitet, aus⸗
spinnt, und zum Schluß halten die Kirchenmänner uns Treitschke und
Bernhardi entgegen als Verfechter einer Lehre der Gewalt wider das
Recht. Sie tun. als ob sie nicht wüßten, was es bedeutet, wenn die
Vertreter des deutschen Protestantismus von den Verbrechen reden,
die im Ausland an friedlichen Deutschen begangen worden sind, und
dann erklären sie: „Gott weiß, was es für uns bedeutet, daß wir
durch diesen Krieg von so vielen getrennt sind, mit denen wir den
Vorzug hatten, und mit denen, wie wir hoffen, wir noch einmal den
Vorzug haben werden, für die Verbreitung des christlichen Glaubens
unter den Menschen zu wirken. Wir vereinigen uns von ganzem
Herzen mit unsern deutschen Brüdern, um die unheilvollen Wolken
des Krieges zu bedauern, insbesondere dessen Rückwirkung, insofern
er die Tätigkeit und Mittel der christlichen Völker von den großen,
schöpferischen Aufgaben ablenkt, zu denen die Vorsehung sie berufen
sowohl bei den Völkern Asiens wie Afrikas. Allein es darf kein Miß⸗
verständnis über unsere Lage obwalten. Von dem eifrigen Wunsche
nach Frieden beseelt, als solche, die in der ersten Reihe für ihn ge—
kämpft haben, insbesondere darauf bedacht, die enge Gemeinschaft von
Deutschland und England zu fördern, fühlen wir uns dennoch ver⸗
anlaßt zu erklären, daß, wie teuer uns auch der Frieden sein werde,
die Grundsätze der Wahrhaftigkeit und der Ehre uns noch teurer sind.
Hätten wir anders gehandelt, als wir tun, so hätten wir wissentlich
eine Verpflichtung unigangen, an die wir uns feierlich gebunden haben,
so wären wir unsern Verantwortungen und Aufgaben im Hinblick auf
die Erhaltung des öffentlichen Rechts in Europa ausgewichen. Wir
haben Stellung genommen für den guten Glauben im internationalen
Leben, für die Erhaltung der kleinen Nationalitäten und für die Wah—
rung der wesentlichen Lebensbedingungen für die Brüderschaft unter
den Völkern.“ Hierzu bemerkt die „Tägl. Rosch.“: „Das wirkt auf
die Seele wie Seife auf den Magen. Wir kennen sie ja zur Genüge,
die salbungsvoll grinsende Larve des amtlichen England. Besonders
widerwärtig aber wirkt sie doch, wenn sie sich nach dem Talar umtut
und in dieser Stunde es wagt, uns von britisch⸗deutscher Vrüderschaft
etwas vorzutriefen. Wir danken für diese — schmierige Brüderschaft.“