# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1915_S302 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 302 Der Unterschied zwischen dem neunten und zehnten Gebot. daß das am Ende, und zumal nicht in einem, sondern in zweien Ge— boten, wiederholt wird, was schon vorher in den einzelnen Geboten verboten ist. Er [Paulus!] wollte daher (nämlich mit den Worten Röm. 13, 9: SDich soll nichts gelüsten“] anzeigen, daß das Begehren des Nächsten Weibes, das im sechsten Gebot verboten ist, von dem Be⸗ gehren, das im zehnten Gebot verboten ist, verschieden sei, ebenso, daß die Begierde nach dem Hause des Nächsten, die zum siebenten Gebot gehört, von der Begierde verschieden sei, von welcher das neunte Gebot redet. Aber das sechste Gebot verbietet die Affekte, zu denen die Ein-— willigung hinzukommt. Denn es sagt: „Wer ein Weib ansiehet, um ihrer zu begehren. Folglich bezeichnet die Begierde in den beiden letzten Geboten nicht, daß etwas mit Überlegung bedacht und sich vor⸗ genommen wird; denn dies wird in den vorhergehenden Geboten ver⸗ boten.“ (Loc. Theol., De Lege Dei, p. 90 b.) Auch Konrad Dietrich schließt sich der Meinung Luthers und Chemnitzens an. In seinen Institutiones Catécheticae (übersetzt von Dr. Notz, S. 122) stellt er die Frage: „Welche Art der bösen Lust ist denn in beiden (Geboten) berboten?“ und antwortet: „Verboten ist in beiden die angeborne böse Lust im besonderen, sowie in den vorhergehenden Geboten im all—- gemeinen die wirkliche böse Lust verboten ist. . . . Denn ein anderes ist beispielshalber das Begehren des Weibes, welches im sechsten Gebot berdammt ist, und ein anderes dasjenige, welches im zehnten Gebot verboten ist. Denn im ersteren ist diejenige Begierde verboten, welche mit der wohlüberlegten inneren Beistimmung und dem entschiedenen Willen, dasjenige zu tun, wonach man Lust trägt, verbunden ist. . .. Im zehnten Gebot ist die bloße Begierde an sich verboten, die im Herzen auftauchen kann, auch ohne daß man daran denkt, ja manch⸗ mal sogar während man wider sie ankämpft, welche niemals die be⸗ wußte Zustimmung in ihrem Geleite, noch viel weniger die äußerliche Tatsünde in ihrem Gefolge hat. Das Gleiche gilt von der Begierde nach des Nächsten Haus im siebenten sowie im neunten Gebot.“ Dagegen macht Joh. Gerhard einen Unterschied zwischen dem Begehren im neunten und zehnten Gebot, weil dafür im Grundtext, 5 Mos. 5, 21, zwei verschiedene Ausdrücke gebraucht werden. Er schreibt: „Aus diesem allem schließen wir, daß die tätige (actualis) Begierde, als die bekanntere, im neunten, die erbliche (originalis) Begierde aber im zehnten Gebot verboten ist. Obwohl daher in den katechetischen Erklärungen das Gebot von der Begierde zusammengefaßt wird, so wird doch nicht geleugnet, daß es eine doppelte Art von Begierde gebe, deren jede durch die Stimme des göttlichen Gesetzes verboten wird.“ (Loc. Theol., ed. Cotta, loc. XIII, S 46, p. 247.) Wie Gerhard, so Spener, der in seinen „Katechismuspredigten“ (S. 117) sagt: „Ob wir wohl nach unserm Katechismo nur drei Gebote in der ersten Tafel rechnen, dürfen wir doch nicht fürchten, daß wir nur neun Gebote behalten, denn in der Tat diese zwei letzten Gebote unterschieden sind. Der Unterschied