# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1915_S324
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

324 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

Gemeinden wurden aufgenommen, und sechsundzwanzig Kandidaten für das
Predigtamt ordiniert. Ein Jubiläumsfonds von beinahe 8600,000 ist
gesammelt worden, und die Kollekte geht weiter. — Wie zu erwarten war,
hat die Haugesynode die Vorlage für eine Konstitution der vereinigten
Synoden auf den Tisch gelegt. Es war die Furcht vor der „hochkirchlichen
Richtung“, die zu diesem Resultat führte. Obwohl sich das gemeinschaft⸗
liche Komitee der drei Synoden, das die Vorbereitungen in Händen hat,
auf einen Paragraphen geeinigt hat, der den Haugeanern freie Ausübung
ihrer Laientätigkeit (Erweckungsversammlungen usw.) zusichern soll (siehe
L. u. W. 1914, 280), konnte die Versammlung doch nicht die Üüberzeugung
gewinnen, daß organische Vereinigung mit den „hochkirchlichen“ Synoden
zum Vorteil der haugeschen Frömmigkeit sein würde. „Wir haben eine
hochkirchliche und eine niederkirchliche Richtung unter uns Norwegern, und
diese beiden Richtungen werden nimmermehr zusammenarbeiten“, sagte
einer der Redner. Andere weigerten sich zu stimmen, weil die Gemeinden
nicht Zeit gehabt hätten, sich die neue Konstitution zu überlegen. Andere
forderten, daß die Absolution mit Handauflegung beim Abendmahl durch
einen besonderen Satz abgeschafft werde. Wie es nicht anders zu erwarten
war, fielen auch Reden, in denen Bedenken wegen der großen Machtbefugnisse,
die nach dieser Konstitution dem Kirchenrat zugestanden werden, zur Geltung
kamen. Die neue Konstitution und die Vereinigungsartikel wurden nach
langer Debatte mit 78 gegen 58 Stimmen auf den Tisch gelegt. Zugleich
wurde ein Beschluß gefaßt, der die Gemeinden auffordert, bis zur nächst⸗
jährigen Versammlung über diese Materie abzustimmen. Auch die Hauge—
synode hat eine bedeutende Synodalschuld. Weder diese Schuld noch die
viel größere der Norwegischen Synode erklärt sich aus einem Wachstum der
Bedürfnisse (ein solches hat nicht stattgefunden), sondern aus einer Ver⸗
minderung der Einnahmen. G.

Die Verleihung des Titels eines Doktors der Theologie an Prof. O. E.
Brandt durch die Fakultät zu Watertowne am 19. Juni ist in den Synodal⸗
organen „Kirketidende“ und Vutιρεεeuν Heretd mit knapp drei Zeilen ge⸗
meldet worden. Der Lutheran Vereld unterließ auch den Gebrauch der
Gratulationsformel. G.

Daß wir die Norwegische Synode exkommuniziert hätten, ist eine An⸗
klage, die der Lutneran Herald am 17. Juni gegen unsere Zeitschrift erhebt.
Das norwegische Blatt nimmt Bezug auf einen Abschnitt, der sich L. u. W.
1914. S. 132, findet und folgenden Wortlaut hatte: „In den vor einem Jahre
berabfaßten norwegischen Vereinigungsartikeln (wohl von den Vereinigungs⸗
thesen vom Jahre 1912, „Opgjör', zu unterscheiden) besagt der dritte Para⸗
graph, daß sich die drei Kirchenkörper — Forenede Kirke, Norwegische Shnode
und Haugesynode — verpflichten, in allem Ernste die Regel beachten zu
wollen, daß sie nicht gemeinschaftliche kirchliche Arbeit betreiben wollen mit
den Reformierten und mit andern, die nicht denselben Glauben und dasselbe
Bekenntnis haben'. Das ist ein Beschluß, der auch für die Synodalkonferenz
nicht ohne Bedeutung ist. Durch diese Fassung nämlich: die nicht denselben
Glauben und dasselbe Bekenninis haben‘ wird eine Gemeinde, die diesen
Artikeln zustimmt, erklärt haben, daß sie mit keiner Gemeinde der Synodal⸗
konferenz weiter kirchliche Arbeit tun kann und will. Gehört eine solche
Gemeinde also zur Norwegischen Synode, so hätte sie mit solcher Zustimmung