# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1915_S494 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 494 1 Kor. 15, 22. die in Christo Entschlafenen verloren!“ V. 17.18. Dem zentralen Inhalt der apostolischen Predigt, dem Zeugnis von der Auferstehung Christi, entsoricht auch der auf dies Zeugnis gegründete Glaube der hristlichen Gemeinde; dieser Glaube wäre leer, inhaltlos, eitel und töricht, wenn es teine Auferstehung gäbe, wenn also auch Chrisrus nicht wirllich auferstanden wäre. Denn nur die Aufoerstehung IEfu Christi von den Toten erweist, daß der Tod Christi nicht Missetätertod, son⸗ dern steuvertretender Tod des heiligen Gortessohnes (Röm. 1, 4), also Verfoͤhnertod, war, so daß seine Auferstehung als überwindung des Dres Gerectigteit und e! Leben Licht gebracht bat vr somit der Grund unserer Sündenvergebung, ja faktisch unsere (erechter⸗ klärung (objektive Rechtfertigung) ist, 2 Tim. 1, 10; Röm. 4, 25. Ist Christus aber nicht auferstanden, so gibt es auch für die Gläu⸗ bigen keine Rechtfertigung; denn erst der Glaube eignet sich die durch Chrisii Auferstehung don Gott gesprochene Absolution und Recht⸗ fertigung zu. Dann aber fällt mit unserm Glauben auch unsere Hoff⸗ nung auf das ewige Leben dahin: auch die in Christo, das ist, im Glauben an Christum mit der Hoffnung auf das ewige Leben, Ent⸗ schlafenen wären dann verloren. %, i. Uh heer wohl heißen: „sie sind verdanmit“; (f. drchεεee (wenn gauch Bengel und Philippi über⸗ setzen: „sie sind vernichtet worden“ wegen VB. 19 und 32); sie sind dann nämlich ohne Sühnung ihrer Sünden, ohne Vergebung, gestorben. „Wenn wir nur in diesem Leben — für die Zeit dieses Lebens — unsere Hoffnung auf Christum gesetzt haben, so sind wir die elendesten unter allen Menschen“, V. 19. In diesen Worten macht Paulus nun die Anwendung von dieser traurigen Folgerung, daß, wean Christus nicht auferstanden ist, auch die verstorbenen Gläubigen ewig verloren wären, auf uns, die wir jetzt leben und im Glauben wehen. Gläubige kämpfen gegen die Lüste der Welt, verleugnen sich selbst und hoffen auf zukünftige Seligkeit; das wäre töricht, bemitleidenswert, wenn es für sie keine durch Christi Auferstehung garantierte Vergebung und Auferstehung zum Leben gäbe, während andere, die Ungläubigen, doch wenigstens das gegenwärtige Leben genießen, V. 32. Wir haben erkannt, wie der Avostel, nachdem er die Möglichkeit der Auferstehung als genus bewiesen hat, dazu übergegangen ist, die Notwendigkeit der Auferstehung Christi für Bestand und Gewißheit unsers christlichen Glaubens und unserer Hoffnung auf das ewige Leben darzulegen. Sein Skopus ist also nicht mehr, von der Aufer⸗ stehung in gencre zu reden, sondern von der Auferstehung — zunächst Christi — in bezug auf die Gläubigen. Denn er zeigt ja hier, was von der Auferstehung Christi für die Gläubigen abhängt. Das er⸗ lennen wir auch aus V. 20. Denn die Worte dieses Verses bilden einerseits den Abschluß der V. 12—19 entwickelten Gedanken, anderer— seits den übergang zu einem neuen, V. 20—22 dargestellten Moment: „Nun aber ist Christus auferstanden von den Toten als Erstling der