# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1915_S554
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

554 Vermischtes.

ihnen ist nicht ein einziger, der anders dächte und anders schriebe als
ich selbst, nur mit dem Unterschiede, daß bei dem einen dies und bei
dem andern jenes die Entrüstung und den Abscheu herausfordert. Herr
Delattre, einer der frömmsten Männer und treuesten Christen, die ich
kenne, schreibt in der letzten Nummer seines Blattes 1•4mi: „Das Bild
der gegenwärtigen Wirklichkeiten und Geschehnisse ist ungeheuer ent⸗
setzlich. Die deutschen Grausamkeiten übertreffen an Abscheulichkeit
alles, was die kühnste Einbildung nur zu erfinden vermag. Beim
Lesen solcher Dinge fragt man sich mit Schaudern: Kann das nur
wahr sein?! Im 20. Jahrhundert gibt es noch Männer, vielfach
Familienbäter, nur jenseits des Rheins geboren, die Verwundete um⸗
bringen, harmlose Bevölkerungen niederschießen, Kinder ermorden, ihnen
die Hände abschneiden und vor ihren angreifenden Truppen Frauen
und Greise hertreiben können, die da stehlen und zerstören, die uner⸗
schwinglichsten Kriegssteuern auferlegen, sich der weißen Flagge be⸗
dienen, um ihre Angriffe zu verbergen, kurz, die sich fast überall wie
eine entfesselte Apachen- und Räuberhorde aufführen, deren einzige
Freude im Zerstören und Vernichten altehrwürdiger Städte, wunderbar
herrlicher Kirchen und Dome, kostbarer Bibliotheken und namentlich un⸗
schätzbarer menschlicher Leben zu bestehen scheint. Wie köstlich ist es
doch da in diesen düsteren Zeiten, wo wir uns von den Wogen viehischer
Grausamkeit wie überflutet fühlen, seine Zuflucht zum Worte Gottes
nehmen zu können, um in ihm und seinen Lehren Licht, Trost und
Hoffnung zu schöpfen.““ — Schier überall in der Welt wird jetzt die
Vernunft von der wilden Leidenschaft gewürgt, und selbft in Leuten,
denen man das Christentum nicht absprechen mag, tobt sich vielfach der
alte Adam aus in widerlichster Weise. Insonderheit richtet sich die
Schmähsucht gegen den deutschen Kaiser, der doch mit Recht von sich
sagen kann: „Vor Gott und der Geschichte ist mein Gewissen rein.
Ich habe den Krieg nicht gewollt. Nicht Eroberungslust hat uns in den
Krieg getrieben.“ F. B.
Warum England kämpft. Schon vor etlichen Monaten bekannte
die Londoner Lemes, daß es mit der Behauptung Sir Greys: England
sei im Interesse Belgiens und der kleinen Nationen in den Welt⸗
krieg eingetreten, Schwindel ist. Nun schreibt auch der britische Labor
Leader: „Es wäre einfach töricht, für die Behauptung noch kämpfen
zu wollen, daß die britische Regierung jetzt für kleine Nationen kämpfen
will, während ihr letzter Krieg gegen die kleine Burennation gerichtet
war. Wir können auch nicht leugnen, daß Agypten annektiert wurde
trotz der feierlichen Erklärung, daß wir es nicht tun würden, und daß
wir die Unabhängigkeit Marokkos und Persiens durch unsere Ver⸗
bündeten verletzen ließen.“ Ferner schreibt Ramsey Macdonald: „Sir
E. Grey wollte den Krieg nicht 2], aber Politik, die er und seine Vor⸗
gänger befolgt hatten, zwangen ihn dazu. Als der Krieg mit Europa
ausbrach, war er nicht frei, um ihm fernzubleiben. Das Land willigte