# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1916_S413 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Vermischtes. 413 1914, ehe noch der Krieg in ihm den Haß und Neid entflammt, der jetzt sein Auge blendet und sein Urteil fälscht. (Vgl. L. u. W. 1916, 165.) Das reine Hasardspiel an der Börse. Die hiesige „Westliche Post“ schreibt: „An den Getreidebörsen des Landes sind in den letzten sieben Wochen die Weizenpreise um einige 50 Cents gestiegen. Natürlich haben die Spekulanten, welche anfangs Juli zu etwa §1 per Bushel kauften und ihre Lieferungskontrakte letzthin veräußerten, ein Heidengeld ver⸗ dient. Aber über diese Tatsache braucht man sich nicht besonders zu er⸗ regen. Es war einfach ein Sieg der „Bullené über die „Bären“, der Haussespekulanten über die der Baisse. Diese Differenzgeschäfte, sei es in Weizen oder irgendeinem andern Stapelartikel, haben sich seit Men⸗ schengedenken an allen Börfen eingebürgert. Sie sind in gewissem Sinne harmlos, solange der Spekulant oder eine Gruppe von solchen es nicht versucht, durch Kontrollierung des Sichtvorrates den Markt zu treiben. Der von James R. Patten vor drei Jahren in Chicago inszenierte große „Weizen⸗Corneré war ein Verbrechen am Volke. Durch ihn wur⸗ den die vorhandenen Brotstoffe dem Markt vorübergehend entzogen, den auf der andern Seite stehenden Börsianern die Möglichkeit genommen, ihre Lieferungskontrakte zu begleichen, ausgenommen zu einem Preise, der von Patten und Konsorten diktiert wurde. Bei Differenzgeschäften, wie sie hier zurzeit abgewickelt werden, ist der im Barmarkt obwaltende Preis der Wertmesser, nach welchem berechnet wird, wieviel der ver⸗ lierende Spekulant dem Gewinner zu zahlen hat. Diese Art Trans⸗ aktionen mögen, vom moralischen Gesichtspunkt betrachtet, nicht völlig einwandfrei sein, aber sie verteuern zum mindesten nicht das Brot des Volkes, wie der Getreidewucher, den Patten, Leiter und ähnliche Finan⸗ ziers betrieben, es getan hat. Bei Licht betrachtet, ist dieses Börsen⸗ geschäft überhaupt nicht als Spekulation zu bezeichnen, sondern vielmehr als das reine Hasardspiel. Jedes kaufmännische Geschäft ist mehr oder minder eine Spekulation. Der Geschäftsmann kauft seinen Vorrat, weil er erwartet, daß die Ware im Preise steigen, zum mindesten nicht zurückgehen werden. Er sucht in die Zukunft zu blicken und läßt sich dabei von den verschiedensten Umständen, welche er für wichtig erachtet, lenken. Aber er hat eine Grundlage, von der er ausgeht; er rechnet mit der logischen Entwicklung der Verhältnisse und nicht mit unvorher⸗ zusehenden Möglichkeiten. Nur ein dem Lauf der Dinge widersprechen— des Ereignis, wie der Krieg oder eine andere Kalamität, kann ihm einen Strich durch die Rechnung machen. Anders mit unsern Börsianern. Sie handeln, sagen wir, in Weizen, ohne Weizen von Gerste unter— scheiden zu können, ohne jemals die Ware selbst zu sehen. Ihr Geschäft besteht ganz und gar auf dem Papier. A. kauft von B. 100,000 Bushel Weizen zu 81 Septemberlieferung. Steht am 30. September der Preis auf §1.30, so muß B. ihm zur Begleichung der Differenz seinen Check für 530,000 schreiben; geht der Preis unter 81 zurück, so muß A. den Unterschied bezahlen. Dies ist weiter nichts als unverfälschtes Glücks-