# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1916_S438 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 438 Das allgemeine Priestertum und das Amt von Gemeinschafts wegen. deutung geworden ist, aber das Schicksal gehabt hat, mehr gelästert als verstanden, mehr gehaßt als geachtet oder geliebt worden zu sein. In jungen Jahren hat er sein Vaterland und seiner Väter Glauben ver⸗ lassen, galt dann eine Zeitlang als das Haupt der strengeren lutherischen Richtung in Deutschland und starb, fast von allen verlassen, im Elend [1575 im Spital zu Frankfurt. Von den Früchten seines brennenden Eifers, seiner erstaunlichen Arbeitskraft und seiner ausgezeichneten wissenschaftlichen Begabung zehrt die Kirche und die theologische Wissen⸗ schaft noch heute; seine Persönlichkeit hat sie lange Zeit teils dem über⸗ eifer einzelner ihrer eigenen Angehörigen, teils der übelwollenden Kritik einer dem kirchlichen Bekenntnisse abholden Richtung preisgegeben. Dem edlen und milden Theologen Prof. D. Twesten in Berlin gebührt das Verdienst, durch seine zu Berlin gehaltene und dann veröffentlichte Vor⸗ lesung einer besseren Meinung über Flacius die Bahn gebrochen zu haben. Ihm werde ich es zu danken haben, wenn meine Arbeit nicht von vornherein jener Abneigung begegnet, welche seit Salig und Planck der Name des Flacius bei vielen zu erwecken pflegt.“ In seiner Schrift behandelt Preger nicht bloß die bekannten Streitigkeiten, in welchen Flacius eine hervorragende Rolle spielte (über das Augsburger und Leipziger Interim, über Osianders Lehre von der Rechtfertigung, über die Schwärmereien Schwenkfelds, über die Lehre Majors und Menius' von den guten Werken, über den Synergismus Melanchthons und Strigels und über die Erbsünde), sondern auch manche nebenein⸗ kommende Fragen, die aber damals nicht Gegenstand allgemeineren Streites wurden. Zu diesen gehören auch seine Auseinandersetzungen mit Justus Menius über die Rechte des geistlichen Priestertums aller Christen und das Verhältnis desselben zu dem Amt von Gemeinschafts wegen. Wir lassen hierüber den interessanten Bericht Pregers folgen, der I, 400 ff. also schreibt: Ehe wir nun aber Flacius zu andern Tätigkeiten und zu Ver⸗ hältnissen folgen, die aus einem Teil der bisherigen Streitigkeiten er⸗ wachsen sind, halten wir es für nötig, aus Flacius' Streit mit Menius noch eine Episode hervorzuheben, die zwar nach der Form, die sie trägt, mehr persönlicher Natur ist, aber doch in ihrem Schoße zwei zwieträchtige Prinzipien von allgemeiner Bedeutung trägt, deren Berechtigung und Tragweite erst in neuerer Zeit zum Gegenstande eingehenderer Er⸗ örterungen gemacht worden ist. Es ist ein Streit über das Verhältnis des allgemeinen Priestertums und des geistlichen Amtes zueinander, der erste, wie ich glaube, der zwischen lutherischen Theologen geführt worden ist. Der Streit über die Reinheit der evangelischen Lehre hat aus dem Herzen der Streitenden auch vielen Schlamm der unüberwundenen fleischlichen Natur mit heraufgeführt, wodurch die Lehre selbst bei vielen Schwankenden einen üblen Geruch erhielt. Die rücksichtslose, scharfe, schneidende Polemik des Flacius entzündete den persönlichen Haß seiner