# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1916_S439 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Das allgemeine Priestertum und das Amt von Gemeinschafts wegen. 439 Gegner, der eine Summe von beschimpfenden Anschuldigungen für Flacius erzeugte. Namentlich ließ sich Menius seinem überlegenen Gegner gegenüber zu Ausfällen auf Flacius verleiten, die, unberechtigt an sich, auch nicht einmal mehr das Gepräge eines männlichen Scheltens und Eiferns an sich tragen. So klagt er ihn an, daß er „des ehrlichen Namens der christlichen Kirchen und löblichen Stadt Leipzig nicht ver⸗ schonet, sondern unter demselbigen ihrem Namen die Lehre, welche er als falsch und sträflich verdammt, ausschreiet, und sie das Leiptzische Interim nennet“; „er habe zu Wittenberg nicht einen einigen Psalm für sich selbst erklären oder eine einige Lektion tun können, es hab's ihm Herr Philippus fürschreiben und ihm samt seinem Weib und Kindern mit seiner Arbeit ihre Besoldung und Brot vorverdienen müssen“. So macht er darauf aufmerksam, „daß wenige Leute und schier bei uns Deutschen niemand weiß, wer Flacius ist, woher er kommen, ob er ein getaufter Christ, oder was er sonst sei, und was sein Glaube sei“. Im Zusammenhang mit diesem letzten giftigen Satze verhandelte Menius nun auch sehr ausführlich, daß er, der herzugelaufene Fremd⸗ ling, der zur Zeit des Interims nichts anderes als Lektor der hebräischen Sprache zu Wittenberg gewesen sei, also gar nicht einmal zur theolo⸗ gischen Fakultät gehört, noch sonst jemals ein kirchliches Amt bekleidet habe, gar keinen Beruf überhaupt gehabt hätte, in die kirchlichen Streitig⸗ keiten sich einzumischen. Flacius habe, so sagt Menius, zu seinem frevlen und vermessenen Vornehmen gar keinen Beruf noch Befehl, weder von Gott noch von Menschen. Sein frevles und vermessenes Vornehmen aber sei dies, daß er sich anmaße und unterstehe, über alle Kirchen- und Schuldiener, Pfarrherren, Prediger, Professoren usw. Meister und Richter zu sein und dieselbigen zu rechtfertigen und zu reformieren. Daß er von Gott zu seinem türstigen, frevlen und vermessenen Vornehmen nicht berufen sei, noch dessen einigen Befehl empfangen habe, begründet Menius folgenderweise: „Alle, die von Gott von Anbeginn der Welt zu sonderlichen Amtern berufen sind, die sind berufen ent⸗ weder durch Mittel der Menschen oder ohne Mittel der Menschen von Gott selbst. Von Gott sind ohne Mittel der Menschen zu ihrem Amt berufen die heiligen Väter und Propheten, Abraham, Moses, Samuel, Johannes der Täufer, Paulus und die andern Apostel, welchen allen Gott beides durch sein Wort und Wundertaten ihres Berufs hat Zeugnis gegeben, daß jedermann erkennen und bekennen müsse, daß sie wahr⸗ haftig von Gott gesandt wären. Dieser Beruf aber hat länger nicht währen sollen, denn bis daß Christus kommen und in aller Welt würde geoffenbart werden; denn um den allein ist es auch alles zu tun ge⸗ wesen, daß Gott Propheten erweckt und gesandt hat, die von seiner Zukunft, Amt und Reich der Welt verkündigen sollten. Nach den Pro⸗ pheten hat er Johannes den Täufer samt den Aposteln berufen, welche alle dazu sonderlich erwählet und verordnet worden sind, daß sie in aller