# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1916_S461 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Vermischtes. 461 so frage ich, ernstlich darüber betrübt sein, wenn die religiöse Bundes⸗ genossenschaft des perfiden Albion, dessen Missionare in erster Linie den Heidenkindern von der Verworfenheit der Germans' predigen und zu zweit den getauften Heidenfürsten den letzten Rest ihrer weltlichen Macht aus den Fingern winden, uns Deutschen am 31. Oktober 1917 „nicht zur Seite steht'? — „Der Starke ist am mächtigsten allein“, dies gilt auch von der Kirche Martin Luthers.“ Der „Reichsbote“ bemerkt hierzu: „Das Urteil ist hart, aber im wesentlichen zutreffend. Solange die englischen Christen stumme Hunde“ bleiben und nicht in sich gehen, solange die englische Kirche, anstatt ihrer Regierung Buße zu predigen wie der Prophet Nathan dem König David, vielmehr an deren Sünde teilnimmt und ihr Unrecht billigt, ist nicht an eine Annäherung der beiden protestantischen Kirchen zu denken. Was das obige Urteil über die englische Missionstätigkeit, die ohne Zweifel auch gewisse Verdienste hat, anbetrifft, so erinnern wir an das Wort eines bekehrten englischen Häuptlings zu einem englischen Reverend: ‚Du tust gut, daß du nur immerzu von den Freuden im Jenseits redest; denn auf Erden habt ihr Engländer mir alles genommen!“ Gott gebe, daß ein solches Wort nie mit Grund zu einem deutschen Missfionar gesprochen werden könne! Denn einem Volk, das derart verfährt, fehlt die innere Berechtigung, Mission zu treiben. Auf seiner Missionsarbeit kann ein Segen nicht ruhen.“ Zur Sache bemerken wir ein Doppeltes: 1. Unter Umständen mag auch der angegebene Grund, grobe und beharrliche Verletzung von Treue, Glauben und Wahrhaftigkeit, die Betätigung der christlichen Bruderschaft z. B. in einer gemeinschaftlichen Reformationsfeier un⸗ möglich machen. 2. Für den Grund aber, den die lutherische Kirche selber geltend macht gegen eine Reformationsfeier mit den Sekten, auch mit den Anglikanern, nämlich das klare Wort der Heiligen Schrift, daß Christen keine religiöse Gemeinschaft mit den Falschgläubigen haben sollen, findet sich in den deutschländischen Staatskirchen so gut wie gar kein Verständnis mehr. Sind sie doch auch selber alle schon längst zu grob unionistischen Gemeinschaften herabgesunken! F. B. Amerikanische Freiheit. Darüber hat sich Feliy v. Luschan, der auch in Amerika vielfach gefeierte deutsche Ethnolog, also vernehmen lassen: „Ahnlich reiche Philanthropen (wie Rockefeller und Carnegie) gibt es mehrere in Amerika, auch Wohltäter, die oft mit ungeheuren, in Europa niemals erreichten Summen einspringen. Aber ihr Wirken ist überall rein persönlich, und überall fehlt es an den großen Organisatio⸗ nen, wie sie unsere Stärke ausmachen. Einrichtungen wie zum Beispiel unsere großartige soziale Gesetzgebung fehlen in Amerika vollständig. Sie würden auch ganz gegen den Begriff der Freiheit verstoßen, auf die man sich in Amerika so mächtig viel einbildet. Auf mich persönlich hat diese Freiheit allerdings keinen großen Eindruck gemacht; mir erscheint sie ein überaus unerfreuliches Gemisch von Unordnung, Willkür, Kor⸗ ruption und Tyrannei. Wenn ich das hier öffentlich ausspreche, tue ich