# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1916_S521 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 521 auf, indem er schreibt: „Obiges ist lauter Irrtum. Schlechte Luft kann bei guter Luft verbleiben und diese vergiften. Irrtum ist nicht in Gegenwart der Wahrheit unmöglich'. Wenn ein Mann, der gelobte, auf einer Kanzel oder auf dem Lehrstuhl die Wahrheit zu lehren, Irrtum lehrt, bleibt dies nicht ohne nachteilige Folgen, weil Männer auf andern Kanzeln oder auf andern Lehrstühlen die Wahrheit lehren. Auch kann es nicht als eine Hetz⸗ jagd auf Irrlehrer und als „ein Geist der Unduldsamkeit' bezeichnet werden, wenn solchem Menschen erklärt wird, er müsse solches unterlassen. Das wirklich Bedauernswerte besteht darin, daß, im Fall sich eine Kirche genötigt findet, irgend jemandem zu verbieten, in ihrem Namen Irrtum zu lehren, es solche gibt, die bereitstehen auszurufen: Heresy hunting!' und Spirit of Intolerance!' Es gibt Männer, die gerne besonders klug erscheinen und verfuchen, andere davon zu überzeugen, daß sie weiser sind als der Heilige Geist. Diese bestehen darauf, daß selbst in Fällen der schlimmsten und oft wiederholten Angriffe auf Fundamentalwahrheiten keine Anwendung kirch⸗ licher Disziplin vorkommen dürfe. Von gewissen Irrlehrern redend, spricht der Heilige Geist, wie folgt: „Wir gebieten euch aber, liebe Brüder, in dem Namen unsers HErrn JEsu Christi, daß ihr euch entzieht von jedem Bruder, der da unordentlich wandelt und nicht nach der Satzung, die er von uns empfangen hat“ und: Von solchen enthalte dich!' Von solchen, welche die Wahrheit bezüglich der Person Christi leugnen, sagt der inspirierte Apostel Johannes: „Wer übertritt und bleibt nicht in der Lehre Christi, der hat keinen Gott. Wer in der Lehre Christi bleibt, der hat beide den Vater und den Sohn. So jemand zu euch kommt und bringt diese Lehre nicht, den nehmet nicht ins Haus und grüßet ihn auch nicht; denn wer ihn grüßt, der macht sich teilhaftig seiner bösen Werke.“ Den Apofteln Paulus und Johan⸗ nes, unter dem Einfluß des Heiligen Geistes redend, war die Leugnung christlicher Lehren einer nicht zu duldenden übeltat gleich, und nach ihren Ermahnungen sollten hartnäckige Irrlehrer von der Gemeinschaft der Chri⸗ sten und der Kirche ausgeschieden werden.“ Wenn solches Zeugnis öfter und lauter erschallen würde, dann stünde es besser in den reformierten Gemein⸗ schaften. Unter den Baptisten ist dieses Zeugnis fast ganz verstummt. 6. D. Francis Brown vom Union Seminary in New York starb am 15. Ok⸗ tober. Brown war ein Alumnus der Anstalt, der er seit 1879 diente. Er war ein Theolog der liberalen Richtung, und unter seiner Leitung ist das Union Seminary konfessionell stark zurückgegangen. Sein Alter brachte er auf etwas über sechsundsechzig Jahre. G. Ein amerikanisches Urteil über die amerikanische Predigt. Ein an⸗ gesehener Presbyterianer, der viel gereist ist, sprach kürzlich folgendes Urteil über den Stand der Predigt in den verschiedenen Gemeinden aus: „In und bei Chicago habe ich den ausgesprochenen Unglauben predigen hören. New York folgt zunächst. Presbyterianische und kongregationalistische Pastoren haben die Führung. Einen gewissen Liberalismus fand ich bei Methodisten, dagegen nichts davon bei Episkopalen, den Disciples oder Lutheranern. Von letzteren habe ich allerdings nur einen gehört.“ Von Einzelheiten gibt er folgendes an: „In der einst so hoch stehenden Kirche zu New Hork hörten wir eines Morgens einen Prediger, der zugleich Präsident eines theologischen Seminars ist. Er erzählte uns von der Kanzel, daß menschliche Erfahrung sowohl Gegenstand wie Richtstern in der Religion sei, und daß die Bibel