# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1917_S77 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Vermischtes. 77 nur die Bemerkung, daß nach dem ganzen Kontext unter „Jesus Chri⸗ stus“ hier verstanden sein will sein jetziger angeblicher Stellvertreter auf Erden, Papst Benedikt XV. F. B. Privateskapaden gelten als „weiße Sklaverei“. Das Bundes⸗ gesetz gegen „weiße Sklaverei“ wurde am 15. Januar vom Oberbundes⸗ gericht dahin ausgelegt, daß es den zwischenstaatlichen Transport von Frauen für jeden unmoralischen Zweck verbietet. Das Gesetz trifft ebenfowohl auf Privateskapaden zu wie auf den Transport von Frauen, um sie auszunutzen. In drei Testfällen bestätigte der höchste Gerichts⸗ hof des Landes die Urteile gegen F. Drew Caminetti und Maury J. Diggs von Sacramento, Cal., und von L. T. Hays von Alva, Okla. Die gegen sie verhängten Freiheits- und Geldstrafen werden in dreißig Tagen rechtskräftig. Die Entscheidung stammt von der Majorität des Oberbundesgerichts, die aus fünf Richtern bestand. Chefrichter White und die Richter Metkenna und Clarke fällten eine abweichende Ent⸗ scheidung. Nach ihrer Ansicht beabsichtigte der Kongreß bei der An⸗ nahme des Mann-Gesetzes im Jahre 1910 nur, den „Handel“ in Frauen, nicht aber persönliche Immoralität zu treffen. Richter MeRey⸗ nolds, der während des Verfahrens gegen Caminetti und Diggs Generalanwalt war, beteiligte sich nicht an der Entscheidung. Die Majoritätsentscheidung wurde von Richter Day verlesen. Es heißt darin, daß der Kongreß vielleicht nur den „Handel“ in Frauen und deren finanzielle Ausbeutung habe verhindern wollen, daß aber der Wortlaut den Transport von Frauen „zu irgendwelchen unmoralischen Zwecken“ verbietet. Wenn das Gesetz nicht diesen Zweck hatte, so hätte der Kongreß es amendieren sollen. Unter keinen Umständen könne diese Amendierung als eine gerichtliche Funktion betrachtet werden. Caminetti wurde zu achtzehn Monaten Gefängnis und §1600 Strafe verurteilt, Diggs zu zwei Jahren Gefängnis und §52000 Strafe und Hays zu zwei Jahren Gefängnis. F. B. Zur Widerlegung der Evolutionslehre. In einem Pamphlet D. L. S. Keysers, in der er die an Wellhausen orientierte Schrift Dr. F. W. Bades (Professor am Pacific Theological Seminary in Ber⸗ keley, Cal.), Tve Old Testament in he Light ofρ To-day, einer Kritik unterzieht, lesen wir: „Go back in the annals of almost all the nations of the earth — those that have any annals and have left any archaeo- logical remains — and what do you find? Evidences of à high civili- zation. Note what is being found in Egypt, Babylonia, Palestine, Gréeece, Rome. Pyramids, palaces, aqueducts, towers, monuments, cuneiform tablets, legal codeés, — all these bear testimony that nations long beforé the historie period began outside of the Bible were wonder- fully advanced in the arts of enlightenment. Even in Turkestan recent explorations have unearthed the remains of great cities, with their telltale evidences of àa marvelous ancient civilization. The same kind of discoveries have béeen made among the ruins of the Aztecs of