# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1917_S86
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

86 Literatur.

orientiert anschaulich mit guten Abbildungen Prof. Goodspeed (S. 2238—2242),
über die Hammurabi-stele in gleicher Weise Prof. Ungnad (S. 1327—1332).
Der Artikel über IEsus Christus umfaßt 44 Seiten, ist von Dr. Orr selbst ge⸗
schrieben und betennt ohne Einschränkung die Jungfrauengeburt und die Auf⸗
erstehungstatsache, sagt aber auch manches, was nicht richtig ist. Über Baptism
werden drei Artikel dargeboten,“The Baptist Interpretation“ von Prof. Robert⸗
son, The Non-Immersionist View“ von dem verstorbenen Kirchenhistoriker Lind⸗
say in Glasgow, The Lutheran Doctrine“ von unserm geschätzten Kollegen
Prof. Dau. über Baptismal Regeneration“ schreibt Prof. Orr selbst, ganz
reformiert: „Baptism is the symbol of a cleansing from sin and renewal
by God's Spirit, but not the agency eflecting that renewal, even instru⸗
mentally“ (S. 397). Dr. Bishop stellt The Anglican (High-Church) Doc-
trine“ dar, Prof. Dau The Lutheran Doctrine“. über das Abendmahl finden
sich vier Artikel, erst ein allgemeiner Artikel von dem Episkopalen Dr. Gummey,
dann ein historischer von dem Presbyterianer Prof. Dosker, hierauf die Lu-
theran Interprétation“ von Prof. Dau und endlich ein Artikel über The
Belief and Practise of the Church of the Brethren (Dunkers)“ von dem zu
dieser Gemeinschaft gehörenden Dr. Kurtz. Die drei Artitel Prof. Daus sind
ausgezeichnet, kurz, klar, bestimmt, über zeugend; schade, daß ihrer nicht mehr
sind! über „Critieism of the Bible“ schreibt wieder Dr. Orr selbst und bringt
seinen konservativen bibelgläubigen Standpunkt zum Ausdruck: dann folgt ein
zweiter Artikel über „Criticism (the Graf-Wellhausen Hypothesis)“ von Dr.
Easton vom Western Theological Seminary in Chicago, der also die liberale
kritische Ansicht darstellt, dem aber folgende deditorial note“ beigefügt ist: The
promoters of the EncνἀιlHραεdia are not to be understood as endorsing all
the views set forth in Dr. Easton's article (see Critecιsm oρ ιhμεe -Bible). It
was thought right, however, that in such aà work of reéference there should
be given a full and adequate preésentation of so popular à theory“ (S. 760).
Sehr wünschenswert wäre auch ein zweiter Artikel über Evolution“ gewesen,
denn der hier dargebotene von Prof. Zenos vom MeCormick Theological Semi-
minary in Chicago vertritt ganz entschieden einen naturalistischen Standpunkt.
Aber auch da findet sich eine editorial note“: „It will be understood that,
while Professor Zenos has been asked and permitted to state his views
on this question unreservedly, neither the publishers nor the editors are
to be held as committed to all the opinions expressed“ (S. 1049). So könn⸗
ten wir noch eine ganze Reihe Artikel kurz besprechen: aber das Gesagte wird
genügen, zu zeigen, daß, während man in den bibeltritischen, archäologischen und
ähnlichen Materien sehr vieles und auch sehr Gutes findet, man bei andern Mate⸗
rien die Augen beim Gebrauche offen halten muß und sich durch den sonstigen
konservativen Charakter des ganzen Werkes nicht täuschen lassen darf. — Endlich
sei noch ein Wort über die äußere Einrichtung gesagt. Das Werk ist zwar in
fünf Bände zerteilt, aber fortlaufend paginiert, was für das Zitieren sehr be—
quem ist. Der Druck ist vorzüglich, kompreß und doch sehr klar und durch die An⸗
wendung verschiedener Typen sehr übersichtlich. Das gilt auch von den hebräischen
und griechischen Lettern. Am Ende eines jeden längeren Artikels finden sich Lite⸗
raturnachweise, bei jedem Stichwort wird auch die Aussprache angegeben. Eine
besonders wertvolle Beigabe sind die zahlreichen guten Illustrationen, von denen
viele gerade für dieses Werk hergestellt worden sind. Das Wörterbuch schließt
mit Seite 3159, dann folgt ein Verzeichnis der Mitarbeiter und ein bei einem
solchen Werke besonders nötiges ausführliches sechsfaches Register: Genéral In-
dex (S. 3171—-3406), Index of Scriptureé Texts (S. 3407—3447), of Hebrew
and Kramaie Words (S. 3448—3501), of Greek Words (S. 3502—3506), of
IIlustrations (S. 3507—3527) und Index to the Atlas of the Lands of the
Bible (S. 3528—3541) mit 16 Karten. Das Papier ist gut, der Einband ein⸗
fach, geschmackvoll, dauerhaft. Und der Preis? Wir hätten gern gesehen, wenn
ein solches konservativ gehaltenes Werk vielen erreichbar wäre, aber größere Nach⸗
schlagewerke stehen, mit Ausnahme des Meuselschen Handlexikons, durchweg hoch,
zumal wenn sie in englischer Sprache verfaßt sind. Und es muß auch gesagt wer⸗
den, daß man erst nach längerem Gebrauch erkennt, wie reichhaltig das vorliegende
e ist und darum auch im Verhältnis zu dem, was es bietet, nicht
zu teuer.