Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli–August 1888, Seite 229

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Cheſchedung 6

⤓ Download .txt · copy text

Ueber Eheschließung und Ehescheidung. 229

Vertheidigung zu gewähren, als um eine eigentliche gerichtliche Vorladung
ergehen zu lassen.

Wie aber einerseits die persönliche Vorladung des Verklagten für den
Ehescheidungsproceß als solchen nicht in allen Fällen als erforderlich erachtet
wird, so wird andrerseits das Urtheil nicht gefällt, das Gesuch des klage⸗
führenden Theils nicht gewährt daraufhin, daß der andre Theil nicht er⸗
schienen ist, sondern die Begründung der Klage muß auch in Abwesenheit
des Verklagten ebenso bewiesen werden, als wenn derselbe erschienen wäre
und sich vertheidigte; ja, wo Grund für die Annahme ersichtlich ist, daß das
Nichterscheinen abgemachte Sache sei, zu dem Zweck vereinbart, daß die
Scheidung ohne Hinderniß vor sich gehen möchte, wird die Klage abgewiesen,
und in einigen Staaten muß, wenn der Verklagte sich nicht vertheidigt, ein
öffentlicher Anwalt gegen die Klage auftreten. Doch ist das Nichterscheinen
des Verklagten immerhin seinerseits eine Verzichtleistung auf Vertheidigung,
und ein Christ, gegen den eine sündhafte Scheidungsklage anhangig gemacht
wäre, würde sich dieser Sünde durch absichtliches Nichterscheinen theilhaftig
machen, selbst wenn er nicht unter der Jurisdiction des Gerichtshofs stünde,
vor dem der Fall zur Verhandlung käme, und er sollte deshalb in allen
solchen Fällen angehalten werden, sich wenigstens in der Person eines An⸗
walts zur Vertheidigung zu stellen.

Anm. 4. Da die Jurisdiction des Gerichtshofs meistens auf dem
Domicil wenigstens des einen Theils innerhalb des Staates beruht und die
Bedingungen, unter welchen eine Scheidung erwirkt werden kann, in ver⸗
schiedenen Staaten verschieden sind, so kommt es vor, daß Personen, welche
es auf eine Scheidung abgesehen haben, sich in einen Staat begeben, in
welchem sich dieselbe leichter bewerkstelligen läßt als in dem Staate, in
welchem sie wohnhaft waren. Dem suchen die Statuten der einzelnen
Staaten gewöhnlich dadurch vorzubeugen, daß sie nur solche Personen,
welche eine bestimmte längere Zeit bona fide, animo manendi, also nicht
nur um das Recht auf einen Scheidungsproceß zu gewinnen, im Staate
wohnhaft sind, zur Scheidungsklage zulassen. Die Einzelheiten über diesen
Punkt müssen in den Statuten der einzelnen Staaten nachgesehen werden.
Doch mag hier erwähnt sein, daß eine Frau, die sich mit Unrecht von ihrem
Manne entfernt hat, kein eigenes Domicil erwerben kann, also als in dem
Staate wohnhaft angesehen wird, in welchem der Mann wohnhaft ist, so
daß, wenn hier eine Scheidung vollzogen wird, beide Theile auf dieselbe
hin in allen Staaten als geschieden angesehen werden.

Anm. 5. Die Organe, durch welche der Staat die Ehescheidung zu
vollziehen pflegt, sind vornehmlich die Gerichtshöfe, welchen die Statuten
die Jurisdiction in Ehescheidungsfällen zugewiesen haben. Scheidung
durch die Legislaturen, wie sie früher noch mehr vorkamen, sind jetzt in den
Staaten Alabama, Arkansas, California, Colorado, Florida, Georgia,
Illinois, Indiana, Jowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maryland, Mas⸗

English translation

Not yet translated.