Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 1854-05-23, Seite 155

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Katechismus 3 · Miſſion 29

⤓ Download .txt · copy text

155

Das Urtheil das wir dort fällten (vornäml. nach Maaßgabe des Abschn. 1. Fr. 61–69.) findet hier (in dem Abschn. v. der Anbet. Gottes) leider keine Entkräftigungsgründe, denn die entschiedene Sprache die der Vf. hier führt und die unverantwortliche Weglassung des Sohnes und des heil. Geistes in der Frage von dem Gegenstande der Anbetung, überhebt uns alles weiteren Beweises, als bürdeten wir dem Vf. Meinungen auf, die in seinen Worten nicht wirklich lägen. ‡)

Es ist aber die Nachweisung von so groben Stücken von solcher Bedeutung, daß es nicht noth ist, alle die kleineren Ausstellungen ‡‡) einer weitläuftigen Kritik zu unterwerfen.

(Fortsetzung folgt.)

‡) Wie viel in Jemandes Worten liege, wird vornämlich erkannt aus den Folgerungen die sich daraus ergeben. Sind diese nun schlußgerecht, so ist der Beurtheilende gerechtfertiget, es komme auch heraus, was da wolle.
Ob nun das, was in dem vorliegenden Falle herauskommt, so schlimm sei, als es der Schreiber dieses ansieht, kann nicht richtig beurtheilt werden, man habe denn zuvor den Artikel von der heil. Dreieinigkeit richtig und gründlich aufgefaßt.
Führt dieß den gemeinen Mann auf ungewohnte Höhen, so bedenke man, daß in unsern Zeiten, zumal in Amerika, der gemeine Mann Anspruch darauf macht, in derlei Sachen auch mit sprechen zu dürfen; und wollte Gott, sie weissageten Alle!
Hierher gehört ein Wort der Beherzigung abermals aus unserm theuren Luther. Es findet sich in seiner unvergleichlich herrlichen Auslegung der letzten Worte Davids. Luthers Werke A. v. Walch. B. 3. S. 2838., und lautet wie folgt:
Dieß Alles ist vielleicht uns Deutschen schon scharf oder subtil, und sollte billiger in den Schulen bleiben. Aber weil der Teufel den Schwanz reget in dieser letzten Zeit, als wollte er gerne allerlei Ketzerei wieder aufwecken u. die Welt ohne das lüstern u. toll worden ist, Neues zu hören, und überdrüßig der heilsamen Lehre, (wie St. Paulus 2 Tim. 4, 3. weissaget), damit dem Teufel die Thüren aufgesperret sind, hinein zu führen was er will,
so ist es nütze u. noth, daß doch Etliche beide, Laien und Gelehrte, sonderlich Pfarrherrn, Prediger u. Schulmeister von solchen nöthigen Artikeln unsers Glaubens auch lernen denken u. deutsch reden.
Wem es aber zu schwer ist, der bleibe mit den Kindern bei dem Katechismo u. bete wider den Teufel u. seine Ketzerei, wider Juden u. Mahomed, damit er nicht geführt werde in Anfechtung.

‡‡) Hierher rechnen wir:
daß der Vf. in den das V. U. betreffenden Sätzen nicht gedenkt
1. der reinen Lehre, ohne und außer welcher der Name Gottes nicht kann geheiliget werden
2. des Glaubens, ohne welchen das Reich Gottes nicht kommen kann
3. des bösen Rathes u. Willens, als da ist des Teufels, der Welt und unsers Fleisches Wille, ohne dessen Brechung und Hinderung der Wille Gottes nicht bei uns geschehen kann
4. des Wortes Gottes, ohne welches weder reine Lehre, noch Glaube noch Gehorsam gegen Gottes Willen stattfinden kann.
Ferner:
daß bei Erwählung der lebendigen Erkenntniß Gottes nicht Rücksicht genommen wird weder auf die Richtigkeit der Erkenntniß noch auf die Dreieinigkeit Gottes.
Warum sagt er nicht:
„reine und lebendige Erkenntniß des dreieinigen Gottes?“
Ferner, daß die Ausdrücke
von der 1sten Bitte
lebendige Erkenntniß Gottes
von der 2ten Bitte
Ausbreitung der christl. Religion
von der 3ten Bitte
immer vollkommnere Tugend bei uns u. unsern Mitmenschen
den Sinn der Lutherischen Auslegung nicht etwa nur mit andern Worten, sondern gar nicht wiedergeben.
Summa: Wenn der Vf. Luthers Auslegung nicht gekannt hätte, so hätte er etwa eine Entschuldigung. Nun er aber Luthern nicht allein gekannt, sondern in den Anhang seines Buches verwiesen u. nicht bloß Luthern verachtet, sondern auch ein besonderes Kleinod des Wortes Gottes, nämlich das h. Vaterunser, mit seiner Erklärung verdunkelt, schwächt u. entstellt—wo bleibt seine Rechtfertigung?

Besuch
der Missionsstation Bethanien
(Gratiot C. Mich.) im Febr. 1854.

Den lieben Lesern des Lutheraners ist es erinnerlich, daß ich vor 3 Monaten über einen Besuch in Shebahyonk berichtete. Und zwar fiel der Bericht in Bezug auf den Plan, Bethanien und Shebahyonk zu einer einzigen Station zu vereinigen, recht günstig aus. Unsere rothen Brüder in Shebahyonk hatten es für nothwendig erkannt, daß eine Vereinigung zu Stande gebracht werde; ja sie hatten sich bereit erklärt, falls die Bethanier nicht zu ihnen nach Shebahyonk kommen könnten, so wollten sie sich bequemen, ihren Wohnort Shebahyonk mit Bethanien zu vertauschen. Jedoch hatten sie die Missionscommission sammt den Missionaren ersucht, vorerst bei den Bethaniern anzufragen, ob dieselben nicht willig sein möchten, zu ihnen zu wenden. Wir versprachen ihnen das und beschlossen dazu die Eisfahrt auf dem Pine Flusse im Monat Januar oder Februar zu benutzen. So war mir denn am Mittwoch den 1. Febr. der Missionar Auch mit zweien seiner Indianer bis Saginaw-City voraufgeeilt, damit wir am folgenden Tage von dort in Gesellschaft des Pastor Clöter nach Bethanien weiter zögen. In Begleitung eines meiner Gemeindeglieder Stephan Roth, dessen Tochter als Magd in Bethanien dient, holte ich demgemäß meine lieben Amtsbrüder vom Pfarrhäuschen in Saginaw ab und in 2 Schlitten gings nun unserm ersten Nachtquartier, den Forks des schönen Tittipiwassee-Stromes zu. Obwohl dasselbe 30 Meilen von Saginaw entfernt ist, so kamen wir doch nach wenigen Stunden dort an. Kaum konnten wir hier bei einem englischen Pachter des Farmers Fitzhugh ein ziemliches Unterkommen für unsre beiden Rosse finden, da der elende Blockstall bei der strengen Kälte allzufrostig war; wir selbst waren natürlich leicht geborgen. Des andern Morgens waren wir frühe auf, denn eine lange einsame Reise wartete unser auf dem Pine, einem sehr reißenden Flusse, den wir 45 Meilen weit hinaufzufahren hatten, ohne nur eine menschliche Wohnung oder eine Klärung anzutreffen. Die ersten 5 bis 6 Meilen glitten unsre beiden Schlitten leicht dahin; dann aber mehrte sich der Schnee, der noch dazu unten mit Wasser durchsickert war, weil es einige Tage zuvor gethaut hatte. Die engen Ufer des Flusses erreichen gewöhnlich eine Höhe von 20 bis 30 Fuß, wodurch es veranlaßt wird, daß der Fluß besonders bei seinen scharfen Biegungen fast nie vollkommen zufriert oder doch immer stellenweise ein unsicheres Eis darbietet. So war es auch, als wir auf demselben fuhren. Je weiter wir kamen, desto unsicherer und schlechter ward das Eis. Gar oft konnten wir nur durch die bloße Schnelligkeit der Pferde dem völligen Einbrechen vorbeugen. Nachdem wir zu Mittage den Pferden und uns selbst eine kurze Rast gegönnt und bei einem starken Waldfeuer uns in der großen Kälte etwas erwärmt hatten, fuhren wir weiter. Die Ufer des Flusses bieten eine große Abwechselung dar. Während an der einen Seite des Flusses der reichste Laubwald ist, sieht man auf der gegenüberliegenden Seite den ernstesten Föhrenwald; aber nicht lange dauert es so fort, sondern bei der nächsten Biegung des Flusses springt der Föhrenwald plötzlich auf die andre Seite u. weicht dem Laubholze, und so wechselt es stets zum Ergötzen des Auges ab. Wo das Laubholz steht, ist das Land niedrig und eben, der Föhrenwald steht immer auf dem höhern Ufer. Da die Krümmungen des Flusses immer zunehmen, je höher man hinaufkommt, so ward auch unsere Fahrt immer gefährlicher und langsamer; ein wiederholtes Einbrechen, wobei unsere Schlitten völlig ins Wasser fielen, sowie ein stundenlang fortgesetztes Laufen zu Fuß in dem von unten durchwässerten Schnee drohte uns Allen bei einbrechender Nacht und grimmiger Kälte den Verlust von Gesundheit und Leben. Wir sahen uns daher genöthigt, unsere Schlitten (der meinige war ohnehin beim Herausreißen aus dem Wasser zerbrochen) im Stiche zu lassen, um von dem Heere der Wölfe, deren häufige Fußstapfen wir im Schnee wahrnahmen, durchschnüffelt zu werden, und schlugen mit den Pferden den näheren Waldweg ein. An unsre nassen Stiefel und Beinkleider froren jetzt große Eisklumpen, so daß wir kaum fortkommen konnten. Dennoch überwanden wir endlich diese letzten 7 Meilen und gelangten fast völlig erfroren nach Bethanien. Es war etwa 8 Uhr. Mit Hilfe von kaltem Wasser wurden meine erfrorene und angeschwollene Füße wieder aufgethaut und wir konnten uns nun im friedlichen Missionshause wieder erholen.

Abends erfuhren wir noch, daß, da für den folgenden Montag die jährliche Auszahlung von Seiten der Vereinigten Staaten-Regierung an die Indianer Statt finden würde, schon am gestrigen Tage die meisten Häupter der Familien Bethanien verlassen hätten und zum nächsten Methodistendorfe der Indianer, 2 Meilen unter-(ober)halb der Forks des Tillipiwassee gezogen seien. [Die Methodisten hatten es zum ersten Male dahin gebracht, daß nur in ihren Dörfern die Auszahlung geschah, und daß die etwaigen Lutheraner oder Heiden unter den Indianern, welche zur Hebung der zu zahlenden Gelder mitberechtigt waren, sich daselbst einfinden mußten.] Am folgenden Morgen kamen frühzeitig Besuchende ins Missionshaus, um uns, die gestern angekommenen Gäste, zu bewillkommen. Sie freuten sich sichtlich unseres Kommens und gaben ihre Freundlichkeit durch herzliches Händeschütteln zu erkennen. Auf den Mittag wurden alle Indianer in die Kirche bestellt, damit da-

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

155

The judgment which we pronounced there (chiefly according to the standard of Sect. 1, Q. 61–69) finds here, unfortunately, no grounds of refutation, for the decided language which the author uses here and the irresponsible omission of the Son and of the Holy Ghost in the question concerning the object of worship relieve us of all further proof, as though we were imposing upon the author opinions which did not really lie in his words. ‡)

But the demonstration of such gross faults of such importance is enough, so that it is not needful to subject all the lesser exceptions ‡‡) to a lengthy criticism.

(To be continued.)

‡) How much lies in a person's words is chiefly recognized from the consequences that result from them. If these are logically sound, the critic is justified, let come out what may.
Whether now what comes out in the present case is as bad as the writer of this takes it to be cannot be rightly judged unless one has first rightly and thoroughly grasped the article of the Holy Trinity.
If this leads the common man to unaccustomed heights, then consider that in our times, especially in America, the common man claims the right to have a say also in such matters; and would to God they all prophesied!
Here belongs a word of admonition, once more from our dear Luther. It is found in his incomparably glorious Exposition of the Last Words of David, Luther's Works, ed. Walch, vol. 3, p. 2838, and runs as follows:
All this is perhaps too sharp or subtle for us Germans, and should rather remain in the schools. But since the devil is wagging his tail in this last time, as though he would gladly awaken all manner of heresy again, and the world, without that, is itching and mad for hearing new things, and weary of wholesome doctrine (as St. Paul prophesies, 2 Tim. 4:3), so that the doors are opened wide to the devil to bring in what he will,
it is profitable and needful that at least some, both laymen and learned, especially pastors, preachers and schoolmasters, should learn to think and speak German on such necessary articles of our faith.
But whoever finds it too hard, let him remain with the children at the Catechism and pray against the devil and his heresy, against Jews and Mohammed, that he be not led into temptation.

‡‡) Here we reckon:
that the author, in the sentences concerning the Lord's Prayer, makes no mention
1. of the pure doctrine, without and apart from which the name of God cannot be hallowed
2. of faith, without which the kingdom of God cannot come
3. of the evil counsel and will, such as is the will of the devil, the world and our flesh, without whose breaking and hindering the will of God cannot be done among us
4. of the Word of God, without which neither pure doctrine, nor faith, nor obedience to God's will can take place.
Further:
that in choosing the living knowledge of God no regard is had either to the correctness of the knowledge or to the Trinity of God.
Why does he not say:
"pure and living knowledge of the triune God?"
Further, that the expressions
for the 1st petition
living knowledge of God
for the 2d petition
spread of the Christian religion
for the 3d petition
ever more perfect virtue in us and our fellow-men
do not render the sense of the Lutheran exposition even merely in other words, but not at all.
In sum: If the author had not known Luther's exposition, he would have some excuse. But since he not only knew Luther, but referred to him in the appendix of his book and not merely despised Luther, but also obscured, weakened and distorted a special jewel of the Word of God, namely the holy Lord's Prayer, with its exposition—where is his justification?

A Visit
to the Mission Station Bethany
(Gratiot Co., Mich.) in February, 1854.

It will be remembered by the dear readers of the Lutheraner that three months ago I reported on a visit to Shebahyonk. And indeed the report turned out quite favorable with regard to the plan of uniting Bethany and Shebahyonk into a single station. Our red brethren at Shebahyonk had recognized it as necessary that a union be brought about; yes, they had declared themselves ready, in case the Bethanians could not come to them at Shebahyonk, to condescend to exchange their dwelling-place Shebahyonk for Bethany. However, they had requested the Mission Commission together with the missionaries first to inquire of the Bethanians whether they would not be willing to remove to them. We promised them this and resolved to use for it the ice-journey on the Pine River in the month of January or February. So on Wednesday, the 1st of February, the missionary Auch hastened ahead with two of his Indians as far as Saginaw City, so that on the following day we might go on from there to Bethany in company with Pastor Clöter. In the company of one of my parishioners, Stephan Roth, whose daughter serves as a maid in Bethany, I accordingly fetched my dear brethren in office from the little parsonage in Saginaw, and in 2 sleighs we now went toward our first night's quarters, the Forks of the beautiful Tittipiwassee River. Although this is 30 miles from Saginaw, we nevertheless arrived there after a few hours. We could hardly find tolerable accommodation for our two horses here with an English tenant of the farmer Fitzhugh, as the wretched log stable was far too frosty in the severe cold; we ourselves were naturally well sheltered. The next morning we were up early, for a long, lonely journey awaited us on the Pine, a very rapid river, which we had to ascend for 45 miles without meeting so much as a human dwelling or a clearing. The first 5 to 6 miles our two sleighs glided easily along; then, however, the snow increased, which moreover was soaked through with water underneath, because it had thawed a few days before. The narrow banks of the river commonly reach a height of 20 to 30 feet, whereby it comes about that the river, especially at its sharp bends, almost never freezes over completely, or at least always offers in places an unsafe ice. So it was also when we drove on it. The farther we came, the more unsafe and worse the ice became. Very often we could prevent a complete breaking through only by the mere swiftness of the horses. After we had at noon granted the horses and ourselves a short rest and warmed ourselves somewhat at a large forest fire in the great cold, we drove on. The banks of the river offer great variety. While on one side of the river there is the richest deciduous forest, one sees on the opposite side the most solemn pine forest; but it does not continue so for long, rather at the next bend of the river the pine forest suddenly leaps to the other side and yields to the deciduous wood, and so it alternates continually to the delight of the eye. Where the deciduous wood stands the land is low and level; the pine forest always stands on the higher bank. As the windings of the river constantly increased the farther up one came, so our journey also became ever more dangerous and slow; a repeated breaking through, in which our sleighs fell wholly into the water, as well as hours of continued walking on foot in the snow soaked through from beneath, threatened us all, at nightfall and in grim cold, with loss of health and life. We therefore saw ourselves compelled to abandon our sleighs (mine had already been broken in being hauled out of the water), in order not to be sniffed over by the host of wolves, whose frequent footprints we noticed in the snow, and took with the horses the nearer forest path. Great lumps of ice now froze to our wet boots and trousers, so that we could hardly get on. Nevertheless we at last overcame these last 7 miles and arrived almost wholly frozen at Bethany. It was about 8 o'clock. With the help of cold water my frozen and swollen feet were thawed again, and we could now recover in the peaceful mission house.

In the evening we learned further that, since the yearly payment by the government of the United States to the Indians was to take place the following Monday, already on the day before most of the heads of the families had left Bethany and gone to the nearest Methodist village of the Indians, 2 miles below (above) the Forks of the Tillipiwassee. [The Methodists had brought it about for the first time that the payment took place only in their villages, and that any Lutherans or heathen among the Indians who were entitled to a share in drawing the moneys to be paid had to present themselves there.] The next morning visitors came early to the mission house to welcome us, the guests who had arrived the day before. They rejoiced visibly at our coming and gave expression to their friendliness by hearty shaking of hands. At noon all the Indians were summoned to the church, so that there