Collection › Der Lutheraner (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 8, Nummer 19 › Seite 149

Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 1852-05-11, Seite 149

145 146 147 148 149 150 151 152

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

⤓ Download .txt · copy text

149

diejenigen in Uebersetzungen aufgenommen, welche schon vor Sagittarius übersetzt waren und deren Zahl verhältnißmäßig nicht groß ist; 3. sind theils aus Versehen, theils aus falscher Anwendung des Grundsatzes der Ausscheidung nicht-luth. Schriften, a) Luther's „kurze Antwort auf das Schreien etlicher Papisten über die 17. Artikel“ und b. der Rathschlag des Ausschusses etlicher Kardinäle, mit Luther's Glossen“ vom Jahre 1538., welche in den frühern Gesammtausgaben stehen, hier weggeblieben, dagegen ist manche andere Schrift zweimal abgedruckt; endlich 4. fehlen von Luther's deutschen Schriften: die Kirchenpostille, die Hauspostille, die Tischreden und diejenigen Schriften, welche später (1702) Buddeus in dem Halle'schen Bande herausgegeben hat; einer großen Menge Briefe u. der vielen, trefflichen Vorreden Luther's zu fremden Büchern gar nicht zu gedenken. (Die ersten acht Bände dieser Ausgabe sind überhaupt blos ein Wiederabdruck der Jenaischen acht deutschen Bände, mit den nöthigen Ergänzungen aus den Wittenbergischen und Eislebenschen Bänden. Der neunte enthält die Auslegung des ersten Buches Mosis nach der Uebersetzung in der Wittenb. Sammlung, und der zehnte das Hauptregister, welches aus eilf Abtheilungen besteht, und, so weit der Umfang der Ausgabe selbst reicht, zweckmäßig und brauchbar ist.) Diese Ausgabe fand von Anfang an wenig Beifall, so daß, aus Mangel an Absatz in Deutschland, eine ganze Ladung derselben zur See nach Rußland geschickt worden sein soll, die aber untergegangen, und ein anderer großer Theil in einem Thurme der Stadtmauer zu Altenburg noch zu Anfang des 18. Jhdts. verwahrt lag, um den sich Niemand kümmerte.

Der Halle'sche Supplementband
1702.

Da noch immer eine bedeutende Anzahl nicht blos ungedruckter, sondern auch einzeln schon gedruckter Schriften Luther's in den bisherigen Gesammtausgaben seiner Werke keine Aufnahme gefunden hatte, so unternahm Joh. Gottfr. Zeidler zu Halle deren Herausgabe. Er ließ 1702 einen, dem königl. Erbprinzen Friedr. Wilhelm dedicirten Folioband, mit einer Vorrede Dr. Johann Franz Buddeus, ausgehen, welcher größtentheils Predigten und Vorreden Luther's, außerdem aber auch dessen Auslegung der 10 Gebote von 1516 und 1517, die äußerst selten gewordene erste Psalterübersetzung von 1524, die Augsburg. Konfession und einige wenige fremde Schreiben und Vorreden enthält. Das Meiste davon war schon früher einzeln gedruckt vorhanden, Weniges nur aus handschriftlichen Quellen geschöpft. Ein zweiter Theil, welcher folgen sollte, erschien nicht.

4. Die Leipziger Ausgabe.
1729 — 1740.

Sie wurde redigirt von dem Prof. d. Theol. D. Joh. Gottlieb Pfeiffer und D. Christ. Friedr. Börner, unter Mitwirkung des M. Joh. Jak. Greiff, welcher das abzudruckende Altenb. Exemplar mit den Urdrucken verglich und darnach berichtigte, mehrere lat. Schriften zuerst übersetzte und das Register verfertigte. Die Aufeinanderfolge der Schriften ist nicht chronologisch, sondern nach den Materien geordnet. Die Ausgabe ist allerdings vollständiger als die Altenburger, weil sie nicht nur deren ganzen Umfang, sondern auch den Halle'schen Supplementband von 1702 umfaßt und mehrere zuvor theils noch nie gedruckte, theils blos in Einzeldrucken bekannte Schriften Luther's, so wie mehrere lateinische in erstmaliger Uebersetzung enthält. Demohngeachtet ist sie noch immer sehr mangelhaft, indem ihr 1. sämmtliche lateinische Originalschriften Luther's und 2. von 169 derselben auch die Uebersetzungen abgehen, (S. Registerbd. p. 145). Dabei leidet sie 3. an einer großen Masse von Druckfehlern, da, laut Klagen der Herausgeber, mit dem Druck zu sehr geeilt und der nöthige Kostenaufwand gescheut worden ist. Bis zum 16. Bde. hat zwar D. Börner Vorberichte zu den darin enthaltenen Schriften geliefert, vom 17. an blieb er aber damit im Rückstande, angeblich weil er gesonnen sei, ein eigenes Buch hierüber zu schreiben. Das Register ist fleißig gearbeitet und sehr brauchbar.

5. Die Walchische Ausgabe.
1740 — 1753.

Noch war der Registerband der „Leipziger Sammlung“ nicht erschienen, als der Buchhändler Gebauer in Halle 1739 eine neue Ausgabe von Luther's Schriften, unter Leitung und Aufsicht des Prof. D. Johann Georg Walch zu Jena, von 1740 — 1753 in 4. drucken ließ. In den Vorreden und Einleitungen zu jedem Theile hat Walch die nöthigen historischen und literarischen Notizen über die darin enthaltenen Schriften gegeben. Unstreitig ist diese Ausgabe unter allen bis dahin erschienenen die vollständigste und bequemste, indem sie nicht nur mehrere, in den frühern Gesammtausgaben fehlende, aber bereits einzeln gedruckte Schriften aufnahm, sondern auch viele lateinische in erstmaliger Uebersetzung lieferte, und eine große Menge, besonders reformations-historische und polemische Schriften anderer Verfasser zur Erläuterung der Lutherischen mit einflocht. Demohngeachtet aber hat auch sie ihre bedeutenden Fehler und Mängel. Denn

1. gibt sie die lateinischen Schriften Luther's nicht in der Originalsprache, sondern blos in Uebersetzungen, von denen noch dazu die ältern hin und wieder von den Originalen bedeutend abweichen, so daß gelehrte Theologen neben der Walchischen Ausgabe immer auch noch die Wittenberger oder Jenaische lateinische, nebst den in letzterer nicht enthaltenen Sonderdrucken, (wie z. B. der in vier Quartbänden zu Nürnberg 1554 erschienenen Enarrationes in Genesin und der gleichfalls nur in Nürnberg 1559 gedruckten Enarrationes in psalmos XXV. priores) bei der Hand haben müssen und dann doch noch aller seit 100 Jahren neu aufgefundenen Lutherischen Schriften entbehren.

2. legitimirt sie sich nicht gehörig über die ihrem Texte zu Grunde gelegten Urdrucke und handschriftlichen Quellen. Sie versichert zwar häufig, daß die Originalausgaben sorgfältig verglichen worden seien, gibt aber die bibliographischen Kennzeichen der benutzten Urdrucke nicht an und gewährt somit keine Garantie für die Aechtheit ihres Textes. Da aber manche Schrift Luther's in Einem Jahre zwei- bis dreimal mit allerlei Abänderungen zu Wittenberg erschien oder im Laufe der Zeit verbessert und vermehrt wieder aufgelegt wurde, (der vielen Nachdrücke mit ihren oft heillosen Varianten, worüber Luther so bittere Klage führt, gar nicht zu gedenken): so liegt allerdings viel daran zu wissen, ob auch der rechte Urdruck benutzt worden ist. Eben so erfährt man in vielen Fällen bei Walch nicht, ob die benutzten Handschriften Originale oder Kopieen waren und wo sie aufbewahrt sind.

3. Die Sprache der Walchischen Ausgabe ist nicht die Sprache Luther's, sondern die seines Herausgebers, der, um sie seinen Lesern mundgerecht zu machen, nicht nur die Originalformen verwischt und eine Unzahl kleiner Wörtchen in in den Text eingeschoben oder daraus entfernt, sondern auch sehr häufig gute und richtige Prädikate mit andern, oft sinnentstellenden, oft sinnverkehrenden vertauscht, ja sogar, aus Nachlässigkeit, ganze Zeilen und Sätze ausgelassen hat.

4. Endlich gehen der Walchischen Ausgabe alle jene Briefe, Bedenken, Vorreden und Predigten ab, welche seit 1753 durch Lingke, Riederer, Schütze, Faber, Strobel-Ranner, Bruns, Bollmann Höck und die Erlanger Ausgabe zum erstenmale zu Tage gefördert worden sind und deren Umfang nicht gering ist.

6. Die Erlanger Ausgabe.
1826 — 1849.

Sowohl der Mängel und Fehler der Walchischen Ausgabe wegen, als auch um dem Bedürfnisse des wiedererwachten Glaubenslebens in der protestantischen Kirche entgegenzukommen, veranstaltete der sel. Verlagsbuchhändler Herr Karl Heyder zu Erlangen im J. 1826 eine neue, möglichst vollständige, wohlfeile und bequeme Handausgabe von Luther's sämmtlichen Werken nach ihren beiden Originalsprachen. In der Ankündigung war versprochen worden, „nicht einen bloßen Abdruck einer früheren Ausgabe, sondern einen mit Benutzung aller zu Gebote stehenden Hülfsmittel neu revidirten Text zu liefern.“ Namentlich aber sollten

1. bei jeder Schrift die ältesten Ausgaben nochmals verglichen,

2. bei wiederholten Auflagen der Text der neuen, von Luther selbst revidirten Ausgabe geliefert,

3. Vorreden und Zuschriften der Sammler und Übersetzer ausgeschlossen,

4. jeder Abtheilung eine kurze historische Einleitung vorangeschickt,

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

149

those in translations which had already been translated before Sagittarius, and whose number is relatively not great; 3. partly through oversight, partly through a false application of the principle of excluding non-Lutheran writings, a) Luther's "Short Answer to the Screaming of Certain Papists concerning the 17 Articles" and b. the "Counsel of the Committee of Certain Cardinals, with Luther's Glosses" of the year 1538, which stand in the earlier collected editions, have been left out here, while on the other hand many another writing is printed twice; finally 4. there are lacking from Luther's German writings: the Kirchenpostille, the Hauspostille, the Tischreden, and those writings which Buddeus afterwards (1702) published in the Halle volume; not to mention a great multitude of letters and the many excellent prefaces of Luther to books of others. (The first eight volumes of this edition are altogether merely a reprint of the eight German volumes of the Jena edition, with the necessary supplements from the Wittenberg and Eisleben volumes. The ninth contains the exposition of the first book of Moses according to the translation in the Wittenberg collection, and the tenth the general index, which consists of eleven divisions, and, so far as the extent of the edition itself reaches, is serviceable and useful.) This edition found little approval from the beginning, so that, for lack of sale in Germany, an entire cargo of it is said to have been sent by sea to Russia, which however was lost, and another large part lay stored in a tower of the city wall at Altenburg as late as the beginning of the 18th century, about which no one troubled himself.

The Halle Supplementary Volume
1702.

Since a considerable number of writings of Luther, not merely unprinted but also already printed singly, had found no place in the collected editions of his works hitherto published, Joh. Gottfr. Zeidler of Halle undertook their publication. In 1702 he issued a folio volume, dedicated to the royal hereditary prince Friedr. Wilhelm, with a preface by Dr. Johann Franz Buddeus, which contains for the most part sermons and prefaces of Luther, but besides these also his exposition of the 10 Commandments of 1516 and 1517, the first translation of the Psalter of 1524, which has become extremely rare, the Augsburg Confession, and a few letters and prefaces by others. Most of this was already available earlier in single printings, only a little being drawn from manuscript sources. A second part, which was to follow, did not appear.

4. The Leipzig Edition.
1729 — 1740.

It was edited by the Professor of Theology, Dr. Joh. Gottlieb Pfeiffer, and Dr. Christ. Friedr. Börner, with the cooperation of M. Joh. Jak. Greiff, who compared the Altenburg copy that was to be reprinted with the original printings and corrected it accordingly, was the first to translate several Latin writings, and prepared the index. The arrangement of the writings is not chronological, but ordered according to subject matter. The edition is indeed more complete than the Altenburg, since it comprises not only the whole extent of the latter, but also the Halle Supplementary Volume of 1702, and contains several writings of Luther that were previously partly never printed, partly known only in single printings, as well as several Latin ones in a first translation. Nevertheless it is still very defective, in that it lacks 1. all of Luther's original Latin writings and 2. of 169 of these also the translations (see Registerbd. p. 145). Besides, it suffers 3. from a great mass of misprints, since, according to the complaints of the editors, the printing was hurried too much and the necessary expense was shunned. Up to the 16th volume Dr. Börner did indeed furnish prefatory reports to the writings contained in them; from the 17th on, however, he remained behindhand with them, allegedly because he was minded to write a book of his own on the subject. The index is diligently made and very useful.

5. The Walch Edition.
1740 — 1753.

The index volume of the "Leipzig Collection" had not yet appeared when the bookseller Gebauer in Halle in 1739 had a new edition of Luther's writings printed in 4to, from 1740 to 1753, under the direction and supervision of Prof. Dr. Johann Georg Walch of Jena. In the prefaces and introductions to each part Walch has given the necessary historical and literary notices about the writings contained in it. Indisputably this edition is, of all that had appeared up to that time, the most complete and the most convenient, in that it not only took up several writings which were lacking in the earlier collected editions but had already been printed singly, but also furnished many Latin ones in a first translation, and interwove a great multitude of writings of other authors, especially such as bear upon the history of the Reformation and are polemical, for the elucidation of the Lutheran ones. Nevertheless it too has its considerable faults and defects. For

1. it gives Luther's Latin writings not in the original language, but merely in translations, of which, moreover, the older ones here and there deviate considerably from the originals, so that learned theologians must always have at hand, alongside the Walch edition, also the Wittenberg or Jena Latin edition, together with the separate printings not contained in the latter (such as, for example, the Enarrationes in Genesin, which appeared at Nürnberg in 1554 in four quarto volumes, and the Enarrationes in psalmos XXV. priores, likewise printed only at Nürnberg in 1559), and then after all must still do without all the Lutheran writings newly discovered within the last 100 years.

2. it does not properly give account of the original printings and manuscript sources laid at the foundation of its text. It indeed frequently assures us that the original editions have been carefully compared, but does not state the bibliographical marks of the original printings used, and thus affords no guarantee for the genuineness of its text. But since many a writing of Luther's appeared at Wittenberg two or three times in one year with all manner of alterations, or in the course of time was reissued improved and enlarged, (not to mention the many reprints with their often ruinous variants, of which Luther makes such bitter complaint): it is indeed of great importance to know whether the right original printing has also been used. Likewise one does not learn in many cases from Walch whether the manuscripts used were originals or copies, and where they are preserved.

3. The language of the Walch edition is not the language of Luther, but that of its editor, who, in order to make it palatable to his readers, has not only blurred the original forms and inserted into the text, or removed from it, a countless number of little words, but also very frequently exchanged good and right expressions for others, often distorting the sense, often reversing it, yes, even, through carelessness, left out whole lines and sentences.

4. Finally, the Walch edition lacks all those letters, opinions, prefaces and sermons which since 1753 have been brought to light for the first time by Lingke, Riederer, Schütze, Faber, Strobel-Ranner, Bruns, Bollmann, Höck, and the Erlangen edition, and whose extent is not small.

6. The Erlangen Edition.
1826 — 1849.

Both on account of the defects and faults of the Walch edition and in order to meet the need of the reawakened life of faith in the Protestant Church, the late publisher Mr. Karl Heyder of Erlangen undertook in the year 1826 a new, as complete as possible, cheap and convenient hand edition of Luther's collected works in both their original languages. In the announcement it had been promised "to furnish not a mere reprint of an earlier edition, but a text newly revised with the use of all available aids." Namely, however, there were to be

1. in the case of every writing, the oldest editions once more compared,

2. in the case of repeated impressions, the text of the new edition revised by Luther himself furnished,

3. prefaces and dedications of the collectors and translators excluded,

4. to each division a short historical introduction prefixed,