Collection › Der Lutheraner (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 72, Nummer 19 › Seite 349
Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 12. September 1916, Seite 349
Scan: from a 2009 DVD; the same scans are on the Internet Archive as DerLutheraner72_partial. Selected pages only: not every page of this year is held.
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
349
Ex ++
E „Dutheranete
wird — der Wille des unbekehrten Menschen könne in der Be—
kehrung mitwirken? Dadurch aber wird Gott die Ehre
für unser Heil und unsere Seligkeit geraubt. Das ist Syner⸗
gismus. Ist es nicht tief zu bedauern, daß ein Buch, das einen
Irrtum vorträgt, der das innerste Mark des Evangeliums an⸗
tastet, in der Ohiosynode mit solchen warmen Empfehlungen
dem Publikum angepriesen wurde? D. Stellhorn schrieb, der
Verfasser sei „ein tapferer Verteidiger der Schriftwahrheit“,
ein „rechter Kampfesgenosse“ der Ohiosynode. Was urteilt
Luther über die Lehre, daß vor der Bekehrung der Wille des
Menschen zum Guten frei werde? Er sagt: „Wer des Men⸗
schen freien Willen verteidigen will, daß er etwas in geistlichen
Dingen vermögen und mitwirken könne, auch im gering⸗—
sten, der hat Christum verleugnet.“ Wie, Leser, sind das nicht
schneidende Gegensätze? ö
Und es steht durchaus nicht so, als handelte es sich hier
um so einige müßige Spekulationen von Gelehrten, die dann
jemand gedruckt hat, weil man eben die Druckerpressen nicht
verrosten lassen wollte. Nein, die hier vorgetragene Lehre
wird mit Macht verbreitet, sie findet sich hin und her in Unter⸗—
richtsbüchern und in den Zeitschriften, die für das lutherische
Volk berechnet sind. Erst vor einigen Wochen wieder schrieb
jemand im Blatt des Generalkonzils, 7vë Luthéeran (S. 754):
„Es hängt von uns ab, was unser zukünftiger Zustand sein
wird; es kommt darauf an, was wir, als freie moralische
Wesen, aus uns machen.“ Vom Verhalten (conduct) der Men⸗
schen hänge es ab, ob sie selig werden. Das ist krasse Werk⸗
lehre. Damit wird das Fundament des Christentums, die
Seligkeit allein aus Gnaden, umgestoßen. Bis in die
letzten Monate hinein schreibt D. Stellhorn (Ohiosynode), es
komme auf das Verhalten des Menschen an, auf sein rich—
tiges Verhalten der Gnade Gottes gegenüber, ob er be—
kehrt und selig werde; so erkläre sich, weshalb die einen selig
werden, die andern nicht. Unser lutherisches Bekenntnis da⸗
gegen sagt in übereinstimmung mit der Schrift, gerade das sei
ein Geheimnis, weshalb bei gleich üblem Verhalten aller
unbekehrten Menschen gegen die Gnade Gottes doch die einen
bekehrt und selig werden, die andern nicht. Die Führer der
Ohiosynode dagegen sehen hier gar kein Geheimnis; es er—
klärt sich das ungleiche Resultat aus dem ungleichen Ver⸗
halten — die einen haben vor ihrer Bekehrung es nicht ganz
so arg getrieben, nicht so boshaft der Gnade widerstanden. Wo
lehrt das Gottes Wort? Lies doch Röm. 3, 23.24.
Wo sich die kirchlichen Zeitschriften und Organe der Syno⸗
den außerhalb unserer Synodalkonferenz auf den Boden einer
solchen Irrlehre wie dem Seligwerden nicht allein aus Gnaden,
sondern auch aus dem rechten Verhalten der noch Unbekehrten
stellen und außerdem in andern Lehren, die zu den einfachsten
Katechismuswahrheiten gehören, falsche Ansichten vortragen, und
diese falschen Lehren in den Gemeinden keinen Widerspruch er⸗
fahren, da ist auch ein Christ, der gar nicht Anspruch auf Ge—
lehrsamkeit machen will, in den Stand gesetzt, die Frage zu
beantworten: Ist unter diesen Umständen kirchliche Gemein—
schaft erlaubt, sind unter diesen Umständen gemeinsame kirch—
liche Feste möglich? Es wird auch keiner unter uns bestreiten
wollen, daß unmöglich Luther eine Ehre angetan wird,
wenn gemeinschaftlich mit denen, die sich auf die Seite seiner
Gegner — der Zwinglianer und D. Ecks und Erasmus —
stellen, sein Werk und seine Lehre gepriesen wird! Wir können
gerade durch ein Tatbekenntnis zu dieser Zeit am meisten
zur Einigung der getrennten lutherischen Kirche Amerikas bei⸗
tragen. Daß einer solchen Einigung große Hindernisse ent⸗
gegenstehen, hat der Leser aus obigem erkannt. Wir haben da
längst nicht alles gesagt, was über die Differenzen zwischen den
lutherischen Synoden gesagt werden könnte. Es hätte weit aus⸗
geführt werden können, wie tief z. B. die chiliastische Schwär⸗
merei, vor der Luther und unser Bekenntnis so ernst warnen,
in die amerikanisch⸗lutherische Kirche eingefressen ist. Doch ist
genug gesagt worden, um den Mißverstand abzuweisen, als
könnten die Glieder unserer Gemeinden nicht Rechenschaft
geben für die Stellung unserer Synode zu gemeinsamen, all⸗
gemein lutherischen Gottesdiensten am Reformationsjubiläum.
Es ist nicht leicht, in unserer Zeit ein solches Tatbekenntnis
abzulegen. Die meisten Kirchen unserer Tage sind ganz gleich⸗
gültig geworden gegen die Lehre, werden auch unsere Stellung
nicht verstehen. Aber Gottes Wort redet zu deutlich in der
Sache. Unmöglich können wir erwarten, daß eine Feier des
Reformationsjubiläums, die auf Kosten der Wahrheit
geschieht, unserm Gott wohlgefällig sein wird. Gottes Wort
warnt vor aller geistlichen Gemeinschaft mit denen, die falsche
Lehre treiben oder unterstützen. Und „wenn Gott ein Wort
spricht“, sagt Luther, „so soll die ganze Welt erzittern, glauben
und gehorchen“. Bei Gelegenheit der diesjährigen Sitzung
unsers Englischen Distrikts sagte ein Redner — und mit diesen
Worten wollen wir schließen —: „Bewahren wir die Einigkeit
des Glaubens, so stehen wir nicht in Gefahr, von der schwersten
Versuchung unserer Kirche hinweggerissen zu werden. Ich rede
von der Versuchung zum Unionismus. Die Luft ist voll davon.
Wir von der Missourisynode stehen auch ein für Union, aber
für eine Union in wahrer Glaubenseinigkeit. Ja, niemand
würde in höherem Maße Gott loben und danken als wir von
der Missourisynode, wenn die Vierhundertjahrfeier der Refor⸗—
niation eine in der Wahrheit geeinigte lutherische Kirche an—
fände! Aber wir wollen, ja wir können nicht eine andere
Einigkeit eingehen, eine Union, die nur auf Gründen der Nütz⸗—
lichkeit oder des Gefühls beruht. Das wäre eine unnatürliche,
heuchlerische Verbindung, wie sie geistlich Verkommenen viel⸗
leicht recht wäre. Gott erhalte uns vor solcher Vereinigung,
daß nicht sein Zorn auf uns komme!
„Laßt uns der unionistischen Verführerin, die im Lande
umherschweift, aus dem Wege gehen, damit wir nicht von ihrer
Kunst berückt werden! Laßt uns nicht äugeln nach der An⸗
erkennung, dem Ansehen, dem Ruhme, der andern zuteil wird.
Das alles ist Spreu. Was verschlägt es, wenn unsere Synode
auch fernerhin als eine Sekte angesehen wird, der allenthalben
widersprochen wird? Das ist immer das Los der Wahrheits⸗
zeugen gewesen. Was verschlägt's, wenn uns die Welt so gering
achtet, daß wir ganz übersehen werden? Der SErr rechnet
nicht nach Zahlen, sondern nach seiner Wahrheit. Sein Be—
fehl an uns ist: Bezeuget die Wahrheit! Daß wir nur in der
Einigkeit bleiben, die in der Wahrheit begründet ist! Und
der HErr wird auf seine Weise und nach seinem Willen alles
hinausführen.“ G.
—
————53
Dem Wort sollen alle Dinge weichen, es heiße Feind oder
Freund. Das Wort oder die Lehre soll christliche Einigkeit
machen. Wo die gleich und einig ist, da wird das andere wohl
folgen; wo nicht, so bleibt doch keine Einigkeit. (Luther.)
English translation
Not yet translated.