Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 1. Dezember 1863, Seite 50

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Speise aufgetischt! Geberden sie sich nicht als
Götter, die die Welt regieren? als Solche, deren
Uribeil unfehlbar ist? Sind sie es nicht, die ibre
Leser fur so dumm halten, daß sie meinen, sie
mußten denselben Alles vorkäuen, als Solchen,
die keines eigenen Urtbeus fäbig sind? Hast du
nie gemerkt, wie sie die Leser ihrer Blätter durch
Schmeichelei, durch Lob ibrer Budung, ibrer
Geistesreife, ihrer tiefen Einsicht u. s. w. bethören,
damit diese nicht merken sollen, wie der Herr
Herausgeber fur sie denkt, spricht, handelt und sie
wie dumme Schuljusigen am Narrenseil fuhrt?
Ist dir nie die erstaunliche Demuth aufgefallen,
welche die Zeuungsschreiber bewegt, steis in Na⸗
men der Menschheit zu reden, sobald sie einen
beim Bierglase ibnen eingefallenen Gedauken
über Menschenwohl, Freiheit u. s. w. auszu⸗
posaunen haben?

Bedenket es doch einmal, theure Glaubens-
geuossen, einerlei ob im Lehrer⸗ oder im Hérer⸗
Siande — welchen entsetzlichen Schaden diese
Menschen mit ihren Zeitungen verursachen, und
mit welcher entsetzlichen Anmaßung sie ihren
Leserkreis tyraunisiren!

Und wir — ich meine uns Lutherauer und
insonderheit die von der Missouri-Synode —
wie stellen wir uns zu ihnen? — Wir schweigen
nicht blos hänfig dazu, sondern lassen uns auch
vielfach von ihnen au der Nase berumfuhren
und bedanken uns dann fur guten Unterricht.

Sage ich etwa zu viel? Ich bin gewiß, daß
ich nicht zu viel sage. Wellet nur, Geliebte,
einmal auf diese Fragen antworten: Lesen und
unterstutzen nicht Viele in unserer Mitte die
Satanepresse? Was haben wir je grdacht,
gewuͤnscht, gethann (1), um den Einfluß der
Satanepresse zu beschränken? Was gethan,
um eine in dristlichem Geiste redigirte politische
Zeuung zu bekommen oder zu erhalten? Mussen
wir uns da nicht des Mangels an Eifer schuldig
geben? Hat nicht unsere Gleichgultigkeit und
Trägheit der Satauspresse gewaltig Vorschub ge⸗
than?

Sind wir Lutheraner, die wir doch allein in
unserer Synode nach vielen Tausenden zä len,
denn so geringe, so schwach, so thöricht, daß wir
das nicht ändern, der Satanspresse nicht eut⸗
gegentreten könnten? Sind wir nicht groß genug
an Zabl und Kraft, um Ein deutsches poliii⸗
sches Blatt zu erbalten, das man lesen kann,
ohne schaamroth zu werden — ohne den sirafen⸗
den Stachel des Gewissens zu fuhlen; das man

50

zu hindern, und daß wir deßhalb feste stehen und
treu sein mussen, wenn das Werk gelingen soll.

Ich will hier nicht untersuchen, welche äußer⸗
lichen Mitiel der Teufel gebrauchte, um das
St. Leuis Volksblatt zu ermorden; ich will Euch
aber nochmals darauf binweisen, daß wir jetzt
aufs neue Gelegenbeit haben — daß uns Gott
aufs neue die Eelegenheit bietet, eine politische
Zeitung zu besitzen. die unter der Zucht des Geistes
Cbristi steht, wenn wir nur die Gelegenheit be⸗
nutzen und die Hand ergreifen wollen, die uns
Gott darbeut.

Ich rede von der „Indiana Staats -
zeitung“, die freilich vor Jahren auch der
Satanspresse beigezählt werden mußte, seit einiger
Zeit aber (wenn ich nicht irre, seit zwei Jahren)
in den Händentchrisstlicher, lutherischer Leute ist.
Nach dem Urtheil verständiger und unter uns
wohl angesehener Männer ist es ein Blatt,
das alle Empfehlung verdient. Es bringt alle
Neuigkenen, die emem christlichen Burger von
emigem Interesse sind; es bringt aber nicht alle
Lugen und Zeitungsenten, die in andern Blät⸗
tern enculiren. Es üͤberlaßt in ungewissen,
politischen Meinungen unterworfenen Dingen
das Urtheil dem Leser, maßt sich also nicht an,
der Vormund desselben zu sein und allein Ver⸗
mand zu haben. Es bringt die europaischen
Nachrichten, ohne die schmäbliche Zuthat radi-
kaler Schimpfereien. Es enthält keine Zeile,
dagegen ein Cbrist, als solcher, protestiren mußte;
ohne doch Politik und Religon in einander zu
brauen oder auf Kosten der Religion in Politik
zu machen, und umgekehrt, wie andere Blätter,
welche auf christlichen Namen Anspruch machen.
Es bringt anständige Geschuchten, Lieder, Anck
doten, Winke fur Farmer u. dgl.; kurz Alles,
was ein bescheidener Mensch nur verlangen kann.
Daß es der Vervollkommnung noch in bedenten—
dem Grade fäbig ist — wer wollte das leugnen!

Der zu dieser Arbeit odne Zwerfel begabte Re⸗
daktenr ist ein Mitglied der luth. Gemeinde in
Fort Wayne, Ja., und hat sich nicht in dieses
Amt eingedrängt, sondern ist hinein gebeten und
gebetet worden.

Wie, wenn wir nun dieses Blatt
nach Kräften unterstützten und so
Veranlassung nähmen, die Satans⸗
presse wenigstens aus unsern Häu⸗
sern zu verdrängen? —

Ich will noch Eins erwähnen, obwobl es ge⸗

wißlich nicht die Hauptsache ist und nicht den

mit gutem Gewissen auch erwachsenen Kindern Ausschlag bei Eurer Enutscheidung geben soll.

in die Hände geben kann?

Der bisherige Redakteur ist jetzt alleiniger Eigen⸗

Ihr saget vielleicht: „Nun, wir hatten ja ein⸗ thümer des Blattes geworden. Ich kann Euch

mal ein solches Blatt, das St. Louis Volksblatt,

aber es ist wieder eingegangen; man sieht ja,

es geht nicht.“
Es geht nicht!

nicht ernstlich wollen. Kenut Ihr denn, meine

Tbeuren, so wenig des Satans List und Wuth, Er ist aber also Eigenthumer geworden,

Ja, es geht nicht, wenn wir

bezeugen, daß er das nicht gesucht und nicht ge⸗
macht bat. Er begann sein Werk unter solchen
Umsänden, daß ihm kein Gedanke ferner liegen
mußte, als der, jemals Eigenthumer des Blattes
werden zu können. Gott hat es so gefubrt
daß er

daß Ihr meinet, er werde es sich rubig gefallen dabei eine Schuldenlast von etwa 900 Doll. uber⸗
lassen, wenn man versucht, ihm in seinem Reiche nehmen mußte. Es ist nicht noth, mehr zu sagen.
Abbruch zu thun, seiner Presse den Einfluß zu Nun hat Gott dieses Blatt unter uns ins Leben
verringern? Fur uns sellte es doch selbst⸗ gerufen — ein Mann unseres Glaubens redi⸗

verständlich sein, daß er Alles daran srtzen wird,

girt es — es enthäet nichis, was unserem Glau

die Grundung einer christlich-politischen Zeitung, ben zuwider wäre — es ist ein Blatt, das Goites

*

Ehre und unser Bestes, in seinem Theile, sucht;
sagt, theure Bruder, ist es nun nicht an uns,

daß wir fur seine Erhallung sorgen? Ist es

nicht unsere Pflicht, seinen Bestand zu sichern?
Wäre es nicht eine Schande fur uns, wenn es

wegen unserer Gleichgultigkeit, Lässigkein und wohl

gar wegen unserer Parteileidenschaft wieder er—
sterben mußte?

Da böre ich aber allerlei Reden laut werden,
die darauf hinauslaufen, daß man das Blatt
nicht wohl unterstutzen und halten könne.
Der Eine sagt: Ich halie schon die New ⸗Yorker
Staalszeitung, die mag ich nicht aufgeben, und
zwei Blätter kann ich nicht dalten. Der Zweite
und Dritte sagt: Wir lieben kein unpartheii⸗
sches Blatt — ich bin ein Demekrat, ich ein

Republikaner — wir mussen Blätter von unserer
Partheifarbe haben. Der Vierte: Es ist zu thener.“

Der Funfte: Es ist nur ei Lekalblatt und
bringt mir die poluischen Neuigkeiten zu spät.
Der Sechste: Es ist zu schlecht gedruckt.

Ei, ei! da siebt es böse ans. Schenke mir dech,

mein lieber Leser, nech ein wenig deine Aufmerk⸗
samkeit und laß uns in aller Kurze seben, was an
diesen Reden ist.

Du liesest also die New Yerker Staatszeitung.
Das Blatt ist lange keins der schlechtesien.
Es ist nicht zu leugnen, daß es manchen Vorzug
vor andern dentschen Blänern besitzt. Es bringt

eine Menge Lesesteff in verbältnißmäßig guter x
Ausstattung; es bringt wohl die auefuhrlichsten

Nadirichten vom alten Vaterlande und bespricht
die poluischen Verhältnisse ofimals in eingehender,
scharfsinniger Wrise. Fast alle Leitartikel in
demselben zeugen von der guten weltlichen Bil⸗
dung und dem Scharfsinne des Herausgebers.

Aber, mein Lieber, gehört die N. Y. St. 1

nicht auch zur Satanspresse? Ja, ist sie
nicht ein vornehmliches Glied in der langen Kette,
an der der Teufel viele Politiker gefangen hält?

Welch eine Menge moralischen Giftes ist doch in

jeder Spalte derselben enthalten! Wie sind dech
die eurepäischen Correspondenzartikel voll der
niederträchtigsten Schmäbungen gegen die Obrig⸗
keit und gegen Gott! Wie wird doch, gerade in
diesen Artikeln vornebmlich, alles Heilige so recht
mit Fußen getreten!

Wie wird, zumeist in den .
sogenaunten Leitartikeln, auch die Obrigkeit dieses

Landes geschmähtund berabgesetzt! Sind nicht die

in ihr aufgetischten Romaue zumeist solcher Art,

daß man sich schämen muß, sie gelesen zu haben“ ö

Das ist so!
denn ich babe leider auch zu dieser Zahl gebört)

dieses Gift; doch lesen wir es; doch empfedlen“

wir dieses Blatt, wenigstens durch unser Erem⸗

Und doch bezahlen wir (ja wir,

pel; doch geben wir sie Weid und Kindern in die

Hände und helfeu so Christi Reich zerstören und
des Satans Reich bauen. Die Hand aufs Herz,
meine Bruder — ist das recht?!
wir nicht vor unserm Herrn und Heilande die
Augen niederschlagen, wenn er plötzlich sichtbar
vor uns träte und Rechenschaft derwegen von
uns forderte? Wie genan, scꝛarf und unbeug⸗

sam sind wir sonsi den falschen Lehrern gegenuber,‚!

auch wo sie um ein Geringes von der Wahrbeit
abweichen; und hier kaufen, lesen und befördern
wir die schändlichsten Gotilosigkeiten! Nein, nein!

Mußten

English translation

Not yet translated.