Collection › Der Lutheraner (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 72, Nummer 21 › Seite 386

Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 10. Oktober 1916, Seite 386

377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389

Scan: from a 2009 DVD; the same scans are on the Internet Archive as DerLutheraner72_partial. Selected pages only: not every page of this year is held.

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

386

Drr,-Waßerae

Missionswerk unserer Synode informiert, dann geben sie
aus Liebe zum Heiland, was nötig ist. übrigens hat unsere Ge⸗
meinde gerade für den Bau eines Schulhauses kollektiert. Und
dabei haben wir Witwen und Renter und nur wenige bemittelte
Glieder. Aber wenn unsern Christen Christi Erlösungswerk
kräftig bezeugt wird, so fließt auch ihr Herz über, und ihre Hände
öffnen sich.“ Und noch einen Bericht aus Michigan: „Es wurden
§366.84 kollektiert, eine noch nie dagewesene Summe. Im Jahre
1910 waren es 819.50, 1911 §24.50, 1912 §29.30, 1913
853.63, 1914 (Kuvertkollekte) 8160.60, 1915 §169.01 und jetzt
9366.84. Wie hat meine arme Gemeinde mit ihren §14,000
Schulden das fertiggebracht? So: Erst habe ich nieine Glieder
in meinem Gemeindeblättchen ermuntert, sich dieses Jahr etwas
mehr anzustrengen, und sie gebeten, an einem Tag nur für Gottes
Reich zu arbeiten, also einen Tagelohn zu geben. Dann folgte
eine Vorbereitungspredigt am Sonntag vorher und am Festsonn⸗
tag zwei weitere Predigten und ein Lichtbildervortrag über unsere
Mission in Indien. Am Mittwochabend hielt ich einen Lichtbilder—
vortrag über Negermission. Das war unsere diesjährige Missions⸗
feier. Mir beweist die Kollekte, daß, wenn unsern Leuten, und
wenn es auch meistens nur arme Rußländer sind, die Not recht
evangelisch ans Herz gelegt wird, sie sich dieselbe auch zu Herzen
gehen lassen.“ — Daß wir doch, durch solche Beispiele gereizt,
allenthalben unsere Hände mit reichen Gaben füllen möchten, um
vor allem unserer wichtigsten Mission, der Allgemeinen Inneren
Mission, aus der Not zu helfen! Wir wollen es doch nicht dahin
kommen lassen, daß wir unsere Arbeiter mitten aus der reifen
Ernte zurückrufen müssen, weil unsere Gemeinden den Lohn nicht
aufbringen, der zu ihrem Unterhalt nötig ist? G.

Die helle Freude darüber, daß die Missionsfestkollekten in
seiner Gemeinde von Jahr zu Jahr größer werden, spricht sich aus
in einem Briefe, den ein Pastor unserer Synode an den Unter⸗
zeichneten richtete, wobei derselbe keinen Gedanken, an Veröffent⸗
lichung des Schreibens hatte. Er schreibt: „Wir haben trotz der
völligen Weizen-Fehlernte eine weitere Zunahme (etwa §20) in
unserer Missionsfestkollekte zu verzeichnen. Nun schon zum neun⸗
ten Male eine Zunahme.“ Das ist die richtige Gesinnung. Ein⸗
mal im Hinblick auf das Werk, das alle Gaben und immer mehr
Gaben nötig hat. Sodann im Hinblick auf seine Gemeinde selbst
ist das berechtigte Freude eines Pastors, wenn er sieht, daß das
geistliche Leben, auch das Interesse für Christi Reichssache, in sei⸗
ner Gemeinde zunimnit. Ein trauriger Pastor wäre das auch,
dem es einerlei wäre, wie es mit den Bedürfnissen der Kirche im
großen steht und mit dem geistlichen Leben seiner Glieder, solange
nur die Kasse in Ordnung ist, aus der er seinen Gehalt bekommt!

E. P.

über eine Abnahme der Zahl der theologischen Studenten
wird gegenwärtig wieder viel geklagt. Wir lesen in einem Blatt
einer anderen Synode: „Warum wohl stets ein Mangel an
Arbeitern für das Reich des HErrn? Drei lutherische Synoden
machen in ihrem Synodalbericht die Bemerkung, daß die Zahl der
theologischen Studenten rückwärts geht. Die Michigansynode er⸗
nannte ein besonderes Komitee von vier Pastoren mit der Auf⸗
gabe, Versuche zu machen, mehr Schüler für ihr Seminar in
Saginaw zu gewinnen. Die New York⸗ und New England—
Synode und das New York-Ministerium haben bestimmte Tage
festgesetzt für den Zweck, daß an diesen Tagen in allen ihren
Gemeinden die Herrlichkeit des Predigtamtes besonders hervor⸗
gehoben und mehr Interesse geweckt werde für die Reichsarbeit
unsers Heilandes.“ Demgegenüber konnte unser „Lutheraner“
in seiner vorigen Nummer in bezug auf unser Seminar in
St. Louis melden: „Unsere Anstalt ist wieder stark besucht und
weist eine Zunahme gegen alle früheren Jahre auf.“ Wenn
Leute aus andern Synoden dieses lesen, werden sie gleich mit der

Erklärung zur Stelle sein: Das haben die Missourier von ihren
Gemeindeschulen. Und sie haben recht damit. Nun, wenn die
das wissen, dann sollen wir es auch wissen, was wir an dieser
segensreichen Einrichtung, der christlichen Gemeindeschule, haben,
die uns unter Gottes Segen erkenntnisreiche Glieder unserer Ge⸗
meinden erzieht und uns das nötige Material liefert zu so vielen
treuen und tüchtigen Dienern am Wort in Kirche und Schule.
Das soll uns aufs neue eine Erinnerung sein, unsere Gemeinde⸗
schulen zu lieben, festzuhalten, zu pflegen und zu fördern. — Auf
der andern Seite aber brauchen wir noch nicht zu fürchten, daß
wir zu viele Kandidaten haben werden. In derselben Nummer
berichtete der „Lutheraner“ dann weiter, daß schon zu Anfang
des Studienjahres 26 Studenten vikarierten, und meldete: „Es
waren aber am 15. September noch 12, zum Teil sehr wichtige
und dringende Gesuche um Aushelfer eingegangen.“ Und ob⸗
gleich das Studienjahr erst wenige Tage im Gange ist, sind schon
mehrere Studenten in verschiedene Teile der Synode ausgegangen,
zu vikarieren, das heißt, Notdienste und Aushelferdienste zu tun
an solchen Orten, wo man bereits darauf wartet, daß wir wieder
Kandidaten zur Verfügung haben. E. P.
„Die Schulsache noch einmal.“ Unter dieser überschrift be⸗
richtet der „Lutherische Kirchenbote für Australien“: „Das Resul⸗
tat der am 3. Juli gehabten Unterredung mit dem Unterrichts⸗
minister war nichts weniger als zufriedenstellend. Er konnte nicht
einsehen, inwiefern das Verbot der deutschen Sprache als Unter⸗
richtsmittels die freie Ausübung der Religion hindere, und be—
hauptete, daß es an der Zeit sei, in einem englischen Lande nur
in englischer Sprache zu unterrichten. Wenn es nach ihm ginge,
würde auch kein Gottesdienst in deutscher Sprache mehr gestattet
werden. Als Schreiber dieser Zeilen ihm unter anderm den aus
diesem Verbot fließenden Verlust der herrlichen deutschen Kirchen—⸗
lieder vorhielt, gab der Minister zur Antwort, es würden ohne
Zweifel Dichter in der Kirche auftreten, die uns dann neue luthe⸗
rische Lieder in englischer Sprache dichten könnten. Welch eine
triviale Antwort — und doch allen Ernstes gegeben! Schließlich
drohte der Minister, das Parlament werde jedenfalls die Regie—⸗
rung angreifen, weil diese unsere Schulen nicht geschlossen habe,
und wenn dann auch das Kabinett nicht die Macht habe, uns die
deutsche Sprache zu verbieten, so werde das Parlament nur zu
gerne ein dahinlautendes Gesetz annehmen. Er gab den dringen—⸗
den Rat, sich zu fügen. Schreiber dieses hat hierauf die be⸗
teiligten Pastoren gefragt, ob sie, da der Minister unsere Sache
nicht befürworten werde, darauf beständen, daß unser Protest
dem Kabinett unterbreitet werde. Inzwischen traf ein Brief vom
Minister ein mit der Nachricht, es sei seinem Departement be⸗
richtet worden, man habe in unsern Schulen nicht nach dem Be⸗
fehl der Regierung gehandelt, und der Anfrage, ob es unsere
Absicht sei, uns sofort zu fügen. Darauf hat Schreiber dieses
demselben nochmals einen ernsten Protest gegen diese anmaßende
Handlungsweise zugesandt, zugleich aber im Namen der beteiligten
Gemeinden gemeldet, daß wir um des öffentlichen Vorurteils
willen und ans Rücksicht auf die Regierung unter Protest die be⸗
anstandeten Unterrichtsgegenstände für die Dauer des Krieges vom
Stundenplan streichen würden. Wir sind hierzu durch die drohende
Haltung unserer Regierung geradezu gezwungen worden, um nur
nicht unsere Schulen zu gefährden. Hoffentlich gibt sich das Kabi⸗
nett damit zufrieden. Dem SErrn Christo sei unsere Not flehent⸗—
lich empfohlen.“ E. P.
über den weiteren Verlauf des Handels wird dann in einer
späteren Nummer gemeldet:
diese Angelegenheit erwähnte Schreiben erhielt Einsender dieses
Berichts nach einigen Tagen wieder einen Brief von dem Minister,
in welchem derselbe sein Bedauern über unsere Stellung aussprach,
uns den Rat gab, unsere Antwort zurückzuziehen und eine unbe⸗

„Auf das im letzten Bericht über

English translation

Not yet translated.