Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 1853-12-20, Seite 69

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Loge 4 · Loge 6

⤓ Download .txt · copy text

69

chen sollen; dann hätte ich aber nach Guericke's Kirchengeschichte, diesen Tertullian doch „einen Polemiker und einseitigen Gegner der Kindertaufe“ nennen müssen.

Uebrigens muß ich doch bekennen, daß das schwache Unternehmen nicht ohne Erfolg war. Die Feinde wurden so geschlagen, daß sie von dort an sich nicht mehr getrauten, Angriffe, wie zuvor, zu machen; so wurden auch die Freunde in dieser Sache nicht wenig bestärkt, und gleich darauf wurden aus zwei Familien meiner Gemeinde 4 großgewachsene Kinder getauft, die bei mir zur Schule gingen, und mit Einwilligung ihrer früher amisch gesinnten Eltern die hl. Taufe verlangten.

Damit aber, so jene Langbärte nach meinem Abschiede ihr Haupt frech empor heben würden, ihnen die gefühlten Waffen vorgehalten werden könnten, hat Vater Arnold und Einige mit ihm mich gar dringend gebeten, ihnen das Manuscript abzugeben, damit sie es drucken lassen könnten, weil Keiner von den Pensylvaniern deutsches Geschriebenes lesen kann. Ich berieth mich mit meinem Amtsnachfolger, welcher es nicht nur billigte, sondern sogar rieth, recht viel drucken zu lassen. Leid sollte es mir daher thun, wenn ob der Veröffentlichung des Notabene die geschlagenen Feinde noch dreister, die andern mißtrauisch werden sollten. Ich erinere noch dies: Den Rath des einen lieben Amtsbruders in Predigten die rechte Lehre von der Rechtmäßigkeit der Kindertaufe darzulegen, konnte ich freilich nur ehren, aber leider nicht befolgen; denn die listigen Amischen mieden meine Gottesdienste, in denen ich so oft über die Kindertaufe predigte, dagegen waren sie außer den Gottesdiensten, desto fleißiger hinter meinen Gemeindegliedern her. Und da mich unverhofft der am. Prediger zu einer Disputation herausforderte was sollte ich thun? Feig den Rückzug nehmen? Nein, hier galts kämpfen, was mir, der ich so ganz allein unter einem so argen Geschlecht dastand, hart und sauer genug ankam.

Sollte mich aber Jemand in Bezug auf den Inhalt des Pamphlets aus dem Worte Gottes eines Bessern belehren, so will ich es recht gerne hören und annehmen.

Fr. Besel.

Herr Dr. Benj. Kurtz

eifert sich in den letzten Nummern seines „Luth. Observer“ wieder sehr über die gottlosen „Altlutheraner“. Unter Anderem ist es ihm erschrecklich, daß jüngst wieder ein solcher altlutherischer Prediger aus dem Westen in den Osten gegangen ist, und zwar in eine Stadt, wo es schon einen treuen lutherischen Prediger gebe, der nur nicht an die Gegenwart des Leibes und Blutes JEsu Christi im hl. Abendmahl, „und andere verwandte Irrthümer“ nicht glaube. Herr Kurtz beschließt mit der bekannten Generalsynoden-Litanei: „HErr Gott, erlöse uns von solchem Lutherthum!“— Wir verdenken es dem armen Manne nicht, daß er bei dieser Gelegenheit wieder so erhitzt wird. Doch sollte er auch bedenken, daß wir Leute seines Glaubens so wenig für Lutheraner ansehen können, trotzdem daß sie sich so nennen, so wenig wir einen Wolf für ein Schaf halten können, wenn derselbe einen Schafspelz umnimmt. Ihr, die ihr auf den Namen Lutheraner besteht und Anerkennung als solche fordert, und doch die Lehre Luthers und der ganzen lutherischen Kirche öffentlich verspottet und verlästert, seid nichts, als die Jesuiten unter den Protestanten, denen von jenem Orden zwar nicht die Perfidie, aber die Klugheit fehlt.

(Für den Lutheraner.)
Aus dem Leben des Pfarrer Flattich.
(Sämtlich aus den Süddeutschen Originalien.)

In der Gesellschaft einiger Herren redete man von dem Zustande nach dem Tode; weil man nichts Gewisses davon wisse, so sei es besser, wenn man ganz davon schweige. Ich stand nun just am Fenster und sah die Kühe zum Brunnen treiben, ich sagte daher zu ihnen: Ihr Herren, sehen sie zum Fenster hinaus und betrachten sie diese Kühe. Da sie nun wissen wollten, was ich damit wollte, so sagte ich zu ihnen: diese Kühe sind zufrieden, wenn sie nur ihr täglich Saufen und Fressen haben, was wollen sie von dem Zustande nach dem Tode? Wer also nichts von dem Zustand nach dem Tod wissen will u. nicht auch darüber nachdenkt, der ist eine Kuh.

Man wünscht einem den Segen, aber das ist der Segen, nicht daß man viel hat, sondern daß man mit Wenigem weit langt; so segnete Christus die fünf Brode und speiste damit fünftausend Mann.

Von geheimen Gesellschaften.

Was ihre Geheimnisse anbelangt, wovon diejenigen nichts wissen, welche in den untern Classen sind, sondern nur diejenigen, welche in den höheren Classen sind, so hat mir solches ein Nachdenken gemacht; denn im Neuen Testament sind mir zwei entgegengesetzte Geheimnisse bekannt, nämlich: „Kündlich groß ist das gottselige Geheimniß“ 1 Timoth. 3, 16, u.: „auf ihrer Stirn einen Namen geschrieben: Geheimniß, Babylon die Große.“ Offenb. 17, 5. Weil ich nun nicht glaube, daß der Freimaurer Geheimniß auf das Geheimniß Christi gehe, so vermuthe ich, daß es auf das Geheimniß Babylons gehe.

Aus des Pfr. Flattichs Sammlung zu einer bibl. Erziehungslehre.

Jak. 5, 7. Gleichwie ein Ackersmann nicht nur fleißig seyn, sondern auch mit Geduld erwarten muß den götl. Segen, nämlich den Frühregen zum Aufgehen des Saamens, und den Spatregen zur Zeitigung der Frucht, also muß auch ein Lehrmeister und Lernender nicht nur Fleiß anwenden, sondern auch mit Geduld den göttlichen Segen erwarten. Es zeigt sich aber der göttliche Segen sowohl im Anfang als im Fortgang des Lernens, als auch darin, daß man das, was man gelernt hat, für sich und andere gebrauchen kann. Es stehen die Fortschritte im Lernen nicht in des Lehrmeisters und der Lernenden Gewalt, wenn sie sich auch noch so viel Mühe geben und die beste Methode gebraucht wird. Es ist etwas besonderes um die Geduld, indem man durch selbige Vieles ausrichten kann; denn ein Geduldiger ist besser als ein Starker. (Sprüchw. Sal. 16, 32.)

(Fortsetzung folgt.)

Vergesse ich dein Jerusalem, so werde meiner Rechten vergessen.

Ps. 137,5.

Wie? sollt ich mich der Kirche schämen,
Die man nach Luthers Namen nennt?
Sollt ich dran einen Anstoß nehmen,
Daß man sie lästert und verkennt?
Zwar müßen wir auch weinend klagen,
Wie Juda einst im fremden Land,
Und trauernd an die Brust uns schlagen
Ob unsrer Kirche Jammerstand.

Wie sind so viele abgefallen
Von unsres Gottes heilgem Wort,
Die mit der Welt nun sicher wallen
Den breiten Weg zur Hölle fort!
Wie ließen sich so viele blenden
Von falscher Secten Heuchelei,
Die nun die Kirche tückisch schänden
In aufgeblas'ner Gleißnerei!

Wie wird sie doch im deutschen Lande
Von Fürsten grausam unterdrückt,
Die ihr mit gleisendem Vorwande
Den Unionszwang aufgerückt,
Die unsres Luthers reine Lehren
Mit Calvins Schwärmerei vermischt,
Und dieß dem Volk, es zu verkehren,
Als „evangelisch“ aufgetischt.

Ach! wie viel Brüder sind betrogen
Mit dieses Wortes süßem Ton;
Wie Mancher wird noch jetzt gezogen
Ins Netz der falschen Union!
Es sprechen von der Bruderliebe
Die „evangel'schen“ Prediger hold,
Und rauben uns doch, wie die Diebe,
Der vollen Wahrheit reines Gold.

Baptisten und die Methodisten,
Sie haben manches Herz geraubt,
Daß es, verführt von ihren Listen,
Nicht mehr der reinen Lehre glaubt.
Wie ist die Kirche nun so öde,
Die einst so voller Volkes war,
Vertrieben und verlassen schnöde
Von ihrer eignen Kinderschaar!

Und wenn nur alle, die sich nännten
Noch Lutheraner mit dem Mund,
Zu Luthers Lehre sich bekännten
Aufrichtig und von Herzensgrund!
Doch ach! die wenigsten verblieben
Dem Glauben unsrer Väter treu,
Und von den meisten wird getrieben
Viel falsche Lehre ohne Scheu.

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

69

...ought to; but then, according to Guericke's Church History, I should still have had to call this Tertullian "a polemicist and one-sided opponent of infant baptism."

Besides, I must confess that the feeble undertaking was not without success. The enemies were so beaten that from that time on they no longer dared to make attacks as before; so too the friends in this matter were not a little strengthened, and soon afterward 4 full-grown children from two families of my congregation, who went to school with me, were baptized, and with the consent of their parents, formerly Amish in sentiment, demanded holy Baptism.

But so that, should those long-beards raise their heads boldly again after my departure, the sharpened weapons might be held up against them, Father Arnold and some others with him begged me most urgently to hand over the manuscript to them, so that they might have it printed, because none of the Pennsylvanians can read German script. I consulted with my successor in office, who not only approved it but even advised having a great deal printed. I should therefore be sorry if, on account of the publication of the Nota bene, the beaten enemies should become still bolder and the others distrustful. I add this further: the advice of one dear brother in office, to set forth in sermons the right doctrine of the lawfulness of infant baptism, I could certainly only honor, but unfortunately could not follow; for the crafty Amish avoided my services, in which I so often preached on infant baptism, but outside the services they were all the more diligent in going after the members of my congregation. And when the Amish preacher unexpectedly challenged me to a disputation, what was I to do? Take a cowardly retreat? No, here it was a matter of fighting, which was hard and bitter enough for me, standing so entirely alone among so wicked a generation.

But if anyone should instruct me better out of the Word of God concerning the content of the pamphlet, I will gladly hear and accept it.

Fr. Besel.

Herr Dr. Benj. Kurtz

is zealously agitated in the last numbers of his "Luth. Observer" again very much over the godless "Old Lutherans." Among other things it is dreadful to him that lately another such Old Lutheran preacher has gone from the West to the East, and indeed into a city where there is already a faithful Lutheran preacher, who merely does not believe in the presence of the body and blood of JEsus Christ in the holy Supper, "and other related errors." Herr Kurtz concludes with the well-known General Synod litany: "Lord God, deliver us from such Lutheranism!" We do not blame the poor man for becoming so heated again on this occasion. Yet he should also consider that we can regard people of his faith as Lutherans just as little, despite their calling themselves so, as we can take a wolf for a sheep when he puts on a sheep's skin. You who insist on the name Lutheran and demand recognition as such, and yet publicly mock and revile the doctrine of Luther and of the whole Lutheran Church, are nothing but the Jesuits among the Protestants, who lack, to be sure, not the perfidy of that order, but its prudence.

(For the Lutheraner.)
From the Life of Pastor Flattich.
(Entirely from the South German originals.)

In the company of some gentlemen the talk was of the state after death; since one knew nothing certain about it, it was better, they said, to say nothing about it at all. I happened to be standing at the window and saw the cows being driven to the well, and I therefore said to them: Gentlemen, look out of the window and consider these cows. When they then wanted to know what I meant by it, I said to them: these cows are content if they only have their daily drinking and feeding; what would they want with the state after death? Whoever, then, wants to know nothing of the state after death, and does not even think about it, is a cow.

One wishes a person the blessing, but that is the blessing, not that one has much, but that one makes do far with little; so Christ blessed the five loaves and fed five thousand men with them.

Of Secret Societies.

As for their secrets, of which those who are in the lower classes know nothing, but only those who are in the higher classes, this has given me something to think about; for in the New Testament two opposite mysteries are known to me, namely: "Without controversy great is the mystery of godliness," 1 Timothy 3, 16, and: "upon her forehead was a name written, Mystery, Babylon the Great." Rev. 17, 5. Since I do not believe that the Freemasons' secret has to do with the mystery of Christ, I surmise that it has to do with the mystery of Babylon.

From Pastor Flattich's Collection toward a Biblical Doctrine of Education.

James 5, 7. As a husbandman must not only be diligent, but also wait with patience for the divine blessing, namely the early rain for the springing up of the seed, and the latter rain for the ripening of the fruit, so also a teacher and a learner must not only apply diligence, but also wait with patience for the divine blessing. But the divine blessing shows itself both in the beginning and in the progress of learning, and also in this, that one can use for oneself and for others what one has learned. Progress in learning does not stand in the power of the teacher and of the learners, however much trouble they may take and however good a method is used. There is something special about patience, since one can accomplish many things through it; for "he that is slow to anger is better than the mighty." (Prov. Sol. 16, 32.)

(To be continued.)

If I forget thee, O Jerusalem, let my right hand forget her cunning.

Ps. 137, 5.

What? Should I be ashamed of the Church
That is named after Luther's name?
Should I take offense at it,
That she is blasphemed and misjudged?
Yet we too must weep and lament,
Like Judah once in a foreign land,
And mourning beat upon our breast
Over our Church's state of misery.

How many have fallen away
From our God's holy Word,
Who with the world now securely journey
The broad way on to hell!
How many have let themselves be blinded
By the hypocrisy of false sects,
Who now craftily disgrace the Church
In puffed-up hypocrisy!

How is she oppressed in German lands
Cruelly by princes,
Who with glittering pretext
Have forced upon her the compulsion of union,
Who have mixed our Luther's pure teachings
With Calvin's enthusiasm,
And served this up to the people, to pervert it,
As "evangelical."

Ah! how many brethren are deceived
By the sweet sound of this word;
How many are still drawn now
Into the net of the false Union!
Of brotherly love the "evangelical"
Preachers speak sweetly,
And yet rob us, like thieves,
Of the full truth's pure gold.

Baptists and the Methodists,
They have robbed many a heart,
So that, seduced by their wiles,
It no longer believes the pure doctrine.
How desolate the Church is now,
Which once was so full of people,
Driven out and shamefully forsaken
By her own children's host!

And if only all who still called
Themselves Lutherans with the mouth
Would confess Luther's doctrine
Sincerely and from the bottom of the heart!
But alas! the fewest remained
True to the faith of our fathers,
And by the most there is promoted
Much false doctrine without fear.