Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 28. Juni 1910, Seite 197

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

I Urnd ich sahe einen Engel NE
G Riegen mitten durch den CIA

Himimel, der halte ein ewig
Cvangelium, zu verkiindigen
denen, die auf Erden siden
und wolhnen, und allen Hei-
den, und Stschlechtern, und
Fprachen, und Völkern, und
sprach mit groser Slimme:
Kürchtei Gott, und gebei
üihni die Chre; denn dieZcit
stines Gerichts is Kommen,
und betel an den, der gemacht
hat Himmel, und Erde, und
Meer, und die Wasser⸗
brunnen. Osib. Joh. 14, 6. 7.

—

HZerausgegeben von der Beutschen Evangelisch⸗Lutherischen Zynode von Missouri, Ohio u. a. Staaten.
Redigiert von dem Lehrerkolleginm des theologischen Seminars in St. Louis.

66. Jahrgang.

—
——

Luthers Werke.

Die von unserer Synode besorgte Ausgabe von Luthers
Werken liegt jetzt mit dem Erscheinen des Registerbandes voll⸗
ständig vor. Da liegt es dem Unterzeichneten, der von Anfang
an an der Redaktion beteiligt war, nahe, unsere „Lutheraner“-
und Lutherleser in Kürze an den Gang und die Beschaffenheit
der nunmehr vollendeten Arbeit zu erinnern. Es war im
Herbst des Jahres 1870, als der selige P. Bünger von der
Intmannelsgemeinde in St. Louis in der Pastoralkonferenz des
Westlichen Distrikts unserer Synode, die sich an die Synodal⸗
versammlung anschloß, die Frage anregte, ob nicht eine neue
Ausgabe der Werke Luthers nach D. J. G. Walch im Interesse
unserer Synode liege, da die Exemplare der alten Walchschen
Ausgabe immer seltener werden und die Erlanger Ausgabe,
welcher die deutschen übersetzungen der lateinischen Schriften
Luthers abgehen, dieselbe nicht ersetze. Nach kurzer Besprechung
beschloß die Konferenz, wie es im Vorwort des ersten Bandes
heißt, „im Namen des Ministeriums der evangelisch-lutheri⸗
schen Synode von Missouri, Ohio und andern Staaten, die
Zustimmung desselben vorausgesetzt, eine neue, und zwar revi⸗
dierte Ausgabe von Luthers Werken nach D. Joh. G. Walch
zu besorgen, und bestimmte, daß P. G. Stöckhardt unter Mit⸗
hilfe von Herrn E. W. Kähler die Redaktion übernehmen solle“.
Das Ministerinm der Synode und das Direktorium der Syno⸗
daldruckerei erklärten sich dann mmit diesem Vorhaben einver⸗
standen, wie denn auch die ganze Synode später ihre Zustim⸗—
mung gab. Von den Gliedern jener Pastoralkonferenz war
sich wohl keines recht bewußt, welche Riesenarbeit und welche
erheblichen Kosten der genannte Beschluß in sich begriff. Die
ganze Sache war etwa in einer halben Stunde abgetan. Und
auch als die beiden eben erwähnten Personen nun daran gingen,
den Auftrag des Ministeriums auszuͤführen, und wöchentlich
etliche Male abends 10 Uhr nach vollbrachtem Tagewerk zu
„revidieren“ begannen, ahnten sie selbst noch nicht, daß eine
Neubearbeitung sämtlicher Schriften Luthers sich nicht auf die

Ht. Louis, Mo., den 28. Zuni 1910.

No. 18.

Dauer so nebenbei abtun lioß, sondern eine volle Manneskraft
erforderte. Die Herausgabe der zwei ersten Bände, 1880 und
1881, welche die sogenannte „große Genesis Luthers“, das
heißt, Luthers ausführliche Erklärung des ersten Buches Mose,
enthalten, nahm allerdings nicht allzuviel Arbeit und Mühe
in Anspruch. Es handelte sich da wesentlich darum, die alte
gute deutsche übersetzung, die bald nach Luthers Tod erschien,
mit dem lateinischen Urtext zu vergleichen und von mancherlei
Fehlern und Ungenauigkeiten zu sänbern. Auch die Revision
der drei folgenden Bände, der Hauspostille und der beiden
Kirchenpostillen, bei der vor allem die verschiedenen Lesarten
der ältesten Drucke gegeneinander abgewogen werden mußten,
ließ sich noch leichter bewältigen. Herr Chr. Körner, der da—
mals in unserer Druckerei angestellt war, besorgte die Vor—
arbeit, die der Unterzeichnete dann durchsah. Als man dann
aber an die Reformationsschriften, die polenrischen und kateche—
tischen Schriften, die weiteren exegetischen Schriften Luthers
herantrat, zeigte sich die Notwendigkeit, einen passenden Mann
für die Redaktion zu gewinnen, welcher derselben seine ganze
Zeit und Kraft widmen konnte. Es erschien wünschenswert,
ja nötig, die vielen lateinischen Schriften Luthers neu zu über⸗
setzen. Die Männer, welche im Auftrag Walchs die alten über—
setzungen lieferten, haben sich sehr frei bewegt, oft ganz ungenau,
auch falsch übersetzt und vielfach ihre eigenen Gedanken in
Luthers Gedanken einfließen lassen. Auch der Text der ur⸗
sprünglich in deutscher Sprache verfaßten Schriften bedurfte
sorgfältiger Prüfung, von Zeile zu Zeile. Die alten Setzer
zu Luthers Zeit waren nicht gewohnt, sich immer streng an das
Manufkript zu halten, und Durchsicht der Setzerarbeit von seiten
der Autoren war damals auch noch nicht Mode. Ferner er⸗
wiesen sich die geschichtlichen Einleitungen Walchs zu den ein⸗
zelnen Schriften Luthers als ganz ungenügend. Es ist seit
Walchs Tagen die Luther⸗Literatur so bereichert worden, die
neueren Lutherausgaben, wie die Erlanger und die Weimarer,
überhaupt die Arbeiten der neueren Lutherforscher haben so
viel neues historisches Material hinzugebracht, daß es ein

English translation

Not yet translated.