Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 12, Nummer 8 › Seite 237
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — August 1866, Seite 237
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Aus den Verhandlungen der zu Fort Wayne versammelten Generalsynode. 237
Beweise von Ehre und Vertrauen zu Theil wurden, dies Alles kann nicht
anders, als eine Beipflichtung durch die That zu jenen Instruktionen betrachtet
werden, womit die Synode auftrat.
Die erste Unzufriedenheit über diese Instruktionen wurde vernommen,
als die Delegaten der Synode von Pennsylvanien in achtungsvoller und
verfaffungsgemäßer Weise versuchten, sie in Anwendung zu bringen. Ihre
Committee sagt: „Die Aufnahme der Frankean⸗Synode im Jahr 1864 war
nach dem Urtheil der Delegaten der Pennsylvania Synode eine solche Ursache
(die sie zum Protest und Abtreten aufforderte).“ — Glücklicherweise für die
Delegaten der Synode von Pennsylvanien haben sich auch viele andere, hoch—
geachtete Delegaten anderer Distrikts-Synoden an ihrem Protest betheiligt
und die Zulassung der Frankean⸗Synode als eine Verletzung der Constitution
der General⸗Synode feierlich erklärt. Diese andern Delegaten trugen auch
ihren Protest vor, thaten aber nichts Weiteres, weil ihre Synoden kein
ferneres Handeln von ihnen verlangten. Die Delegaten der Synode von
Pennsylvanien hielten sich genau an ihre Instruktion, protestirten gegen solch
eine Handlung, blieben von den Sitzungen der General-Synode weg, um
davon ihrer Synode Bericht abzustatten; ihre Synode (die Pennsylvania)
hatte ihnen niemals den Auftrag gegeben, sie (die pennsylv. Synode) aus der
General⸗-Synode zu nehmen. Einen Gedanken dieser Art hegte Niemand
von 1853—1864. Kein Mensch ließ sich bei der Convention in York solches
im Traume einfallen. Die Delegaten äußerten sich, als sie von Manchen
damals gefragt wurden, daß ihre Zurückziehung nicht nothwendigerweise die
Trennung der Synode von Pennsylvanien bedinge, sondern daß sie gehen,
ihrer Synode Bericht abzustatten, damit dieser allein die Entscheidung dieser
Sache anheimgestellt bleibe. Die Synode von Pennsylvanien billigte bei
ihrer Convention 1864 gänzlich den Schritt ihrer Delegaten, welche blos mit
Treue dem ihnen von ihrer Synode gewordenen Auftrag nachkamen. Wäre
der Bericht (der Committee) ein genauer, würde auch das erwähnt worden
sein, daß die General⸗Synode nach Abgang der Delegation der Synode von
Pennsylvanien solche Verbesserungen, die Lebre betreffend, und andere Be—
schlüsse annahm, um alles Mißtrauen zu entfernen, im Falle die Synode von
Pennsylvanien ihre Verbindung mit der General-Synode aufzuheben ge—
sonnen gewesen wäre. Die Thatsache, daß die Synode von Pennsylvanien
bei ihrer Versammlung 1864 ö
„Beschlossen, daß die Erwägung der vorgeschlagenen Abänderung
der Constitution der General-Synode, sowie die Entscheidung über unser
künftiges Verhältniß zur General-Synode verschoben werde, bis die Zeit
wieder kommt, Delegaten an dieselbe zu erwählen,“ beweist, daß die Synode
zu jener Zeit keinen Gedanken hatte, sich von diesem Körper zu trennen, son—
dern sah als eine sich von selbst verstebende Sache dem nahen Zeitpunkt ent⸗
gegen, wo die Delegaten zur General Synode gewählt wurden, und verschob
alle Besprechung über diesen Gegenstand auf diese Zeit.
Die Unterzeichneten erklären ausdrücklich, daß bei der Versammlung
English translation
Not yet translated.