Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 1. August 1905, Seite 245

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

uns doch das Fest einfach in unserer Kirche halten.

245

zur Opferwilligkeit für dieses Werk ermuntern sollen; wir

lassen durch sie ankündigen, daß eine Extracollecte für die so

wichtige, gesegnete Sache der Mission erhoben werden soll, zu

der ein jeder um Gottes und des Nächsten willen nach Vermögen
beisteuern möge: und dann gehen wir her und bezahlen mit diesem
Gelde, das die Christen für die Mission geopfert haben, die Un⸗
kosten, die wir uns bei der Veranstaltung des Festes selbst gemacht
haben! Oder, um mich recht deutlich auszudrücken: wir bezahlen
unsere Verbindlichkeiten mit dem Gelde, das Christen

für den Unterhalt der Mission geopfert haben! Beinahe

die Hälfte des Ertrages unserer Collecte ist dadurch der Mission

entzogen worden. Ich meine, das ist zum mindesten nicht wohl⸗

gethan. — Uebrigens kann ich mich nicht entsinnen, daß das in
der Gemeindeversammlung beschlossen wurde. Der Beschluß
lautete einfach: „In jedem Gottesdienst soll eine Collecte zum
Besten der Mission erhoben werden.“ Und so wurden die Col⸗
lecten denn auch angesagt.“

Müller: „Ein solcher Beschluß war auch gar nicht nöthig.
Das ist doch ganz selbstverständlich; wenn die Gemeinde beschließt,
ein Missionsfest zu feiern, dann ist damit doch auch zugleich be⸗
schlossen, daß die Unkosten, die dadurch veranlaßt werden, bezahlt
werden sollen. Wir haben das immer so gehalten.“

Schmidt: „In der Gemeinde, zu der ich früher gehörte,
wird es nicht so gehalten. Da werden die Unkosten nicht aus der
Festeollecte, sondern aus der Gemeindekasse bezahlt.“

Müller: „Ich sehe da durchaus keinen Unterschied. Das
bleibt sich doch schließlich ganz gleich, ob ich das Geld, womit ich
meine Verbindlichkeiten bezahle, aus der rechten oder aus der
linken Hosentasche nehme. Thatsache bleibt, ich muß bezahlen.
So ist es auch hier.“

Schmidt: „Doch wohl nicht! Hätten wir zum Beispiel
die Kosten des Festes aus der Gemeindekasse bezahlt, dann hätten
wir allerdings das Geld aus unserer Tasche genommen. So
aber kommt es aus der Tasche der Mission. Die Missions⸗
lasse hat jetzt thatsächlich 845.67 weniger, als sie haben
würde, wenn wir die Kosten aus der Gemeindekasse bezahlt
hätten. Diese Summe hätte aber genügt, einen Missionar einen
ganzen Monat zu besolden.“ ů

Müller: „Ich glaube nicht, daß wir jemals ein Missions⸗
fest feiern könnten, wenn dessen Kosten aus der Gemeindekasse
bestritten werden müßten. Eine solche Summe haben wir nie
übrig.“

Schmidt: „Die Missionskasse auch nicht! Aber ich glaube,
Sie irren sich. Ich bin fest davon überzeugt, unsere Gemeinde⸗
glieder würden gerne die Kosten selbst tragen, wenn sie dazu
ermuntert würden. Können wir es aber wirklich nicht, dann
wäre es immer noch möglich, ein Missionsfest zu feiern, und
zwar so, daß es weder der Gemeinde noch auch der Missionskasse
auch nur Einen Cent kostete.“

Müller: „Da bin ich aber doch neugierig, zu hören, wie
Sie das fertig bringen wollen!“

Schmidt: „Das will ich Ihnen sagen. Sind wir wirklich
so gestellt — was ich allerdings nicht glaube —, daß wir die
Kosten eines Missionsfestes, wie sie hier bisher gehalten worden
sind, nicht aus der Gemeindekasse bestreiten können, dann laßt
Dann

fallen alle Ausgaben für Festplatz, Bänke, Druckarbeit ꝛc. ganz
von selbst weg.“

Müller: „Ich glaube nicht, daß ein solches Fest ziehen“
würde.“

Schmidt: „Das Fest vielleicht nicht, wohl aber Gottes
Wort. Das „zieht“ immer die Leute, das heißt, die Christen.“

Müller: „Aber selbst dann blieben doch immer noch die
Reisekosten der Festprediger.“

Schmidt: „Nun, die könnten wir doch sicherlich aus der
Gemeindekasse bezahlen. Aber sollte auch das nicht möglich
sein, ei, dann bitten wir eben einfach unsern lieben Pastor,
er möge uns selbst die Missionspredigten halten.“

Müller: „Das geht nicht! Das geht mein Lebtag nicht!
Da würde herzlich wenig für die Mission einkommen.“

Schmidt: „Ich bin gewiß, es würde mehr einkommen,
als die Missionskasse jetzt von uns bekommen hat. Zwar
hören wir ja auch einmal recht gerne auswärtige Prediger.
Aber Thatsache ist doch, unsere Leute hören schließlich den Mann
am liebsten, den ihnen der liebe Gott als Seelsorger geschenkt
hat, der ihnen privatim und öffentlich das liebe Wort Gottes
verkündigt, der sie und ihre Verhältnisse am besten kennt, der
Frende und Leid mit ihnen theilt. Der weiß jedenfalls auch am
besten den Ton zu treffen, der recht tief in die Herzen dringt und
sie erwärmt für Gottes Werk. Er wird auch von unsern Leuten
am besten verstanden. Verstehen Sie mich recht. Ich habe
durchaus nichts dagegen, wenn wir zu unsern Missionsfesten
auswärtige Prediger einladen. Im Gegentheil, ich höre sie
immer gerne, und es freut mich jedesmal, wenn ich bei solchen
Gelegenheiten höre, wie alle Pastoren in unserer Synode so
einig in der Lehre und im Bekenntniß sind. Aber der eigentliche
Arbeiter für das Werk der Mission in unserer Gemeinde ist und
bleibt nun doch einmal unser Pastor. Und lieber als daß wir
der Mission die Opfer der Christen dadurch entziehen, daß wir
damit die Reisekosten auswärtiger Prediger bezahlen, wollen wir
unsern lieben Seelsorger hören und die ganze Collecte dann
für die Mission einschicken. Was meinen Sie dazu?“

Müller: „So ganz unrecht haben Sie wirklich nicht. Es
sieht allerdings ein wenig sonderbar aus, wie wir es hier machen.
Ich entsinne mich jetzt auch, daß unser Pastor schon etliche Male
darauf hingewiesen hat, daß das doch nicht gerade schön sei. Aber
es blieb eben so beim Alten. Doch ich muß sagen, der Gedanke,
das Missionsfest in der Kirche zu feiern, gefällt mir sehr. Die
Herrichtung des Festplatzes ꝛc. verursacht immer viel Arbeit.
Dazu ist es uns noch obendrein passirt, daß Sturm und Regen
kam, als der Gottesdienst eben begonnen hatte. Die Folge war,
daß alles davoneilte und viele naß wurden, da nirgends ein
Obdach zu finden war. Und wenn dann hernach im „Lutheraner“
der Bericht über unser Fest erschien, dann hieß es nicht nur nach
Abzug“, sondern auch noch in Klammern „verregnet“. Ich
wäre dafür, wir feierten von jetzt an unser Missionsfest in der
Kirche. Ich glaube, es wird mehr für die Mission gegeben
werden. Und die Reisekosten der Festprediger — nun, das wird
sich ja auch wohl finden.“

Schmidt: „Das wäre schön! Dann würde es in den
Berichten über unsere Missionsfeste in Zukunft weder „nach
Abzug“ noch auch „verregnet“ mehr heißen!“ J. A. F.

English translation

Not yet translated.