Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1869, Seite 206

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

206 — Lic. Dr. E. Preuß.

strafrechtlich zu verfolgen wäre, ist der Behörde trotz angestellter Nach—
forschungen nichts bekannt geworden, so daß dieselbe, nachdem Dr. Preuß
die Entlassung genommen, leinerlei Grund hatte, die Angelegenheit zu ver—
folgen.“

Da auch Hengstenberg, als dessen Gegner Dr. Preuß in seiner letzten
Schrift von der Rechtfertigung wenigstens indirect aufgetreten war, als
Zeuge gegen Dr. Preuß genannt worden war, so bemerkt die „Kreuz-Ztg.“
noch: „Professor Hengstenberg hat erklärt, zweierlei stehe fest,
zuerst, daß von groben, schmutzigen Dingen nicht die Rede
sein könne, daß nichts vorliege, was unter den Paragraphen des Straf⸗
gesetzbuchs falle. Dann, daß seit 24 Jahren, wo Dr. Preuß durch den
Herrn Director Ranke auf böse Gerüchte aufmerksam gemacht und zur Vor⸗
sicht gemahnt wurde, derselbe sich im Verkehr mit der Jugend stets auf das
Zurückhaltendste benommen habe.“ Ueber die Auswanderung des Herrn
Dr. Preuß sagt die „Kreuz⸗Ztg.“: „Der Gedanke, nach America zu gehen,
ist nicht bei Dr. Preuß zuerst entstanden, sondern von außen an ihn gekom⸗
men, und nur widerstrebend hat er sich ihm gefügt. Er ist ausgegangen von
wohlwollenden Männern, welche von der Ansicht geleitet wurden, daß er hier
keine Zukunft habe, eine solche sich aber bei seinen trefflichen Gaben und
Kenntnissen in America leicht bereiten würde. So viel haben wir durch
sorgfültige Nachfragen über diese traurige Angelegenheit erfahren können.
In eine Erörterung der Nachrichten und Urtheile einzutreten, die von
manchen Blättern theils leichtfertig, theils böswillig verbreitet worden sind,
halten wir uns nicht für berufen.“

Kurz darauf erschien ein Eingesandt in derselben Zeitung mit 22 Unter⸗
schriften, welches, wie folgt, lautet: „Erklärung. Mit Bezug auf den
Artikel in Nr. 29 dieser Zeitung drängt es uns, öffentlich durch unsere
Namensunterschrift die Liebe und Anerkennung auszusprechen, die wir dem
Herrn Lic. Dr. Preuß schulden. Wir sind theils längere, theils kürzere
Zeit, ein paar von uns seit dem Beginn seiner Lehrerthätigkeit hier in Berlin
auf der Schule oder auf der Universität oder auf beiden Anstalten seine
Schüler gewesen und sind in dieser ganzen Zeit von ihm mit einer Treue,
Aufopferung und Umsicht unterrichtet worden, wie von wenig Anderen.
Wir verdanken ihm in wissenschaftlicher Hinsicht sehr viel und sind von ihm
auch stets auf den Weg der peinlichsten Gewissenhaftigkeit und Lauterkeit vor
Gott und den Menschen hingewiesen worden. So vermissen wir ihn und
seinen fördernden Unterricht jetzt täglich schwer.“

Am 9. März d. J. erhielten wir endlich auch die Antwort auf unsere
an den Generalsuperintendenten Herrn Dr. Büchsel in Berlin gerichtete
Anfrage. Wir geben die ganze Antwort auf unsere officielle Anfrage ihrem
Wortlaut nach in der Voraussetzung, damit nicht indiscret zu verfahren,
da das Schreiben mit dem Siegel der Generalsuperintendur versehen den
Charakter eines öffentlichen amtlichen Documentes hat. Es lautet, wie folgt:

English translation

Not yet translated.