Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 36, Nummer 9 › Seite 288

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1890, Seite 288

273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

288 Luther, der Lebensretter Carlstadts.

sich auf Gnade und Ungnade ergeben. Am 29. Juni hielt Casimir seinen
Einzug. In der Zeit, welche zwischen der Uebergabe der Stadt und dem
Einzuge des Markgrafen liegt, fing die Gegenreformation bereits an, und
es wurde auf diejenigen gefahndet, welche die hauptsächlichsten Anstifter
der Unruhen waren. „Am Abend Johannis Baptistä (23. Juni) hat man
D. Johann Drechsel Drechsler, Teutschel] mitsammt dem blinden Mönch
[Hans Rothfuchs] gefangen und eingelegt. Caspar Christian], Comthur )
und Pfarrherr, ist mitsammt D. Andreas Carlstadt, Bruder Melchior, der
des blinden Mönchen Schwester hat gehabt, heimlich entronnen.“ Die
beiden ebengenannten Prediger (Drechsler und der blinde Mönch, Bar⸗
füßerordens) wurden am 1. Juli auf dem Markt zu Rothenburg nebst
23 anderen (selb 25) 2) enthauptet. Carlstadt würde gleiches Schicksal ge⸗
habt haben, wenn er nicht entkommen wäre, zumal da er auf dem Landtag
der Bauern zu Schweinfurt (den 6.) Juni 1525) gewesen war und dort
den Bauern zu Gefallen geredet hatte.

Carlstadt war freilich alsbald nach der Uebergabe der Stadt Rothen⸗
burg (4. Juni) von dort entwichen — denn schon am 12. Juni finden wir
ihn in Frankfurt — dennoch war er dadurch der drohenden Gefahr,
von Henkershand sterben zu müssen, nicht entnommen. Er
war heimathlos, vogelfrei, von allen Seiten stellte man ihm nach; keinen
Augenblick war er seines Lebens sicher. In dieser seiner äußersten Noth
wandte er sich an den, welchen er am allerschwersten beleidigt, verlästert,
geschmäht und versolgt hatte, an Luther, um durch seine Hülfe in Sachsen
wieder eine Heimstätte zu erlangen. Am 12. Juni schrieb er, von Frankfurt
am Main aus, an Luther, er möge sich für ihn, sein Weib und Kind beim
Churfürsten verwenden und sie „wiederum einbringen“.“) „Wir haben
weder vor Reisigen noch vor Bauern Ruhe, und Angst und Noth hat uns
umgeben.“ Nach den dann folgenden Worten des Postscriptums: „Wie
ich Geleit von dem Rath der Bauern in Franken ausgebracht und was mich
ihr Geleit geholfen, wird euch mein Weib unterrichten“, scheint es, daß
Carlstadts Frau diesen Brief überbracht habe. Durch sie wird Luther ihm
mitgetheilt haben, daß es unmöglich sei, irgend etwas für ihn zu thun und
zu erreichen, wenn er sich nicht zuvor von dem Verdachte der Theilnahme an
dem Bauernaufruhr gereinigt habe. Schon am 24. Juni 1525 schrieb
Carlstadt seine „Entschuldigung des falschen Namens der Aufruhr, so ihm
ist mit Unrecht aufgelegt worden“ und schickte sie an Luther mit der Bitte,

1) Bei Walch: „Commenthör“, d. i. Comthur des Deutschherrenordens.

2) Walch, alte Ausgabe, Bd. XVI, 179 und 190. An letzterer Stelle wird
Drechsler „D. Johann Preding“, d. i. der Prediger, genannt. Vgl. Col. 180
ebendaselbst.

3) Köstlin, Martin Luther, Bd. J, S. 753 bietet den 6. Juni, dagegen Jäger,
Carlstadt, S. 490, den 1. Juni.

4) Dieser Brief findet sich bei Burkhardt, Briefwechsel, S. 85 f.

English translation

Not yet translated.