Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 16, Nummer 6 › Seite 177

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1870, Seite 177

161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Predigtamt. — 10 · Predigtamt. — 12 · Predigtamt. — 13

⤓ Download .txt · copy text

Antithesen zu den Thesen von Kirche und Amt ꝛc. 17⁷

und ausgezeichnet, daß sie Sünden vergeben könnte.“ (Resp. ad confess.
Luth. Tom. II, p. 430.)

Der Socinianer J. L. Wolzogen: „Die Apostel haben in dieser
ihrer Gewalt und Vollmacht Sünden zu vergeben keine Nachfolger, sondern
diese Vollmacht ist mit ihrem Abschied aus dieser Welt zu Gott und Christo
zurückgekehrt.“ (Comment. ad Matth. 16, 19. Tom. I, 513.)

VI. Thesis. A.

Das Predigtamt wird von Gott durch die Gemeinde, als Inhaberin
aller Kirchengewalt oder der Schlüssel, und durch deren von Gott vorgeschrie⸗
benen Beruf übertragen.

Antithesen zur VI. Thesis. A.

Das tridentinische Concilium: „Die allerheiligste Synode
lehrt, daß in der Ordination der Bischöfe, Priester und übrigen Geistlichen
weder die Einstimmung, noch die Berufung, noch die Vollmacht des Volkes,
oder irgend einer weltlichen Gewalt und Obrigkeit so erforderlich sei, daß ohne
dieselbe die Ordination ungiltig wäre.“ (Sess. 23. C. 4.)

Löhe: „Der Spielraum der Gemeinden ist groß oder klein je nach
Umständen; aber das Setzen“ (der Prediger in das Amt)) „selber, die letzte
entscheidende Stimme soll doch am Ende dem Timotheus, Titus, Paulus
gehören, denn von ihnen heißt es, daß sie setzten. Die Gemeinde konnte
ja handgreiflich irren, leidenschaftlich wählen, verführt, zu Gunsten von
Ketzern gestimmt sein.. Das letzte Ermessen und die endliche Entscheidung
über die Person des zu Wählenden lag an dem, welcher den Auftrag hatte,
zu „setzen.. Immerhin war sein das Werkh, und seiner Liebe, Weisheit und
Verantwortung war das Maß überlassen, in welchem eine Zuziehung der
Gemeinden Statt finden sollte. Ein unbedingtes Wahlrecht der
Gemeinde ist nicht nur unapostolisch, sondern auch höchst ge—
fährlich, ein Weg, um Christum durch Simmenmehrheit aus den Gemein⸗
den zu treiben und dem Baal dieser Welt Thür und Thor zu öffnen. Es
sei dem setzenden Presbyter (Bischof) überlassen, empfohlen, ja befohlen,
billige Wünsche der Gemeinden zu beachten; den Gemeinden sei es
erlaubt und unverwehrt, ihr „Zeugniß' von dem zu Wählenden geltend zu
machen, ihre Wünsche zu äußern, aber auch sie mögen erkennen, daß es
nicht ihres Rechts sei, gegen das weise Ermessen des Setzenden (Bischofs)
anzustreben. Der Setzende kann fehlen, und sein Verfahren kann an die
Synode gebracht werden.. Ueberall im Neuen Testamente sehen wir, daß das
heilige Amt die Gemeinden erzeugt, nirgends, daß das Amt — auch
in seiner bestimmten Fassung als Aeltestenamt — nureine Uebertragung
gemeindlicher Rechte und Machtvollkommenheit sei. Das Amt
steht in Mitten der Gemeinden wie ein fruchtbarer Baum, der seinen Sa⸗
men bei sich selbst hat; es ergänzt sich selbst, — ein Satz, der
12

English translation

Not yet translated.