Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 31, Nummer 10 › Seite 299
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Oktober 1885, Seite 299
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
ö
Die revidirte englische Uebersetzung des Alten Testaments. 299
Revisoren hätten bei dem Versuch, die Versglieder zu bestimmen, so viel
Fehler gemacht, daß „es zweifelhaft sei, ob sie mit ihrem Versuch, den eng⸗
lischen Lesern eine Idee von der hebräischen Poesie zu geben, nicht mehr ge⸗
schadet als genutzt hätten“. 1) — Daß die Capitelüberschriften in der revi⸗
dirten Uebersetzung verschwunden sind, versteht sich von selbst. Der
„Presbyterian“ hat jedenfalls das Richtige getroffen, wenn er schrieb:
„Schrecklich ängstliche Leute haben gemeint, daß sich theologische Systeme
in diesen Capitelüberschriften fänden, und haben Widerspruch gegen die⸗
selben erhoben.“ 7)
Doch nun einige Worte über die in der Uebersetzung vorgenommenen
Veränderungen. Schon bei flüchtiger Vergleichung der revidirten Ueber⸗
setzung mit der Common Version und dem Grundtext sieht man, daß eine
ganze Anzahl Incorrectheiten beseitigt ist. In vielen Fällen ist in die
Revised Version eine Uebersetzung aufgenommen, die wir Deutschen in
unserer Lutherbibel bereits haben.?) Aber ist die erste Regel, nach wel⸗
cher die Committee verfahren sollte, nämlich nur unumgänglich nothwendige
Aenderungen vorzunehmen, befolgt worden? War es wirklich nöthig, den
Wortlaut des 5. Gebotes „Thou shalt not Vill“ in „Thou shalt do no
murder‘ zu verändern? Macht der Umstand, daß „kill“ auch eine Hand⸗
lung bezeichnen kann, die unter Umständen erlaubt, ja, Pflicht ist, wirklich
Schwierigkeit für den Unterricht?
Doch wir kommen zu einem ernsteren Punkte. Die revidirte Ueber⸗
setzung beseitigt allerdings, wie eben zugestanden, eine Anzahl Incorrect⸗
heiten. Aber diese Verbesserungen wiegen die Verschlechterungen
nicht auf, welche die revidirte Uebersetzung eingeführt hat. Wir wollen
dies an ein paar Beispielen nachweisen. Durch die im 8. Psalm vorge⸗
nommene Aenderung ist der messianische Charakter dieses Psalms gänzlich
beseitigt. Die alte Uebersetzung lautete im 6. Verse: „For thou hast made
Nim d little louπσr thöan the ungels.“ Diese Uebersetzung gibt den Sinn des
Originals (ee vνν in) wesentlich richtig wieder. Hebr. 2, 7.,
wo diese Psalmstelle eitirt wird, heißt es: arνάε οσιτν Eρ⁵ìd πε αρ⁷
ayyrélons, (wörtlich übersetzt: Du hast ihn eine kleine Zeit abnehmen lassen
vor den Engeln, geringer gemacht als die Engel). Die Worte beschreiben
Christum im Stande der Erniedrigung, wie sich die unmittelbar folgenden
„mit Preis und Ehren hast du ihn gekrönet“ auf den Stand der Erhöhung
beziehen. Luthers freie Uebersetzung der Worte des 8. Psalms: „Du
wirst ihn lassen eine kleine Zeit von Gott verlassen sein“, drückt denselben
Sinn aus. Die revidirte Uebersetzung aber gibt die Worte also wieder:
„Thou hast made him but little lower than God““, „Du hast ihn
nur wenig niedriger als Gott gemacht.“ Die Revisoren wollen
1) Presbyterian Review. 1885. S. 507.
2) Presbyterian, May 23. 1885. S. 11.
3) Z. B. Hab. 4, 4. Hiob 26, 5. 1 Mos. 50, 20. Pf. 68, 20.
English translation
Not yet translated.