Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 15, Nummer 12 › Seite 362
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1869, Seite 362
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
362 „Die vier Reiche des Daniel.
Valentinian I. überließ seinem Bruder Valens den Osten, aber Theodosius
der Große beherrschte von 394 n. Chr. an wieder das Gesammtreich. Nach⸗
dem sich so eine Theilung des Reichs längst vorbereitet hatte, erlangte sie
endlich Bestand, als der letztgenannte Kaiser 395 n. Chr. starb und seinem
18jährigen Sohne Arcadius die Präfectur des Orients mit dem östlichen
Theile der illyrischen Präfertur, seinem 11jährigen Sohn Honorius die
übrigen Reichstheile im Westen übertrug. Auf diese Theilung des Reiches
wird wohl in unserem Texte zunächst gesehen. Unmöglich ist es jedoch nicht,
daß auch noch weitere Theilungen in mehr als zwei Reiche gemeint wären,
wie denn hier auch der (zehn) Zehen gedacht wird und Capitel 7. zehn Hör⸗
ner genannt werden. Hieher würden denn die Reiche zu rechuen sein, die im
Laufe der Zeit auf ehemals römischen Gebiete entstanden: das suevische
Reich 409—585 n. Chr., das burgundische 407—534, das deutsche in Ita⸗
lien 476—493, das ostgothische 489—552, das Kaiserreich Britannien,
sowie auch das spätere England, das Frankenreich mit seinen späteren Thei—
len Frankreich, Deutschland und Burgund, das westgothische Reich
419—711, das Avarenreich 555—640, das Reich der Longobarden
569—774, das slavische Reich in Dalmatien um 620, das serbische Reich
636—1459 und andere.
Von diesem getheilten Reiche wird gesagt: „Doch wird von des
Eisens Pflanze drinnen bleiben“, das heißt offenbar nichts anderes
als daß auch die aus dem ursprünglichen entstehenden Reiche nicht durchaus
schwach und verächtlich sein, sondern auch Kraft und Stärke besitzen werden,
was Calov z. B. zu seiner Zeit von den deutschen Kaisern verstand und
jedenfalls jetzt noch von den aus dem römischen hervorgegangenen Reichen
Frankreich, England, Deutschland, Oestreich, ja von vielen der obengenann⸗
ten gesagt werden kann.
Die Verbindung von Eisen und Thon wird zum zweiten von Daniel
V. 42. also ausgelegt: „Und daß die Zehen an seinen Füßen eines Theils
Eisen und eines Theils Thon sind, wird es zum Theil ein stark und zum
Theil ein schwach Reich sein“. Wie das Eisen ein Bild der Kraft und
Stärke ist, so ist der Thon ein Bild der Schwäche und Zerbrechlichkeit,
2 Cor. 4, 7. 5, 1. ogl. Ps. 2, 9. So wird denn auch beides hier von
Daniel ausgelegt. Das zertheilte Reich soll theils stark, theils schwach sein.
Schwach war es nun auch wirklich in dem weströmischen, stärker in dem ost⸗
römischen Reiche. Stark waren die Reiche der Franken und Vandalen,
schwach dagegen das deutsche Reich in Italien, das suevische und das bur—
gundische. Jetzt sind noch solche starke Reiche Deutschland, Oestreich, Frank⸗
reich, England, schwache aber Griechenland, Belgien. — Vielleicht deutet jene
Vermischung von Eisen und Thon auch auf die abwechselnde Stärke und
Schwäche der einzelnen Reiche.
Endlich legt Daniel jene Vermischung V. 43. zum dritten also aus:
„Und daß du gesehen hast Eisen mit Thon vermengt, werden sie sich wohl
English translation
Not yet translated.