Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 22, Nummer 5 › Seite 145
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1876, Seite 145
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Schöpfung 5
Das Hexaemeron im Verhältniß zur Geologie. 14⁵
ganze, in's Wort gefaßte, göttliche Offenbarung zu annihiliren. Diese
modernen Titanen wollen wirklich des HErrn Sinn erkannt haben und auch
bet dem Schöpfungswerk seine Rathgeber gewesen sein; sie vermessen sich, zu⸗
gesehen zu haben, als der Allmächtige die Erde gründete, da die Morgensterne
ihn miteinander lobten und alle Kinder Gottes jauchzeten; sie wollen wissen,
worauf ihre Füße gesenkt stehen, und wer ihren Eckstein gelegt hat. Hiob 38,
5—7. Oder vielmehr soll diesem allen nur ein blindes Causalitätsgesetz zu
Grunde liegen. Alle anorganischen und organischen Wesen auf Erden sollen
durch einen Milliarden von Jahren sich hindurchziehenden Entwickelungs⸗
proceß entstanden sein, und dazu paßt eine Schrifterklärung vortrefflich,
welche eine Urschöpfung in die fserne Ewigkeit verlegt. So rufen denn auch
die Materialisten und „großbrodigen Vulkanisten“ desto mächtiger
aus: „Lasset uns zerreißen ihre Bande und von uns werfen ihre Seile!
Aber der im Himmel wohnt, lachet ihrer und der HErr spottet ihrer. Er
wird einst mit ihnen reden in seinem Zorn und mit seinem Grimm wird er sie
schrecken.“ Psalm 2, 3—4.
Doch es kann dies nicht besonders befremden. Diese Feindschaft gegen
das göttliche Wort, gegen diesen Mahner des Gewissens, wenn sie einmal mit
allem Heiligen und Sittlichen völlig gebrochen hat, tritt dann nur recht da⸗
mit zu Tage, daß sie die selbst gesteckten Stadien bis zum Naturalismus
und Atheismus, zur Auslöschung des Vernunftlichtes und zur Abrogation
selbst alles logischen Denkens durchläuft und im „Kuhstall Epikurs“ an⸗
langt. Aber wahrhaft jämmerlich ist die Rolle, welche manche gläubige und
gläubig sein wollende Theologen, Prediger und Christen dabei spielen. Was
diese himmelstürmende Wissenschaft octroyirt, wird mit tiefen Verbeugungen
und verbindlichsten Kratzfüßen als große wissenschaftliche Errungenschaft
von ihnen aufgenommen, und man bittet höchstens um einen kurzen Waffen⸗
stillstand und erklärt sich mit dem magersten Compromiß gründlich zufrieden
gestellt. Man hofft sogar Gewinn aus diesen aufgestellten Erdschöpfungs⸗
theorien ziehen zu können. Sie sollen dem nach ihrer Meinung in der hei⸗
ligen Schrift sich befindenden Chaos Ordnung und Gestalt verleihen. Es
geht ihnen damit ein großes Licht auf. Sie erkennen, daß die ganze Kirche
von Anfang an, die ganze Christenheit, mit einigen Ausnahmen, bis auf den
heutigen Tag in diesem Puncte und in vielen anderen in der Irre ging und
auf falscher Fährte sich befand, weil sie diese naturwissenschaftlichen Ent—
deckungen noch nicht kannte. Sie haben somit auch nichts Eiligeres zu thun,
als ihre Schriftauslegung und bezüglich auch ihre Dogmatik damit in Ein⸗
klang zu bringen.
Bei unseren glaubensarmen und glaubensschwachen, aber den Ruhm der
Wissenschaftlichkeit suchenden americanischen Nachbarn ist das letztere Ver⸗
fahren zum anerkannten selbstverständlichen Princip serhoben worden. Ihre
Theologie hat sich unter ihren Händen großentheils in Geologie transmutirt.
Der Codex naturwissenschaftlicher Hypothesen bildet für sie die rechten, zu⸗
ö 10
English translation
Not yet translated.