Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 24, Nummer 8 › Seite 254
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — August 1878, Seite 254
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Kanzelgemeinſchaft. 65⁵7⁷ 1
25⁴ Kirchlich-Zeitgeschichtliches.
wurde, den deutschen Lutheranern das Gewissen zu schärfen, abgelehnt, indem hervor⸗
gehoben wurde, einmal daß denselben zu solcher Gewissensschärfung jeder Beruf fehle,
dann aber daß sie keineswegs in allen Stücken lutherisch lehren, vielmehr Sätze aufgestellt
hätten, die nicht in unseren Symbolen enthalten seien. Von allen Rednern ward zum
Theil in scharfen Worten die Polemik der Missourier, wie sie sowohl gegen die Landes⸗
kirchen als gegen einzelne Theologen geübt wird, und die in vielen Fällen die einfachsten
ethischen Grundsätze verleugne, gekennzeichnet.“ — Es ist Schade, daß die Stücke nicht
namhaft gemacht werden, in welchen die Missourisynode nicht lutherisch lehre, und daß
nicht gezeigt wird, inwiefern ihre Polemik gegen die „einfachsten ethischen Grundsätze“
verstoße. *
Schleswig. Pastor Paulsen in Kropp ist, wie früher berichtet, von dem Schles⸗
wiger Kreisgerichte zu 600 Mark Strafe verurtheilt, weil er Pastor Dieckmann wegen
eines gedruckten Artikels beschuldigt hatte, seinen Amtseid verletzt und den seiner Aufsicht
unterstehenden Lehrern Anleitung gegeben habe, die heilige Schrift zu fälschen. Dieck⸗
mann hatte in dem fraglichen Artikel gezeigt, wie ein Lehrer mit Ausmärzung und Um⸗
gehung der Wunder die heilige Schrift behandeln müsse. Das Kieler Appellations⸗
gericht, auf das sich Paulsen berufen hatte, bestätigte das Erkenntniß des Kreisgerichtes,
weil der Beweis der Wahrheit nicht erbracht sei. Um so gespannter muß man auf die
Entscheidung des Consistoriums sein, das gegen Dieckmann eine Disciplinaruntersuchung
eröffnet hat. Fällt sie eben so aus, so steht dort eine Separation bevor. (N. Ztbl.)
Schleswig⸗Holstein. Das Consistorialerkenntniß in der Sache des rationalistischen
Diakonus Diekmann (s. Lehre und Wehre, Juni-Heft S. 190 f.) ist endlich erschienen.
Ueber den Schluß desselben berichtet die Allgem. Kirchenzeitung vom 28. Juni, wie folgt:
„Nach der entscheidenden Bedeutung, welche dem normativen Ansehen der heiligen Schrift
für den Bestand unserer Kirche zugeschrieben werden muß, hat deshalb das Consistorium
ernstlich in Erwägung nehmen müssen, ob ein Geistlicher, dessen theologischer Standpunct
in diesem Puncte zu wesentlichen Bedenken Veranlassung gibt, in seinem Amte belassen
werden kann. Bei Entscheidung dieser Frage hat sowohl die bisherige Entwickelung
unserer Kirche als auch das, was an positivem christlichem Gehalt in den vorgelegten
Predigten enthalten ist, in Betracht gezogen werden müssen. In ersterer Beziehung hat
die längere Zeit weitgehende Duldung, welche den Geistlichen rationalistischer Richtung
gewährt worden ist, das Consistorium veranlassen müssen, auch in diesem Falle mit mög⸗
lichster Nachsicht zu verfahren. Die eingelieferten Predigten lassen aber trotz mancher
Unklarheiten und stark rhetorischer Färbung doch auch ein Ringen nach Ueberwindung der
Sünde und nach Frieden erkennen und enthalten zugleich das Bekenntniß, daß er ohne
den Beistand JEsu Christi nicht zu dem von ihm ersehnten Ziele der Seligkeit gelangen
könne. Da nun hinzukommt, daß aus der Gemeinde Diekmann's keine Beschwerden
gegen ihn vorliegen, sondern an 800 Mitglieder derselben sich für ihn verwendet, auch die
Kirchenältesten, obwohl sie erklärt haben, daß sie den Inhalt der ineriminirten Artikel nicht
billigen könnten, doch von einem gegebenen Anstoß nichts zu berichten wissen so hat von
der Amtsentsetzung des Angeschuldigten abgesehen werden können. Es darf und muß
aber erwartet werden, daß derselbe das Vorgefallene sich zur ernsten Mahnung wird dienen
lassen, und daß er in keiner Weise seine von der heiligen Schrift abweichenden Meinungen
zum Gegenstande seiner lehramtlichen Verkündigung macht.“ — Hierzu macht die Kirchen⸗
zeitung unter anderem folgende Bemerkung: „Manche einfache Christen werden es freilich
nicht verstehen können, wie ein Geistlicher, der die Wunder der heiligen Schrift leugnet
und in einer Schulzeitung gefordert hat, daß sie aus dem Unterrichte entfernr würden, im
Amte belassen werden kann. Und es ist in der That auch bedauerlich, daß das einfache
christliche Bewußtsein keine vollständige Genugthuung hat erhalten können. Dennoch
müssen wir sagen, daß das Recht der Kirche völlig gewahrt ist, da die normative Autorität
der heiligen Schrift und die rechtliche Geltung der Augustana als ihres Symbols ent⸗
English translation
Not yet translated.