Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 43, Nummer 3 › Seite 82
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1897, Seite 82
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Paſtor
82 Mittheilungen über die Lutherfunde der neuesten Zeit.
possidebit] etiam pars domus Jacob, domus Joseph, regnum Israel.
Zunächst wäre also der achtzehnte Vers als Stichwort einzufügen, statt
possidebit zu ergänzen: possidebitur, und sodann nach der Hallischen
und der Altenburger Handschrift der Text so zu ergänzen: In illa generali
possessione gentium possideébitur etiam pars, domus Esau. Domus
Jacob i. e. reliquiae salvatae per Christum. Domus Joseph i. e. reg-
num Israel. — S. 213, 3. 13 (V. 19.) ist falsch interpungirt: Die Chri⸗
sten] „das sind solche“ valles versus oëαidentem. Possidebunt Philistim.
Es sollte heißen: . . . valles. Versus oecidentem possidebunt Philistim.
In der Auslegung des Propheten Jona nach der Altenburger Hand⸗
schrift findet sich S. 249, Z. 34 (Cap. 2, 3.) fidendum statt diffidendum;
S. 250, Z. 32 (Cap. 2, 5.) sententiis statt conscientiis; S. 255, Z. 28
(Cap. 4 Einl.) dissimilis statt similis. — In der Auslegung des Jona
nach der Zwickauer Handschrift, S. 225, Z. 7 (Einleitung), finden wir
Josia statt Jona; S. 226, Z. 21 habentes statt labentes; S. 227, Z. 6
(Cap. 1, 1.) noverit statt moverit; S. 228, Z. 23 fehlt nach alius vir
est das Wort Deus. — S. 229, Z. 2 der Noten ist propitius zu lesen
statt perspicuus. — S. 231, Z. 16 (Cap. 2 zu Anfang) wird statt nimis
zu lesen sein: omnibus; ebenso Z. 26 statt deglutiretur zu lesen digere⸗
retur; desgleichen Z. 31 statt Si zu lesen Sie. — S. 232, Z. 12 (Cap.
2, 3.) sollte Exaudivit das Stichwort sein, nicht das in der. Vulgata bald
folgende Exaudisti. — S. 232, Z. 22 (Cap. 2, 4.) sollte nach der Vulgata
das Stichwort heißen: Projecisti me, nicht: Projécisti eum. — S. 234,
Z. 8 (Cap. 2, 8.), wo die Weimarsche Ausgabe bietet: Samma summarum
est hujus carminis: opera non juvant, sanetitas, sanctitas 1) wird
nach der Hallischen Handschrift zu lesen sein: opera non valent, nullius
sanctitas, sapientia. Die Erlanger hat: Summa summarum est hujus
carnis opera non ... sanctitas, sa: — S. 235, Z. 2 der Noten ist statt
vicus zu lesen: vicos. — S. 237, Z. 4 (Cap, 3, 8.) wird statt Aliam zu
lesen sein: Illam. — S. 238, Z. 30 (Cap. 4, 3.) ist statt mors mea et
vita men nach der Vulgata zu lesen: Mors mea est melior quam vita
mea. — Ebendaselbst finden wir: „das thut: kerendum“. Statt feren-
dum, womit die Weimarsche eine Lücke ausgefüllt hat, wird „wehe“ zu lesen
sein. — S. 238, Z. 32 (Cap. 4, 4.) ist nach der Vulgata statt penitus zu
lesen: bene. Dieser Fehler wird einem Verhören des Nachschreibers zu⸗
zuschreiben sein. — S. 239, Z. 20 (Cap. 4, 6.) hat die Weimarsche:
foliis similis, cauda, wofür (nach Luthers deutscher Auslegung) foliis
similis cauli zu lesen sein wird. — S. 239, Z. 27 (Cap. 4, 8.) ist statt
deficiens nach der Vulgata zu lesen: deficient. — S. 240, Z. 14 (Schluß
der Auslegung) bietet die Weimarsche: nonne Ninive plus hie quam
Jonas ete. Statt dessen ist zu lesen: Viri Ninivitae ...; plus hie
1) Hier wird Luther die falsche Lehre beigelegt: Werke helfen nicht, Caber!
Heiligkeit, Heiligkeit hilft].
English translation
Not yet translated.