Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1900, Seite 44

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Evolution 3 · Cvolution 4

⤓ Download .txt · copy text

44 Evolution.

hatte schon Darwin erwidert, man werde die Uebergangsformen wohl noch
finden; schon damals ein kühnes Wort! Aber seitdem haben wir die Erde
weit vollständiger erforscht; haben in der Sahara nach Wasser, auf dem
Spitzberg nach Steinkohlen, in Australien nach beiden gegraben, Neuseeland
und Sibirien, Ceylon und Südafrica geologisch erforscht und haben so ziem⸗
lich das Buch der Erdrinde mit seinen Tausenden von Schichten durch—
blättert. Ueberall zeigen diese Millionen von gepreßten Abbildungen aus
vergangenen Zeiten viele Arten neben einander, nach und vor einander,
nirgends aber allmähliche Uebergänge von einer Art zur anderen. Das er—
kennen nicht nur christliche Gelehrte, denen man Voreingenommenheit in der
Sache vorwerfen könnte, sondern auch bedeutende antichristliche.“

Diesen Ausführungen Bettex' fügen wir noch folgende Worte Ebrards
hinzu: „Würde es mit jenem vorgéblichen ‚Gesetz der Anpassung' seine Rich—
tigkeit haben, so müßten wir die Gattungen und Arten in einer beständigen,
wenn auch noch so langsamen, doch constatirbaren Umbildung begriffen sehen.
Wir sehen aber das gerade Gegentheil. Nicht nur daß Beschreibungen und
Abbildungen von Pflanzen- und Thierarten aus dem hebräischen, egyptischen
und klassischen Alterthum noch genau der jetzigen Beschaffenheit jener Arten
entsprechen — auch die in den Katakomben Egyptens gefundenen Krokodile,
Ibisknochen, der Käfer atenchus sacer und andere entsprechen noch genau
der jetzigen Beschaffenheit dieser Thiere; ja mehr noch: selbst die fossilen
Thierknochen und Pflanzenabdrücke, soweit sie noch lebenden Arten ange—
hören, stimmen auf das genaueste mit deren heutiger Beschaffenheit. So
fand mein verehrter ehemaliger College Prof. Dr. Heer in Zürich in einem
Braunkohlenbergwerk der hohen Rhone 58 Pflanzenarten (33 Gattungen,
21 Familien angehörig), von denen 24 noch jetzt in der Schweiz wachsen,
andere in südlichen Ländern.“ (Apologetik I, 367.)

Was insonderheit die Abstammung des Menschen betrifft, so
weiß die Paläontologie nicht einmal etwas zu berichten von einer merk—
lichen, in die Augen springenden Entwickelung des Menschen, geschweige
denn von einer Abstammung vom Thier. Alle aufgefundenen Ueberreste
von Menschen weisen darauf hin, daß der Mensch je und je war, was er
heute ist. Die in den Höhlen nahe bei Lüttich in Belgien gefundenen, mit
Knochen des Mammut und anderer erloschener Thiere gemischten Menschen⸗—
gebeine gehören nach dem Zeugniß Sachverständiger einer „wohlentwickelten
Menschenrace“ aus der „paläokosmischen“ Zeit, oder dem Mammutalter an,
die der Race, welche in historischen Zeiten die verbreitetste von allen gewor—
den sei, sehr nahe stehe. Merkwürdig ist auch, daß fast alle Ueberbleibsel
der paläokosmischen Menschen auf ein stattgefundenes Begräbniß und somit
auf Civilisation schließen lassen. Auch sind nach dem Zeugniß der Geologen
die Schädel und Ueberreste der ältesten americanischen Racen in Form und
Gesichtsbildung den paläokosmischen Menschen nahe verwandt und mit denen
moderner Racen identisch. Aus den vorliegenden Hirnschädeln und Skelet⸗

English translation

Not yet translated.