Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 11, Nummer 11 › Seite 341

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1865, Seite 341

321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Vermischies. 341

Denn das kirchliche Bekenntniß kann nur dann eine Macht sein, wenn es,
als auf dem einen und reinen Schriftgrunde fußend, zugleich rein und ganz,
ungetrübt und unabgebrochen in den Herzen der Gläubigen lebt und daraus
mündlich und schriftlich, mittel- und unmittelbar sein Leben erweist.

Zum Andern steckt diese Gemengsel-Kirche, die, als aus Eisen und
Thon bestehend, übel zusammenhält, bis über die Ohren in dem Wahn und
Trug des Staatskirchenthums. Eine schließliche Lossagung jener 118
Pfarrer von ihrem vom Landesherrn eingesetzten Kirchenregiment würde
demnach von der ganzen unirten Kirche Deutschlands als eine sträfliche und
verdammliche Rebellion wider den weltlichen Landesfürsten angesehen werden.
Denn diese fluchwürdige Union, wie sie aus der schädlichen und schändlichen
Vermengung von Staat und Kirche und dem Regimente beider großentheils
hervorgegangen ist, so kann sie auch nicht anders, als diese verderbliche
Vermischung zu erhalten und zu stärken. Denn in ihr verläßt sich der
Staat auf die Kirche, daß deren Diener die Oberhoheit der Fürsten weidlich
herausstreichen, und zwar nicht nur in weltlichen Dingen — denn das ist ja
wahr — sondern auch in kirchlichen Dingen, daß der weltliche Landesherr
von Rechtswegen auch der Oberbischof über die Kirche seines Gebiets sei.

Wiederum verläßt sich die Kirche resp. die Pastoren auf den Staat und
auf die Stärke seines weltlichen Arms, um im Nothfall ungehorsame Kirch⸗
kinder zu Paaren zu treiben, und sie auch sonstig in ihren Ehren und Wür⸗
den zu schützen, daß sie dadurch auch ein Ansehen vor den Menschen haben.

Indem sie aber beide sich fleischlicher Weise auf einander verlassen,
so lassen sie beide Gottes Wort fahren, das nicht nur solches gegen—
seitige Vertrauen, sondern auch diese heillose Vermischung von Kirche und
Staat verurtheilt, und den Unterschied zwischen beiden scharf und klar genug
angibt.

Die Zeit wird es aber in Kurzem lehren — und die drohenden Vorzeichen
sind ja bereits vorhanden — daß dieses Bündniß zwischen Kirche und Staat
viel zu schwach ist, um den antichristischen Wühlereien und Hetzereien in
Kirche und Staat und den revolutionären Bewegungen der entchristlichten
Massen auf die Länge zu widerstehen. Wenn dann die Staatskirchen zu—
sammenbrechen und wahrscheinlich dann auch das lose Menschengemächte
der kirchlichen Union auseinandergeht, so werden sich hoffentlich noch gar
manche Gläubige, die in diesem Gaukelsack gefangen waren, auf ihre luthe—
rische Kirche besinnen, und bekenntnißtreue Prediger berufen und freie Ge—
meinden bilden, ähnlich wie es sich hier, bei der grundsätzlichen Trennung
von Kirche und Staat, naturgemäß von selber macht. Und gegen solche
Wohlthat wäre auch der Verlust der Kirchengüter, die bei jenem Zusammen—
brechen der Staatskirchen Herr omnes mit Lust verschlänge, leicht zu ver⸗
schmerzen. ö S⸗

—— ——

English translation

Not yet translated.