Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 15, Nummer 10 › Seite 302
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Oktober 1869, Seite 302
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Wandel
30² „„Die vier Reiche des Daniel.
Westen, Norden und Süden desselben. Allein die Länder, welche schon
ursprünglich zum medopersischen Reiche gehörten, als es zu größerer Macht
gelangte, sind bereits in dem Bären symbolisirt. Wir werden die Rippen
vielmehr von später eroberten Reichen zu verstehen haben, denn der Bär mit
den Rippen zwischen den Zähnen erscheint als ein Raubthier, das seine Beute
im Maule hat. Vgl. Hiob 29, 17. Ps. 124, 6. Die drei Rippen sind die
drei Haupteroberungen des medopersischen Reichs, wovon bereits gehandelt
worden ist. Cyrus eroberte Lydien, dann in Verbindung mit Kyaxares I.
Babylon, endlich Kambyses Aegypten.
Es heißt endlich: „Und man sprach zu ihm: Stehe auf und
friß viel Fleisch“. Dies ist wohl als ein Befehl Gottes aufzufassen,
wie derselbe auch Jes. 21, 2. an die Meder und Perser ergeht. Dieser Befehl
zeige aber, eben wie jener, Jes. 21, 2., an, was das Reich nicht bloß ver—
suchen, sondern auch ausrichten werde. Was ist nun aber dadurch angezeigt?
Geier meint mit Luther, hier werde der Sieg über viele Völker geweissagt,
und eben diese Meinung haben Lucas Osiander und Calov, doch hebt jener
auch hervor, daß auf großes Blutvergießen gedeutet werde. Suchen wir in
der Schrift, so finden wir, daß „Fleisch“ vom Menschen gebraucht wird,
Jes. 66, 24. 40, 6. 7. „Fressen“ bedeutet nach der Schrift theils ganz
vernichten, so 3 Mos. 26, 38. 4 Mos. 24, 8. Jer. 5, 6. 17., theils be—
drücken, quälen, schinden, so Jer. 50, 17. Demnach würde durch jenen Be⸗
fehl geweissagt, daß dieses Reich viele Menschen umbringen, andere hart
bedrücken und quälen werde. — Und dies hat sich denn auch bei dem medo⸗
persischen Reiche bestätigt. Viele Menschen hat es vernichtet, namentlich,
wenn wir nicht bloß auf die Zahl der getödteten Feinde sehen, sondern auch
die hinzunehmen, welche es aus seinen eigenen Heeren verloren hat. Dies zu
thun, hindert uns auch der Text nicht, denn an den schrecklichen Verlusten, die
das medopersische Reich an Menschen erfuhr, war es selbst Schuld, sofern es
oft ohne Noth, allein aus Eroberungssucht, seine Kriege unternahm. — Wie
groß die Zahl der durch dieses Reich umgekommenen Menschen ist, läßt sich
freilich nicht genau bestimmen, doch war sie gewiß außerordentlich groß.
Einige geschichtliche Angaben mögen dies wohl beweisen. Die Eroberung
Lydiens durch Cyrus kostete gewiß viele Menschenopfer, da die erste Schlacht
bei Pteria wegen der Tapferkeit beider Heere unentschieden blieb. Babylons
Fall kostete gewiß nicht bloß dem Belsazar und seinen bei ihm versammelten
Reichsgroßen das Leben. Von den Grausamkeiten des Kambyses in
Aegypten und wie eines seiner Heere gar loosweise den zehnten Mann schlach—
tete und fraß, ist schon gehandelt. Sein 50,000 Mann starkes Heer, das er
wider Ammonium sandte, verschwand spurlos in der Wüste und wurde wahr⸗
scheinlich von Sandwirbeln verschüttet. Darius Hystaspis ließ
3000 Babylonier kreuzigen, sein Heer, das die kyrenäische Nordküste Afrikas
unterjochen sollte, wurde mit Verlust zurückgeschlagen, den Scythen gab er
English translation
Not yet translated.