Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1871, Seite 48

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Antichriſt 5 · Geſangbuch 1 · Hades 5

⤓ Download .txt · copy text

4³ Die chillastische Lehre vom Antichrist.

gende: „Ohne zu unternehmen, es ganz bestimmt zu entscheiden, daß Louis
Napoleon der persönliche Antichrist der letzten Tage sei, so haben wir doch
kein Bedenken, es aus zusprechen, daß wir stark geneigt sind,
mit manchen der nüchternsten und gelehrtesten prophetischen
(sic!) Ausleger zu glauben, daß er es sei.«) Die Ereignisse
werden es sehr bald zeigen, ob diese Annahme richtig ist oder nicht. Und
einer von den ersten Beweisen wird die Schließung eines Bündnisses zwischen
Napoleon III. und den Juden sein, worin sie ibn als ibren großen Be—
schützer und Helfer annehmen werden in ibrer Wiedereinfübrung in
ihr Land und in der Wiederherstellung ihres Tempel-Dien—
stes. Wenn dieser Bund einmal aufgerichtet ist, wird es nur noch sieben
Jahre dauern bis zur Herabkunft Christi in den Wolken des Himmels und
der großen Zerstörung. (S. Dan. 9, 27. 11,23.) Selig ist, wer da wachet.“
Wir ersuchen nun den „Lutheran', der andere Aeußerungen des Hrn.
Dr. Seiß anführt, einmal ehrlich auch dieses unsere Citat seinen Lesern mit—
zutheilen; thut er dies, so wollen wir getrost jeden vernünftigen Leser zwischen
uns Schiedsrichter sein und das Urtheil darüber fällen lassen, ob der „Lutbe—
raner“ oder der „Lutheran“ seinem Namen einer „slanderous falsehocad'
geliehen habe. Und wenn der „Lutheran einmal darüber ist, vor seinen
Lesern eine Beichte zu tbun, so würde er wohl thun, damit seine Beichte eine
reine sei, sogleich Folgendes mit einzugesteben. Erstlich ist unser Citat zwar
allerdings, wie der „Lutheran hervorhebt, einem Abschnitt des Buches ent—
nommen, welcher die Ueberschrift „Note (64.“ trägt, diese sogenannte „Note“
enthält aber einen ganzen Ereurs von mehr als 8 eng gedruckten Seiten un—
ter der Ueberschrift: „The personal Antichrist — is it Louis Napoleon?“
so daß diese Note mohl nicht mit Unrecht „ein ganzes Capitel“ genannt wer—
den kann.) Zum andern enthält das Buch des Hrn. Dr. Seiß noch eine

*) Der englische Tert dieser entscheidenden Worte ist: „Withaut undertaking,
therefore, to decide pasitively that ILautis Napoleem is the persmal Autichrist of
the last davs, Wwo have no hesitation in saving that wi are strongle inclined,
with some of the most sober and leurned of Prophetie echesitors, to helievé mat
be is.““

1) Wir erinnern uns hier einer Erfahrung, die wir weiland mit unseren Jowaischen
Herren Gegnern gemacht haben. Ein einer Pastoralconferenz vorgelegtes „Referat“
wider die sombolischen Bücher hatten wir nemlich irrthümlich ein „Protokell“ ge⸗
nannt. Aus dieser irrthümlichen Bezeichnung, die wir, so bald wir unsern Irrthum ent—
deckten, zurücknahmen, suchten denn jene Herrn ein Hauptcapital gegen uns zu machen
und quälten uns damit bei Gelegenbeit Unseres oͤffentlichen Celloquinms mit einem Be⸗
hagen, wie nur etwa ein Polizeidiener empfindet, der einen oft entschlüpften Verbrecher
endlich in flagranti ergriffen und nun in seiner Gewalt bat. Was wir aus dem
„Referat“ angeführt hatten, war freilich die buchstäbliche Wahrheit, aber das hinderte
unsere Herrn Gegner nicht, immer und immer zu wiederholen, daß es aber nicht ein Pro⸗
tokoll“, sondern ein „Referat“ sei! Das sollte nemlich, wie der Präses sagte, Ima Ge⸗
wissensbedenken“ enthalten haben und somit die Jowa-Synode völlig von dem Vorberft,

English translation

Not yet translated.