Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 17, Nummer 7 › Seite 201
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1871, Seite 201
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Eheſcheidung 4 · Geſangbuch 1
Ueber den Fall einer eigenmächtigen Separatio a thoro et mensa. 201
Ueber den Fall einer eigenmächtigen Separatio a thoro
et mensa.
(Theologisches Votum.)
Das Lehrer⸗Collegium des hiesigen Concordia-Seminars ist aufgefor⸗
dert worden, über den Fall einer eigenmächtigen Separatio a thoro et mensa
ein Bedenken zu stellen und zu Nutz und Frommen auch Anderer in dieser
Zeitschrift mitzutheilen.
Der Fall, um den es sich handelt, ist in Summa folgender:
Ein vor kurzer Zeit aus Deutschland eingewandeter Wittwer, der bereits
das sechzigste Jahr seines Lebens überschritten hat, wurde Ausgangs Fe⸗
bruar a. C. mit einer Wittwe gleichen Alters, Glied einer hiesigen älteren
evangelisch-lutherischen Gemeinde, getraut. Kaum war dies geschehen, so⸗
so gerieth das Ehepaar in gegenseitigen Widerwillen und bitteren Streit.
Zwar wurden beide nun nicht ohne scheinbaren Erfolg ermahnt, aber schon
nach ohngefähr 6 Wochen nach der Trauung packt der Mann seine Habe zu⸗
sammen und verläßt seine Ehefrau, die ihm ruhig zusieht, ja, freudig gewäh⸗
ren läßt. Nun werden beide vor den Vorstand geladen. Aber obgleich erst⸗
lich der Mann auf empfangenen eindringlichen Vorhalt einigermaßen erweicht
wird, weigert er sich doch entschieden, zu seinem Ehegemahl zurückzukehren und
mit ihr zusammen zu leben, „denn“, erklärte er, „es würde doch kein gut
thun“, lieber würde er sich das Leben nehmen; die Frau hingegen zeigt gar
keine Spur von Reue, ja, mehr Freude, als Trauer, darüber, daß ihr Ehe⸗
mann sie verlassen hat. Folgende Fragen bitten daher die Rathsuchenden in
Betreff dieses Falles beantwortet zu sehen: 1. In wiefern 1 Kor. 7, 10. 11.
auf diesen Fall anzuwenden sei; 2. ob diese Eheleute, so lange sie getrennt
leben, zum heiligen Abendmahl angenommen werden können, oder ob die
Kirchenzucht bis zur Excommunication fortgesetzt werden müsse; 3. auf
welche Weise das greuliche Aergerniß abgethan werden müsse. —
I. Unsere Aufgabe wird hiernach vorerst diese sein, den Sinn der Stelle
1 Kor. 7, 10. 11. zu zeigen und hierauf nachzuweisen, ob und in wiefern die⸗
selbe auf den vorliegenden Fall anzuwenden sei.
Die Stelle lautet nach Luther's Uebersetzung, wie folgt:
„Den Ehelichen aber gebiete nicht ich, sondern der HErr,
daß das Weib sich nicht scheide von dem Mannez so sie sich
aber scheidet, daß sie ohne Ehe bleibe, oder sich mit dem
Manne versöhnez und daß der Mann das Weib nicht von
sich lasse.“
Viele meinen, mit den Worten: „So sie sich aber scheidet, daß
sie ohne Ehe bleibe, oder sich mit dem Manne versöhne“, lasse
der Apostel einem Weibe, das sich von ihrem Manne geschieden hat, die freie
Wahl, dann entweder ohne Ehe zu bleiben, oder sich mit dem Manne zu ver⸗
söhnen, so daß sie also, wenn sie sich nur nicht anderweitig verheirathe, die
English translation
Not yet translated.