Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 21, Nummer 4 › Seite 101

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1875, Seite 101

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Wichtige Enthüllungen in Betreff des bevorstehenden Colloquiums. 101

annehmen wollte, damit es nämlich nicht doch als eine Art Alliance oder ein
permanentes Verbindungsglied zwischen den verschiedenen Körperschaften
oder ein gemeinschaftliches Organ derselben zur Verfolgung gemeinschaft⸗
licher Ziele angesehen oder ausgelegt werden könne, der „Lutheran“ und der
„Observer“ hingegen immer nur von „Körpern“ als zum Colloquium ein⸗
geladen und daran betheiligt reden und auf diese offieielle Seite beson⸗
dern Nachdruck legen. „Als das Colloquium vom General Council empfoh⸗
len wurde, zu welchem alle luth. Körper in diesem Lande, welche die
Augsb. Conf. annehmen, eine gleiche Einladung und in den Anordnun⸗
gen wozu alle eine gleiche Stimme haben sollten, glaubten die Antragsteller
ehrlich und hoffnungsvoll, daß dieß das Beste sein werde, um dem abnormen
Stande der Dinge in unsrer hiesigen Kirche abzuhelfen. Die Missourier
(sei es, daß sie es ehrlich damit meinten oder nicht — whether sineerely or
not) hatten sich für freie Conferenzen ausgesprochen“ (jawohl, aber eben
auch nur für freie Conferenzen, nicht für etwas Anderes)... „Die
Synodalconferenz hat dasselbe officiell für gut und passend erklärt, ob⸗
wohl sie es ablehnt, an den präliminären Anordnungen theilzunehmen; aber
einige ihrer individuellen Schreiber fangen an, Zeichen davon zu geben, daß
sie demselben zu entschlüpfen wünschen“ (Lutheran“, Jan. 28, 75. —
Nun ja, einem „polnischen Reichstage“, sowie Allem, was unser Gewissen
irgendwie beschweren, uns einen Waffenstillstand aufnöthigen oder uns in
eine falsche Stellung zu andern „Kirchenkörpern“ hineinzwängen würde,
möchten wir allerdings „entschlüpfen“; und zu Jenem scheint uns eben das
Colloquium nach den stattgefundenen Enthüllungen sich ganz und gar als
zweckdienliches Mittel entwickeln zu sollen). „Da der Vorschlag der Gene⸗
ralsynode sich auf alle allgemeinen luth. Kirchenkörper bezog, muß das
Substitut des Councils sich auf dieselben Körper beziehen, welche einzeln
aufgezählt werden ... In den Worten des Councils werden die Körper,
welche zu einem Colloquium eingeladen werden, bezeichnet; sie werden
als lutherische anerkannt (they are acknowledged to be Lu-
theran), weil sie alle die Augsb. Conf. annehmen, und der Zweck, weshalb
sie zum Colloquium eingeladen werden, ist, daß sie als Lutheraner ihre
Ansichten in Bezug auf das Bekenntniß mit einander vergleichen mögen ...
Die Generalsynode ist vom Council in dessen offieieller Capacität zu
einem Colloquium eingeladen worden, und sie wird daher in ihrer officiel⸗—
len Capacität auf die Einladung antworten müssen“ („Observer“, Fbr. 12).
„Zweierlei hat man“ bei dem Colloquium „im Auge. Erstlich, die Le⸗
gitimation und Billigung, seitens der vorhandenen allge⸗
meinen Körper, von einem Colloquium oder einer Convention, welche
die schließliche Einigkeit, auf einer anerkannten luth. Basis, der ganzen luth.
Kirche des Landes, wenigstens eines bei Weitem größeren Theiles desselben,
als jetzt in irgend einem unsrer allgemeinen Körper sich findet, zu ihrem
Ziele hat; und zweitens die redliche (fair) und ehrbare Organisation

English translation

Not yet translated.