Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1875, Seite 116

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Unzucht

⤓ Download .txt · copy text

116 Zwei verschiedene Urtbeile über die Missouri⸗Synode.

fällt auf unsere, in Gott ruhende, theure Väter mit, ja auf Christum selbst,
der wird uns tragen helfen.

Der „Immanuel“ sagt ferner: „Es ist ihnen“, den Missouriern, „genü⸗
gend, wenn sich Einer 2. unter die aus den Symbolen von ihnen gefolgerte
Uebertragungslehre und unter die gesammte Theologie des sechszehnten Jahr⸗
hunderts duckt, um nur den Vortheil zu haben, daß er zu ihrem Abendmahl
zugelassen werde.“ Diesem nach wäre also die Uebertragungslehre aus den
Symbolen gefolgert. Die Symbole der lutherischen Kirche sind ein Bekennt⸗
niß des wahren Glaubens, was daraus gefolgert werden kann, kann nicht
falsche Lehre sein. Aus der Wahrheit kann nur Wahrheit fließen. Oder
„Quillt auch ein Brunnen aus einem Loch süß und bitter?“ Jac. 3, 11.—
Somit wären wir dieser Lehre wegen entschuldigt? Es wäre zugestanden,
daß sie eine rechte Lehre sei? Durchaus nicht! Man würde uns dann ge⸗
wiß nicht gerade dieser Lehre wegen fortwährend, so gar in spöttischer Weise
angreifen und sie als eine „kindische Ansicht“ hinstellen. Aber die Worte
geben's, ich laß' sie stehen. — Hingegen müssen wir doch mit aller Beschei⸗
denheit den Ruhm ablehnen, als hätten die Unsern diese Lehre aus den
Symbolen gefolgert. Ach nein, dieses Gewächs ist keineswegs auf dem jung⸗
fräulichen Boden Amerikas erwachsen, es hat ein anderes Heimathland; auch
ist diese Lehre kein Ergebniß der neuen theologischen Forschungen, sondern
ältern Datums. Wie jedoch die Menschen zuweilen einen werthvollen Schatz
verlieren oder verlegen und ihn endlich gar vergessen können, als wäre er nie
in ihrem Besitz gewesen: so war auch dieser Schatz unter die Bank und in's
Vergessen gerathen. Auch sind wir gewiß nicht Schuld daran, daß er über⸗
haupt noch da ist. Soll dennoch unser Name mit dieser Sache in Verbin⸗
dung gebracht werden, so kann es nur in so fern rechtlich geschehen, daß
dadurch bezeugt wird, der liebe Gott habe diesen Schatz uns aufs Neue in
den Schooß gelegt. Einige Citate werden den Beweis liefern, daß die soge⸗
nannte Uebertragungslehre keine neue, von den Missouriern gefolgerte ist.

Pol. Leyser in der Fortsetzung der evangelischen Harmonie M. Chem⸗
nitzens sagt: „Wie die Macht zu lösen und zu binden Matth. 16, 19. dem
Petrus versprochen, und Joh. 20, 23. allen Aposteln übertra⸗
gen ist, so ist diese Gewalt Matth. 18, 18. von Christo der Kirche gege⸗
ben, welche dieselbe ordentlicher Weise rechtmäßig dazu berufenen
Personen übertragen (deferre) kann ... Kirche und Amt S. 373.

Derselbe: „Nichts desto weniger jedoch bleibt indeß jedem einzelnen
Gläubigen, auch dem geringsten, sein Recht unverletzt, das er aus Christi
Verleihung an die Schlüssel hat. Denn alle Bürger einer freien Reichsstadt,
so viele ihrer die Stadt bewohnen, ein gemeinschaftliches Recht haben und
gleiche Freiheit, was die Republik betrifft, und wie sie doch um der Ordnung
willen Senatoren wählen und diesen einen Bürgermeister vorsetzen, dem sie
die Schlüssel und Statute der Stadt übergeben, damit er dieselben im
gemeinen Namen aller handhabe und nach derselben die Republik regiere: so
thun auch die Bürger der Stadt Gottes.“ Kirche und Amt 375.

English translation

Not yet translated.