Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1880, Seite 288

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

228 2* Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

betr. Gesetzentwurf bestimmte die Aufhebung des Cultusbudgets und gewährleistete die
völlige Freiheit der Culte nach Maßgabe des Vereins⸗ und Versammlungsrechtes; die
gottesdienstlichen Gebäude sollten nach Ablauf von 30 Jahren als unveräußerliches
Eigenthum der Gemeinden angesehen werden; bis dahin sollte es bei der gegenwärtige
Benutzung durch die betr. Confession verbleiben, den „Tempel“ St. Petri in Genf aus⸗
genommen, der für immer Eigenthum der Stadt und dem protestantischen Bekenntniß
gewidmet sei. Bei der hierüber erfolgten Volksabstimmung ist aber das Gesetz verwor⸗
fen worden, wie es scheint, weil man fürchtete, daß das ehedem gut calvinische Gen
schließlich den Katholiken ganz in die Hände fallen möchte.

England. In der Allgem. Kz. vom 23. Juli wird berichtet: Die kirchlichen und
unkirchlichen Kreise Englands sind in großer Erregung über die von der Regierung im
Parlament eingebrachte Bill über Beerdigungen (Burials bill). Die Regierung Glad
stone's brachte nemlich am 27. Mai durch den Lordkanzler Selborne eine Bill vor das
Oberhaus, welche in 13 Artikeln bestimmt, daß auf den Kirchhöfen der englischen
Staatskirchen fortan auch Beerdigungen ohne die Liturgie der englischen Kirche statt⸗
finden können (Art. 1); daß Jeder Zutritt zu den Kirchhöfen habe, und daß die Be⸗
erdigung „nach der Wahl der Person, welche dafür verantwortlich ist, mit oder ohne
Gottesdienst geschehen kann, oder mit solchem christlichen und ordentlichen Gottesdienste
am Grabe, wie solche Person es passend erachtet“, und „daß irgendeine Person solchen
Gottesdienst leiten und vornehmen mag“ (Art. 6); daß ferner „auch auf unconsecrir⸗
tem Boden die Todtenliturgie der englischen Kirche gebraucht werden mag (Art. 10),
und daß die von der Convocation im Jahr 1879 empfohlene abgekürzte Form der Be⸗
gräbnißliturgie gebraucht werden darf“ (Art. 11). Am 3. Mai kam die Bill im Ober⸗
hause zur zweiten Lesung. Bei der Abstimmung siegte die Bill mit 126 gegen 101
Stimmen. In der weiteren Verhandlung vor der schließlichen dritten Lesung sind nun
aber noch allerlei Abänderungen vorgenommen, die nach der kirchlichen Seite hin Ver⸗
besserungen zu nennen sind, aber eben dadurch den Weg der Bill durch das Unterhaus
erschweren werden. Von allen Seiten erheben sich Einwendungen gegen die Bill. Die
Kirche protestirt laut, alle Synoden und Conferenzen, die gerade tagen, erheben ihre
Stimmen gegen die Bill. Man bezeichnet sie in den schärfsten Ausdrücken als Kirchen⸗
raub und den ersten Schritt zum „diséstablishment“, man sieht in ihr die Handhabe
zu Entweihungen der Kirchhöfe, weil „jede Person“ auf denselben bei Beerdigungen
thun kann, was sie will, wenn sie selbst es nur für christlich und ordentlich hält. Was
wirklich geschehen kann, dafür liefert ein Bericht des „Court Journal“ vom 24. Mai
einen drastischen Beleg. Dieses Blatt erzählt von der kürzlich in Finchley, einer Vor⸗
stadt Londons, vorgenommenen Beerdigung eines Clowns. Die ganze Cirkusgesell⸗
schaft assistirte in Kostume; in der Prozession trug der Zwerg eine schwarze Fahne und
führte einen Pony, auf welchem der Affe Zingo saß; Affe und Pony in Trauerkostume.
Auf dem Sarge lag die Schellenkappe des Clowns, gleich hinter dem Sarge folgten zwei
Clowns, das Gesicht weiß urd gelb bemalt, im Clownanzuge. Als das Grab geschlossen
war, schlugen die beiden Clowns ihre Purzelbäume darüber, als letzten Abschiedsgruß
an „Bruder Billy“. Solche Dinge passiren auf den bürgerlichen Begräbnißplätzen,
und die Kirche fürchtet, daß auch ihre Kirchhöfe bald solche Scenen sehen können.

Druckfehler.

——.—— ö
Juliheft. Seite 205, Zeile 12 von oben lies: „nach der Voraussehung des
** —3 „nach der Voraussetzung des Glaubens“. T
Augustheft. Seite 230, Zeile 6 von unten lies: „vor die Wahl setzt“ statt „vor
die Wahl faßt“. Wie
Seite 231, Zeile 13 von unten lies: „seinen Glauben statt „sein Glaube“.
Seite 235, Zeile 4 von oben lies: „mit setzte“ statt „mit faßte“.
Seite 240, Zeile 13 von oben lies: „voraufgehe“ statt „voraufgehen“.

English translation

Not yet translated.