Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 35, Nummer 11 › Seite 340

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1889, Seite 340

329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

340 Zur Geschichte der „vier Punkte“.

Zur Geschichte der „vier Punkte“.

Die Geschichte der „vier Punkte“ ist in diesem Jahre ein Kapitel
weiter gerückt, und zwar — wenn man von etwaigen Folgen absieht —
ohne daß die Lage der Dinge im Couneil irgend wesentlich verändert
wäre, ohne daß irgend eine der Parteien in ihrer Richtung einen Schritt
vorwärts oder rückwärts gegangen ist. — Wir haben früher berichtet, daß
das New Yorker Ministerium den Pennsylvaniern bei Gelegenheit
der vorigen Versammlung der Pennsylvania-Synode Vorstellungen ge⸗
macht hat über ihre Praxis hinsichtlich der Kanzelgemeinschaft mit Irr—
gläubigen, und daß der Bescheid, den man da empfing, wieder recht un⸗
befriedigend war. Das empfand man auch in New Nork, als Pastor Richter
seiner Synode zu Brooklyn Bericht erstattete, und es kam zu ganz energischen
Aussprachen, welche dahin gingen, daß man, falls das Council bei seiner
nächsten Versammlung nicht befriedigende Erklärungen gäbe, nicht eine
klare, entschiedene Sprache führte, die Verbindung mit demselben lösen
sollte. Die Art und Weise, wie man in Minneapolis die Austrittserklärung
der Michigan⸗Synode behandelt hat, wurde durch Beschluß gemißbilligt,
und Dr. Späth hatte nur geringen Erfolg bei seinem Versuch, die Gemüther
zu besänftigen. Auch in der Pittsburg-Synode regte sich im Laufe
des Sommers die Unzufriedenheit mit der bestehenden laxen Praxis und
wurde von einer beträchtlichen Anzahl der Glieder Protest gegen dieselbe
erhoben. So war denn Aussicht vorhanden, daß, wenn nun bei der näch⸗
sten Versammlung des Council der Beschluß von Minneapolis zur Aus⸗
führung und die Kanzelgemeinschaft auf's Tapet käme, man es mit Leuten
würde zu thun bekommen, die wüßten, was sie wollten und sagen würden,
was sie dächten, ja, auch vielleicht endlich einmal handeln würden, nach
dem ihnen um's Herz wäre, wie man ja letzteres in Minneapolis an den
Michiganern erlebt hatte. Unter solchen Umständen war es gewiß an der
Zeit, wenn vor dem Zusammentritt der Vertreter, welche die zum Couneil
gehörigen Synoden nach Pittsburg abgeordnet hatten, noch einmal die
Materien beleuchtet wurden, um die es sich hier handelte, aber kam auch
sehr viel darauf an, wie die, welche sich dieser Aufgabe unterzogen, dabei
zu Werke gingen. Klar, deutlich auf die Hauptpunkte insonderheit frisch
und frank eingehend und Licht dahin werfend, wo die Unklarheit zu vertrei⸗
ben war, hätte man in wahrhaft dankenswerther Weise den Verhandlungen
vorarbeiten können zur wirklichen Förderung der Sache der Wahrheit. —
Aber was geschah? In The Lutheran Church Reéview erschien im
Octoberheft ein ausführlicher Artikel aus der Feder des Chef-Redacteurs
Dr. Jacobs mit der Ueberschrift: Some considerations involved in the
discussion of the fellowship question. Da waren zuerst die Grundsätze
entwickelt, welche hier maßgebend seien, war nachgewiesen, wie aus der
Wahrheit, daß Gott auch in irrgläubigen Kirchen noch seine Kinder habe,

English translation

Not yet translated.