Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 16, Nummer 3 › Seite 82

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1870, Seite 82

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Papſttum 6

⤓ Download .txt · copy text

82 x Die Infallibilitäts⸗Adresse.

weiter von der Kirche entfernt würden. Aber das katholische Volk hat vor
Allem ein Recht, von der allgemeinen Synode darüber belehrt zu werden,
was es in einer so wichtigen und kürzlich so gottlos bekämpften Frage glau⸗
ben solle, damit nicht ein gefährlicher Irrthum die einfältigen und unvor⸗
sichtigen Gemüther der Menge verderbe. Darum beschlossen auch die Väter
von Lyon und Trient die richtige Lehre festzustellen, wenn auch die Schisma⸗
tiker und Ketzer geärgert wurden.

Diejenigen, die aufrichtigen Herzens die Wahrheit suchen, werden nicht
abgeschreckt, sondern angelockt werden, wenn man ihnen zeigt, auf welcher
Grundlage zumeist die Freiheit und Stärke der katholischen Kirche ruht.
Sollten aber, wenn die wahre Lehre von dem allgemeinen Concil festgesetzt
wird, Einige von der Kirche abfallen, so werden das nur Wenige und nur
Solche sein, deren Glauben schon längst Schiffbruch gelitten hat und die nur
einen Vorwand suchen, um sich auch äußerlich von der Kirche zu trennen,
der sie innerlich nach ihrer öffentlichen Haltung schon längst untreu geworden
sind. Es sind das dieselben Menschen, die sich nicht scheuen, beständig den
Frieden des katholischen Volkes zu stören und vor deren Hinterlist die vati⸗
canische Synode die treuen Söhne der Kirche beschützen müssen wird. Denn
das katholische Volk ist darüber belehrt und daran gewöhnt, den Beschlüssen
des römischen Pabstes den unbedingtesten inneren und äußeren Gehorsam zu
leisten, und es wird den Ausspruch des vaticanischen Concils über dessen
oberste und von jedem Irrthum freie Autorität mit frohem und gläubigem
Gemüthe aufnehmen.“

So weit die Adresse.

Dem „Katholischen Glaubensboten“ wird aus Rom unter dem 10. Jan.
geschrieben: „Es haben das Postulat etwa 400 Väter des Coneils unterzeich⸗
net, weil man von Seiten der Bischöfe wünschte, daß dieses Postulat von
mehr als der Hälfte der Väter des Concils unterzeichnet sei. Gewiß aber ist
es, daß außer den Unterzeichnern des Postulats noch ein paar hundert Bischöfe
in der Sache mit dem Antrage völlig einverstanden sind. Von den übrigen
erklären sich ebenfalls Mehrere mit der Substanz des Decrets einverstanden,
meinen jedoch, daß das Decret ungelegen komme. Doch auch von diesen wer⸗
den voraussichtlich Mehrere am Tage der Abstimmung ihr Pplacet' abgeben,
und nur beifügen, daß sie die Veröffentlichung eines solchen Ausspruches für
jetzt nicht billigen. Es wird demnach immer wahrscheinlicher, daß die Defini⸗
tion der Unfehlbarkeit durch das Coneil stattfinden werde.“ — Man sieht,
es geht in dem Concil wie in den hiesigen Legislaturen her. Man braucht
allerlei Künste und Praktiken, um für seine Resolutionen eine imponirende
Stimmenmehrheit zu erschwindeln. Und das nennt man dann die Verkün—
digung eines Dogma's, das nicht etwa ein neues — Gott behüte! —,
sondern ein immer und allenthalben in der Kirche von allen Rechtgläubigen
geglaubtes Dogma gewesen sei! — O des antichristischen Lugs und Trugs!

English translation

Not yet translated.