Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 26, Nummer 7 › Seite 210
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1880, Seite 210
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
21¹⁰ Antikritisches.
vorigen Jahres mit großer Genauigkeit und Schärfe 17 Artikel entworfen,
die sogenannten Schwabacher Artikel. Diese wurden noch einmal über⸗
sehen, mit mehreren Zusätzen, in welchen die in der römischen Kirche im
Schwange gehenden Mißbräuche behandelt wurden, vermehrt und dem Kur⸗
fürsten zu Torgau überreicht.“ In diesen Worten muß dem Recensenten
die Confundirung der Schwabacher und Torgauer Artikel liegen. Er
meint offenbar, man könne so nicht reden, wenn man den Förstemannischen
Fund kenne. Da er wohl den Verfasser in Unkenntniß über den Förste⸗
mannischen Fund glaubte, so mögen hier die Aussprachen einiger Männer
Platz finden, denen er eine Kenntniß desselben zutrauen wird. Guericke
schreibt: „Der Churfürst von Sachsen hielt es (nämlich nach Empfang des
kaiserlichen Ausschreibens) für nöthig, diejenigen Artikel, welche die Grund⸗
lehren des evangelischen Glaubens ausmachten, kurz und klar zusammen⸗
fassen zu lassen, um zu wissen, wie weit man sich mit Gott nach Fug und
Gewissen in einen Vergleich einlassen könne, und er trug diese Arbeit
unterm 14. März Luthern, Jonas, Bugenhagen und Melanchthon auf, um
sie bis zum 21. März zu fertigen und dem Churfürsten zu Torgau zu über⸗
geben. . . . Die Theologen überreichten dem Churfürsten zur
Zeit im Wesentlichen dieselben 17 Artikel, welche schon in
Schwabach vorgelegt worden waren (vermehrt nur beson⸗
ders mit der Ausführung einiger die kirchlichen Miß⸗
bräuche betreffenden Sätze), und welche nun den Namen der
Torgauer Artikel erhielten.“ (Kirchengesch. 9. Aufl. III, 110. Vgl.
Derselbe, Symb. 2. Aufl. 1846. S. 89.) Plitt, welcher bekanntlich
sehr eingehende Forschungen auf diesem Gebiet gemacht hat (vgl. Ein⸗
leitung in die Augustana, Erl. 1867.) spricht sich so aus: „Sie (die Theo⸗
logen) .. . überreichten (zu Torgau) verschiedene Stücke, die man zusammen
hernach wol als Torgauer Artikel bezeichnete. Mit höchster Wahr⸗
scheinlichkeit sind hierunter zu verstehen: die von Luther verfaßten
Schwabacher Artikel, eine Erweiterung der Marburger, und dazu
mehrere kleinere, von Gebräuchen und Mißbräuchen han⸗
delnde Aufsätze“ (Real⸗Encykl. von Herzog und Plitt. Lpzg. 1877
S. 77².)0
Wenn nun der Herr Recensent in dem ineriminirten Satze eine Confun⸗
dirung der Schwabacher und Torgauer Artikel findet, so muß er einmal mit
dem Charakter der von Förstemann aufgefundenen Schriftstücke nicht näher
bekannt sein (weil er sie unter den „mehreren Zusätzen“ nicht erkennt) und
weiter annehmen, daß die Schwabacher Artikel zu Torgau nicht abermals
überreicht worden seien. Gehen wir zunächst auf das Letztere etwas näher
*) Vgl. hier einen Artikel von Prof. Zucker, „Geschichtliche Einleitung in die
Augsburgische Confession.“ Lehre und Wehre 1878 p. 6—14. S. 9.: „Was sie (die
Theologen) .. . ihrem Landesherrn überreichten, waren die aufs Neue überarbeiteten
Schwabacher Artikel, denen noch einige Aufsätze über die Gebräuche beigegeben waren.“
English translation
Not yet translated.