Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 34, Nummer 5 › Seite 144

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1888, Seite 144

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

144 Ueber Eheschließung und Ehescheidung.

selben sich wollen trauen lassen, Kenntniß nimmt und sie als Ehemann
und Ehefrau erklärt. Nach welchem Formular dieser ganze Aet vollzogen
wird, ob dabei überhaupt gewisse Ceremonien vorgenommen worden sind;
ob die Brautleute sich die Hände gereicht, Ringe gewechselt, die üblichen
Fragen beantwortet haben, thut nichts zur Sache; nur muß fest stehen,
daß beide durch die Trauung wollen ehelich zusammengesprochen sein, und
es wäre selbstverständlich keine Trauung möglich, wenn z. B. die Braut
auf die Frage, ob sie N. N. zum ehelichen Gemahl haben wolle, mit „Nein“
antwortete. Zu bemerken ist jedoch, daß im Staat Maryland das Gesetz
kirchliche Trauung, d. h. Trauung durch eine kirchliche Amtsperson in kirch⸗
licher (religious) Form verlangt.

Anm. 2. Die Staatsgesetze pflegen anzugeben, was für Personen
zur Vollziehung der Trauung befugt sein sollen, und zu diesen gehören in
allen unsern Staaten auch die „Diener des Evangeliums“ (ministers of
the gospel). Damit ist jedoch nun nicht jeder zu trauen bevollmächtigt,
der sich Pastor oder Prediger oder minister nennt, sondern nur wer auch
kirchlich als solcher anerkannt ist, wie dies besonders durch die kirchliche
Ordination geschieht. So pflegt denn auch in den Statuten die Bezeich⸗
nung „ordained minister“ zu stehen, daneben auch wohl noch ein Wort
wie stated oder settled, und unter so gefaßten Gesetzen ist es mindestens
fraglich, ob ein Reiseprediger, der nicht von einer Gemeinde berufen ist
und inmitten derselben seinen eigentlichen Wohnsitz hat, zur Vollziehung
einer Trauung berechtigt ist. In Connecticut gilt ein Diakon der Metho⸗
distenkirche, der als licensirter Prediger thätig ist, nicht als settled in the
work of the ministry und somit auch nicht als befugt eine Trauung vorzu⸗
nehmen. In Wisconsin ist auch ein ordinirter Pastor erst dann berechtigt
zu trauen, wenn er eine Abschrift seines Ordinationsscheins an vorgeschrie⸗
bener Stelle zur Registrirung eingereicht und darüber ein Zeugniß erhalten
hat. Im Allgemeinen nimmt man an, daß derjenige als minister of the
gospel befugt ist, Trauungen zu verrichten, der auch nach der Auffassung
der Kirche, welcher er angehört, von Amtswegen befugt ist, eine kirchliche
Trauung zu vollziehen und sonstige kirchliche Amtshandlungen, wie taufen
und Sacrament reichen, zu verrichten, und zwar hat ein solcher die Befug⸗
niß, nicht nur innerhalb seiner Gemeinde, sondern auch außerhalb der⸗
selben, nicht nur Glaubensgenossen, sondern auch Andersgläubige zu
trauen. — Auf die Quäker ist in den Statuten besonders Rücksicht ge⸗
nommen. 9

Anm. 3. Soll die Trauung als solche gelten, so muß der zur Trau⸗
ung staatlich Bevollmächtigte als Celebrant zugegen sein; er muß willens
sein, die Trauung da und dann zu verrichten. Eine Trauung hätte also
nicht dann stattgefunden, wenn zwei Leute in eines Pastors Studirstube
kämen oder an sonst einem Ort vor ihn träten und, ohne daß er die Absicht
hätte, sie jetzt zu trauen, sich in seiner Gegenwart zuriefen: „Ich nehme

English translation

Not yet translated.