Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 37, Nummer 6 › Seite 164
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1891, Seite 164
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Anhang 8
164
Ein Schriftstück, unsere Lehre von der Gnadenwahl betreffend.
Hochgeehrtester Herr Professor!
Der Apostel Paulus sagt in seinem ersten Brief an die Corinther
im Aten Vers des 12ten Kapitels: „Es sind mancherlei Gaben, aber
es ist ein Geist.“ Diese Worte des Apostels leiden ihre Anwendung
auch auf unsere, durch Gottes Gnade so reich gesegnete Synode;
denn derselben hat er mancherlei herrliche Gaben in verschiedenen
Männern ihres Verbandes verliehen, so daß wir große Ursache
haben, Gott herzlich dafür zu danken und seine Gnade an ihnen zu
preisen. Zu diesen theuren Gaben, die der HErr der luth. Kirche
hier im fernen Westen aus lauter unverdienter Gnade verliehen und
geschenkt hat, können wir auch nur Sie, geehrtester Herr Professor,
zählen; auch für Sie, und sonderlich für Sie, dem lieben Gott
herzlich zu danken haben wir hohe Ursache; denn insonderheit auch
durch Ihre große Treue und Sorgfalt für die reine biblische Lehre
unserer Kirche hat uns ja der HErr dieselbe aus großer Gnade bis
jetzt noch erhalten. Summa: Der HErr weiß es, daß Ihre uner⸗
müdete Wirksamkeit in seinem Weinberge schon Tausenden von See⸗
len zum reichen Segen geworden ist. Weil wir nun solches von
Herzen erkennen, nämlich, daß Ihnen der liebe Gott solche herrliche
Gaben, für sein Reich zu wirken, gegeben hat, so wagen wir es ge⸗
trost im Namen des HErrn, und in der Hoffnung, daß Sie es nicht
übel nehmen werden, folgende dringende Bitte an Sie zu stellen:
nämlich, daß Sie doch, wenn irgend möglich, so gütig und freund⸗
lich sein möchten, dem schon vielfach an Sie ergangenen Wunsche
gemäß eine praktische, grade unsern Bedürfnissen entsprechende
deutsche Dogmatik auszuarbeiten. Wir wissen es, geehrtester Herr
Professor, gar wohl, daß wir mit dieser Bitte ein Großes von
Ihnen begehren, da Sie ja, wie es augenscheinlich ist und auf
platter Hand liegt, schon allbereit mit einer Masse von Arbeiten
ganz überladen sind, weßhalb es uns auch sehr schwer wird, diese
Bitte an Sie zu stellen, aber dennoch können wir um der großen
Noth willen, die uns zu diesem Schritte treibt, es nicht unter⸗
lassen. Welches die Noth sei, die wir hier meinen, werden Sie
wohl wissen, nämlich, daß es leider unter allen deutschen Dog⸗
matiken nicht eine einzige gibt, die auch nur zur Nothdurft für
unser Lehrbedürfniß genügend wäre. Sehen wir zum Beispiel auf
die des Hunnius, so finden wir an derselben ein Werk, das nicht
allein sehr unvollkommen und mangelhaft ist, sondern bei dessen
Durchnahme in den Unterrichtsstunden unser lieber Herr Professor
Crämer auch manchen Ausdruck als mit unserm lutherischen Glau⸗
ben nicht völlig übereinstimmend bezeichnen muß; ja, als wir
kürzlich den Artikel von der Gnadenwahl hatten,
konnte Herr Professor uns aus dem Worte Gottes
English translation
Not yet translated.