Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1914, Seite 387

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Neumalthufianismus. 387

zu steigern. Von 1880 bis 1900 betrug der allgemeine Rückgang
in Deutschland 2.3 vom Tausend, von 1900 bis 1911 dagegen 7.3.
Die Schnelligkeit der Bewegung ist also mehr als dreimal so groß
als früher. Der Durchschnitt der Lebendgeborenen betrug in Deutsch⸗
land in dem Zeitraum von 1880 bis 1900 36.4, in dem Zeit⸗
raum von 1900 bis 1911 dagegen nur 32.8. Der Durchschnitt der
letzten fünf Jahre beträgt aber nur noch 30.7.“ (S. 5.) In ganz
Europa ist nach Seeberg die Volksvermehrung zurückgegangen, wenn⸗
gleich nicht überall in demselben Grade. Das stärkste Minus hat Un⸗
garn aufzuweisen (6.0), dann folgt Deutschland (5.3), Serbien (4.8),
Norwegen (4.3), Italien (3.9), Ssterreich und England (3.7), die
Niederlande (3.5), Belgien (3.4), Frankreich (3.3). Nur Rumänien
und Bulgarien haben ein Plus aufzuweisen. Von 11 Millionen Ehen
in Frankreich sind 2 Millionen kinderlos, und 3 Millionen haben nur
ein Kind. In Berlin kamen 1875 auf 1000 Ehefrauen 288 Ge⸗
burten, 1912 aber nur noch ca. 90. Auf 100 ehelich Erstgeborne
fallen gegenwärtig nur 74 Zweitgeborne und 44 Drittgeborne. Daraus
ergibt sich, daß ein Viertel der Ehen Einkinderehen und über die Hälfte
Zweikinderehen sind. Zwar hat Deutschland infolge der relativ ge⸗
ringen Sterblichkeit immer noch die höchste jährliche Zunahme von rund
880,000, eine Quote, die aber 1911 wegen stärkerer Sterblichkeit auf
740,000 herabging. „Die deutsche! Bevölkerung vermehrt sich also
jährlich um 1.40, bzw. 1.21 Prozent, während das europäische Rußland
bei einem jährlichen Zuwachs von 14 Millionen nur um 1.15 Prozent
zunimmt, Japan aber mit 550,000 jährlichen Geburten eine Steigerung
von 1.10 Prozent erfährt. Dem steht Frankreich gegenüber, das 1911
ein Minus der Bebölkerung erlebt hat, indem die Todesfälle einen
Überschuß von 34,000 vor den Geburten beanspruchten, das heißt, auf
1000 Einwohner kommen 18.7 Lebendgeborne, aber 19.6 Sterbefälle
(ohne Totgeborne). Es ist das siebente Mal in den letzten Dezennien,
daß Frankreich dies verhängnisvolle Minus des Lebens dem Tode gegen⸗
über erfährt.“ (S. 9.) Auf diesem französischen Standpunkt wird nach
Seeberg Deutschland in vierzig Jahren ebenfalls angelangt sein, wenn
kein Wandel eintritt in dem Rückgang der Geburten von 1870 bis
1910, der in dieser Periode fast 10 vom Tausend der Bevölkerung
betrug.

Den ganzen Ernst dieser Sachlage für Deutschland als Volk be⸗
schreibt Seeberg also: „Es ist nicht lange her, daß man Deutschland
die Kleinkinderstube für die ganze Welt' genannt hat. Das scheint sich
jetzt ändern zu sollen. Es liegt in unserm Volk eine Tendenz der Ent⸗
wicklung vor, die uns in absehbarer Zeit mit den traurigen Zuständen
bedroht, die in Frankreich das bittere Herzeleid aller Patrioten aus⸗
machen und mit allerhand Mitteln, freilich bisher erfolglos, bekämpft
werden. Es droht uns eine Lage, da wir als Volk nicht mehr fort⸗
schreiten, sondern zurückgehen. Aber jedes Volk, über das dieses Geschick

English translation

Not yet translated.