Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 60, Nummer 9 › Seite 388

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1914, Seite 388

385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

388 Neumalthufianismus.

hereinbricht, ist schließlich hinsichtlich seiner politischen Stellung in der
Welt zum Verfall verurteilt, oder es ist genötigt, in immer größerem
Umfang fremdes Blut in sich aufzunehmen. Der große französische
Nationalökonom Leroy⸗Beaulieu glaubt voraussagen zu können, daß
binnen 6 bis 8 Generationen die rein französische Bevölkerung auf⸗
gehört haben wird zu existieren, und daß an ihre Stelle ein Gemisch von
flämischen Belgiern, Deutschen, Spaniern, Italienern und Polen ge⸗
treten sein wird. Auch wir in Deutschland werden uns dann allmählich
auf ein ähnliches Konglomerat aus fremden Völkerschaften, wie vor
allem Slawen und wohl auch östlichen Juden, gefaßt machen müssen.
Wird aber hierdurch der Fortbestand unserer gesunden Eigenart be⸗
droht, so drängt der Rückgang ohne entsprechenden Ersatz das Volk mit
zwingender Notwendigkeit aus seiner Stellung als Weltmacht ersten
Ranges hinaus. Das Bedenkliche dieser Lage steigert sich noch, wenn
man erwägt, daß unsere östlichen Nachbarn sich trotz großer Kriege,
innerer Unruhen und materialistischer Propaganda im ganzen hinsicht⸗
lich der Volksvermehrung auf der Höhe halten, die sie seit einem Men⸗
schenalter einnehmen. Ich brauche nicht auszuführen, was für Folgen
sich aus diesen Tatsachen für die Geschichte unsers Volkes ergeben
können. Es liegt auf der Hand, wenn anders nicht eine starke Be⸗
wegung zurück auch bei uns einsetzt. Aber wer, der die Stetigkeit des
Niederganges beobachtet, wird dies mit Zuversicht zu behaupten wagen?“

Den eigentlichen Grund für die rasche Abnahme der Geburten
im Deutschen Reich findet Seeberg nicht in der Auswanderung, die in
1911 auf 22,690 Personen gesunken sei, auch nicht in etwaiger physischer
Degeneration, nicht in der andauernden Kultur und Inzucht alter,
insonderheit adeliger und fürstlicher Geschlechter, nicht in geringerer
Ehefrequenz, die ziemlich stabil geblieben sei, nicht in der Abnahme
von unehelichen Geburten, die sich ebenfalls wesentlich gleich geblieben
seien, nicht im Alkoholismus oder in Geschlechtskrankheiten, die kaum
erheblich zugenommen hätten. Der wirkliche letzte Grund für die rasche
Geburtabnahme sei vielmehr nirgends sonst zu suchen als in dem Mangel
am Willen zum Kind bei den Verheirateten. Weniger Kinder würden
geboren, weil schier allgemein Eheleute entweder kinderlose oder doch
nicht kinderreiche Ehen wollen. Absichtliche, willentliche Einschränkung
sei die nächste Ursache des Geburtenrückgangs. So urteile auch die
Mehrzahl der Forscher auf diesem Gebiet: Levasseur mit Bezug auf
Frankreich und fast alle deutschen Forscher mit Bezug auf Deutschland.
Gottes klarer Wille an alle Eheleute lautet: „Seid fruchtbar und
mehret euch!“ und diesem Willen entspricht die göttliche Ordnung in
der Natur und die Stimme des Gewissens. Dem ausdrücklichen Willen
Gottes aber setzen viele Eheleute entgegen einen ebenso entschiedenen
Willen zur gänzlichen oder relativen Unfruchtbarkeit.

Diesem gottlosen Willen zur Sterilität kommt zu Hilfe der Neu⸗
malthusianismus. Er liefert ihm die von der Wissenschaft erfundenen

English translation

Not yet translated.