Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1914, Seite 404

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

404 Neumalthufianismus.

1873—1877 betrug die Geburtlichkeit 35.30 auf 1000 und sank in
den folgenden fünf Jahren auf 33.29 herab, um 1887 bei der Ziffer
29.50 anzulangen. In den darauffolgenden Jahren ist das übel
mächtig fortgeschritten, wie aus Tabellen erhellt, die auf Grund der
lutherischen Kirchenbücher aufgestellt worden sind und sich auf die luthe⸗
rische Bevölkerung Livlands beziehen. Unter den eingewanderten katho⸗
lischen Litauern und orthodoxen Russen, welche als Arbeiter sich in Riga
und anderswo aufhalten, mögen die Dinge anders liegen. .. Am
schlimmsten steht es im rein agrarischen wendenschen Kreise, der an
Kinderarmut sogar Schöneberg bei Berlin übertrifft. In Werro und
Osel steht es recht schlecht, aber immerhin besser als in Wenden. In
der Stadt Riga wurden 1906/07 doch noch 22.1 geboren, aber
1909/10 nur noch 18.6. Die neuesten Ziffern, die mir noch nicht zu⸗
gänglich sind, werden ein noch betrüblicheres Bild geben. ... Der
russische Staat tut nichts dawider. Der Handel mit antikonzeptionellen
Mitteln floriert. Bestrafung der gewerbsmäßigen Fruchtabtreiber, die
allgemein bekannt sind, findet höchst selten statt. Wir leben bei ab⸗
nehmender Bevölkerung, da das winzige Plus durch Abwanderung der
Provinz verloren geht. Der Landbau fängt an zu stocken, da es immer
schwerer wird, die nötigsten Arbeiter zu beschaffen. Bald wird es ganz
unmöglich sein. Die Arbeiten werden von Jahr zu Jahr flüchtiger und
schlechter gemacht. Dringend nötige Meliorationen unterbleiben, weil
die notwendigen Hände nicht zu beschaffen sind. So weit sind wir in
Livland gekommen. In Deutschland geht es denselben Weg. Also:
videant consules!

Den scharfen Ausführungen D. Lezius' fügen wir hinzu das Urteil
eines andern Mediziners. Geh. Medizinalrat Dr. Bornträger sagt in
einem Artikel in „Kreuz und Kraft“, Nr. 8: „Es ist einfach nicht wahr,
daß die Kinderbeschränkung den Familien Vorteile brächte, weder wirt⸗
schaftliche noch soziale noch sanitäre oder andere. Ganz abwegig ist die
Behauptung, als ob die Geburtenverhütung den Frauen Gesundheit und
Schönheit erhalte und die „OQualitäté der Nachkommen bessere. Nirgends
gibt es so viele Frauenleiden, nirgends gehen so viele Frauen im Kind⸗
bett zugrunde als dort, wo man künstlich in die Fortpflanzungsvorgänge
eingreift. Steigt doch die Zahl der Kindbett-Todesfälle in dem kinder⸗
armen Berlin von Jahr zu Jahr und ist zurzeit gut dreimal so hoch
als in der kinderreichen Provinz Posen, über doppelt so hoch als im
Regierungsbezirk Münster mit seinen vielen Kindern. Dabei sind in
Berlin bon 100 Gestellungspflichtigen nur 27.6 zum Militär tauglich,
in der erheblich kinderreicheren Provinz Ostpreußen aber 63. Natürlich
spielt hier auch der Gegensatz von Stadt und Land eine Rolle; aber daß
das Geburtenverhüten nicht die Qualität bessert, das habe ich unlängst
an dem Beispiel von Frankreich gezeigt, wo man nun schon seit 80, in
der Tat eigentlich schon seit 130 Jahren die Geburten beschränkt: in
Frankreich ist die allgemeine Sterblichkeit höher als bei uns, ganz be⸗

English translation

Not yet translated.