Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Oktober 1898, Seite 297

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Wiſſenſchaft · Wiſſenſchaft 9 · Wiſſenſchaft 12

⤓ Download .txt · copy text

Wissenschaften und Glaubensartikel. 29˙7

Hauntstadt von Syrien war.!) Und mit diesen Worten Pauli, daß er den
Gemeinden in Judna damals nicht persönlich bekanntgtwesen sei, steht auch
die andere Stelle nicht im Widerspruch, die wir in seiner Rede an den
Knig Agrinna Anden.!)) Wohl sagt da der Apostel, daf er in Damascus,
in Jerusalem, in allen Gegenden des jüdischen Landes und den
Heiden das Coangelium gepredigt habe. Aber nich! in chronologischer
Reihensolge zählt ber Apostel hier die Gegenden und Seudie auf, in denen
sein Zeugniß von Christo erschollen war, sondern nur, dah er uberhaupt in
jenen Gegenden gepredigt habe, versichert er dem Konim. Paulus hat also
freilich auch in Zubaa das Evangelium verkündigt, aber damals, als er in
Smien unt Cilitien weilte, hatte er es noch nichd gethan, sondern erst später,
woht dei Gesgenheit eines späteren Aufenthaltes in Jerusalem ist das ge⸗
schehen. So lann also auch hier von einem Widerspruch keine Rede sein.

G. M.

(Fortsetzung folgt.)

— ————

„Nachweis, daß die neueren Forschungen guf bem Gebiete der
Wissenschasten Glaubensartikel in keinem Fen ümgestoßen,

sondern in jedem Fall bestätigt haben.“

(Eine Conferenzarbeit von W. M. Eingesandt auf Beschluß.)

(Fortsetzung.)

3. Doch vielieicht hat nun die Geologie wenigstens mitihrer Theorie
über die allmäahliche Entstehung der Erde meht Grund. Sehen
wir zu.

Es sei zundgchi. wieder daran erinnert, daß man in das Erdinnere
überhaupt noch nicht eingedrungen ist. Was daruber gae: und behauptet
wird, ist darum Muthmaßung. Man ist sich auch in den Muthmaßungen
durchaus nicht einig. Es herrschen die verschiedensten, sich einander be—
lampfenden Threrien uber das Erdinnere. Geilie ae, von diesen seien
nurdrei der Beachlung werth. Also doch immer noch Yren, und das ein⸗
ander widersprecenre. Diese sind: 1. ein flussigzee Knente, umgeben von
der garten Erdteusty, 2. ein festes Innere mit nur lochten iechen vesieu—
ler S I, 3. in fester Kern und fene Kruste mil Kesseer wischenlaze
UNnin Suausintunsh. Welchee i nun gier 9ie richtre cheorie? Dar⸗
über herrscht eben der Streit. Geikie sagt: The doctrine of a thin
orust over liquid interior, though having so many proofs for it,
has been abandoned because opposed by eminent physicists“
I. S. MWi. Ueln die Annahme verschirtent Olibn dis gum Erd⸗

centrum sagt er: Materials do not yet exist for any satisfactory

1) Apost. 15, 23. 2) Apost. 26, 20.

English translation

Not yet translated.