Collection › Der Lutheraner (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 80, Nummer 22 ff. › Seite 462

Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 28. Oktober 1924 ff., Seite 462

377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 394 395 398 399 400 401 402 403 404 421 422 423 424 425 426 427 445 446 447 448 460 461 462 463 464 465 466

Scan: from a 2009 DVD; the same scans are on the Internet Archive as DerLutheraner80_partial. Selected pages only: not every page of this year is held.

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

46²

S Ver 2„Tutßheranes

Ein Danktag im Süden. Der Danksagungstag wird in
unserm Lande auf verschiedene Weise gefeiert. Unsere lutheri⸗
schen Christen begehen ihn zumeist mit einem oder mehreren
Gottesdiensten, entweder am Vormittag oder am Nachmittag.
Sehr schön erschien uns die Art und Weise, wie ihn ein kleiner
Jugendverein mit Erlaubnis der Gemeinde feierte. Am Vor⸗
mittag versammelte sich die ganze Gemeinde zum Gottesdienst,
der in deutscher Sprache abgehalten wurde. Die Kirche war fest⸗
lich geschmückt. Um den Altar herum waren sehr hübsch die Dank⸗
gaben, wie sie Feld und Garten, Keller und Küche bieten, aufge⸗
baut. Jung und alt hatte dazu beigetragen. Den schönsten
Schmuck aber bildete die Festgemeinde, die die geräumige Kirche
füllte.

Der Schluß des Hauptgottesdienstes aber bildete keineswegs
den Schluß der Dankfeier. Nach dem Beschluß des Jugendvereins
sollte der ganze Tag dem Lob Gottes gewidmet sein. Im Nach⸗
mittagsgottesdienst, zu dem sich auch Andersgläubige zahlreich
eingestellt hatten, wurde das Thema behandelt: „Warum die
vielen Kirchengemeinschaften in unserm Lande, und wie haben wir
uns als lutherische Christen zu ihnen zu stellen?“ Gewiß ein
Thema, worüber ein lutherischer Christ am Danktag nachzudenken
hohe Ursache hat. Am Abend fand ein weiterer Gottesdienst statt,
worin in einem Vortrag über das zeitgemäße Thema: „Unser
ausgedehntes Missionswerk und seine Ansprüche an uns“ darauf
hingewiesen wurde, wie wir unsern Dank durch die Tat be⸗
weisen sollen.

Damit war die eigentliche Dankfeier zu Ende gekommen.
Dreimal hatten sich die Glieder der Gemeinde zu Dankgottes⸗
diensten versammelt; und wer die Freude aus den Augen las, der
war davon überzeugt, daß die Gottesdienste nicht umsonst gewesen
waren. Aber damit war der Eifer der jungen Leute noch nicht
erschöpft. Am nächsten Tag fand noch ein Vortrag statt über das
Thema: „Die Gefahren, die der heutigen Jugend drohen.“ Auch
an diesen Vortrag schloß sich eine längere Besprechung, besonders
auch in der besonderen Versammlung des Vereins, die nach Schluß
des Gottesdienstes abgehalten wurde.

Ein kleiner Verein war es, in einer kleinen Gemeinde, in
dem kleinen Städtchen Ulm in Arkansas. In diesem Staat haben
wir nur verhältnismäßig wenige lutherische Gemeinden, und die
wenigen sind zumeist durch große Strecken voneinander getrennt.
Aber Aussichten sind da auf Wachstum und Gedeihen, wenn Pa⸗
storen wie Gemeinden fleißig das tun, was der große göttliche
Missionsdirektor, unser lieber Heiland, IEsus Christus, seinen
Missionsgehilfen aufgetragen hat. Und um sich für diese Arbeit
neuen Mut, neue Freudigkeit und neue Kraft zu sammeln, darum
hatten die jungen Leute diese besonderen Dankgottesdienste be—

schlossen.

Was unsere Kirche in der Zukunft sein wird, hängt zum.

großen Teil von der Erkenntnis, dem Eifer, dem Glauben, der
Liebe und der Treue unserer jetzt jungen Christen ab. Die werden
die Arbeit unsers HErrn JEsu verrichten, wenn der treue Gott sie
uns an unserm Lebensabend abnimmt. Ein erfreuliches Zeichen
ist, daß viele unserer Jugendvereine nun wirklich mit dem Werk
Christi Ernst machen und an ihrem Teile tun, was sie vermögen,
um die Ausbreitung des Evangeliums zu befördern.

Große Vereine in volkreichen Gemeinden leisten Erstaun⸗
liches. Wenn sich aber auch kleine Vereine in kleineren Gemein⸗
den ans Werk machen, um mit frohem Mut die Reichgottesarbeit
zu verrichten, so ist das um so erfreulicher.

Aus diesem Grunde haben wir uns über den Eifer des
Vereins in Ulm, Ark., von Herzen gefreut. Und sie selbst? Die
Freude und der Dank über das Gelingen leuchtete ihnen nach
getanem Werk aus den Augen. J. T. M.

Der Süd⸗Wisconsin⸗Distrikt unserer Synode versammelte
sich vom 23. bis zum 27. Juni in der Emmausgemeinde zu Mil⸗
waukee (P. F. F. Selle). Eröffnet wurde die Synode mit einem
feierlichen Gottesdienst am Montagabend, in welchem Prof. J. H.
C. Fritz, Dekan unsers Concordia-Seminars zu St. Louis, die
Predigt hielt über 1 Kor. 15,58. Mit diesem Gottesdienst war
auch die Feier des heiligen Abendmahls verbunden. Am Diens⸗
tagmorgen begannen die Sitzungen.
Präses H. Grüber seine Präsidialrede und seinen Präsidialbericht.
Dem Bericht gemäß hat das Werk des Distrikts guten Fortgang
gehabt. Die Beiträge aus den Gemeinden sind auch reichlicher ge⸗
flossen, und die Kollekte für die Synodalbauten war eine gute.
Prof. Fritz, als Vertreter Präses Pfotenhauers, berichtete über
das Werk der Allgemeinen Synode. Als erstes Referat lag die
Arbeit. P. Ad. Häntzschels von Madison über „Irrlehre und
Schriftlehre von der ewigen Verdammnis“ vor. Das zweite
Referat war die Arbeit P. H. G. Schmidts von Milwaukee: „über
Visitationen.“ Beide Referate sind vollständig im Synodalbericht
erschienen. Der Missionsbericht des Direktoriums ergab, daß in
den beiden verflossenen Synodaljahren 20 Pastoren, 4 Lehrer und
5 Lehrerinnen, die an 23 Gemeinden und 12 Predigtplätzen wir⸗
ken, aus der Missionskasse unterstützt wurden. Der Finanz⸗
sekretär der Synode, Herr Th. Eckhart, empfahl die Einführung
eines einklassigen Systems, damit die Gelder mehr gleichmäßig,
und zwar nach dem Budget, verteilt werden könnten. Der Distrikt
faßte einen dahinzielenden Beschluß. Der Bericht über die Stu⸗
dentenmission in Madison zeigte, daß der schon beschlossene Bau
einer Kirche dort dringend nötig sei und die dazu nötigen Gelder
in allernächster Zeit kollektiert werden sollten, damit der Bau recht
bald ausgeführt werden könne. Der Bericht der Schulkommission
ergab, daß die Schulen des Distrikts fleißig vom bisherigen Schul⸗
superintendenten, Lehrer A. A. Großmann, besucht worden sind,
und daß neue Schulen eingerichtet wurden. Die Wahl hatte
folgendes Ergebnis: Präses: P. H. Grüber; Vizepräsides: P. J.
F. Börger und P. F. F. Selle; Schatzmeister: Herr Aug. Roß;
Sekretäre: P. R. Schroth und P. W. Lochner. O. K.

Zu rascher und zu häufiger Wechsel auf unsern Missions⸗
gebieten. Immer wieder machen wir auf unsern Missionsfeldern,
namentlich im Westen und Nordwesten, die Erfahrung, daß zu
häufiger Predigerwechsel stattfindet. Die Folge davon ist, daß
Missionsgebiete oft monatelang ohne Pastor sind, alle paar Jahre
einen andern Pastor haben und infolgedessen nicht recht gedeihen.
Daran wollen doch alle Gemeinden in geordneten Verhältnissen
denken, wenn sie einen Pastor berufen müssen, und nicht die
Missionsfelder berauben. Daran wollen auch alle Pastoren
denken, wenn sie aufgefordert werden, vakanten Gemeinden Vor⸗
schläge zu machen, und nicht irgendeinen jungen Reiseprediger und
Missionar vorschlagen, sondern sich nach der guten und heilsamen
Ordnung der Synode richten und sich Vorschläge machen lassen von
den damit beauftragten Synodalbeamten.

An anderer Stelle der heutigen Nummer teilen wir einen
Brief mit, der in einem solchen Falle geschrieben wurde. Der
Briefschreiber bemerkt noch: „Der ‚Lutheraner“ hat schon oft seinen
Finger darauf gelegt, daß die Missionare nicht so schnell ihre
Felder verlassen möchten, aber es geschieht immer wieder hier im
Westen, so daß man sagen muß, mit ein paar rühmlichen Aus⸗
nahmen wechselt das Missionspersonal alle ein oder zwei Jahre.
Daß bei solchem Stand der Dinge das Missionswerk nicht gedeihen
kann, liegt auf der Hand. Bei uns sind jetzt schon (am 10. Fe⸗
bruar dieses Jahres) dreizehn Plätze auf einer Strecke von zwei⸗
hundert Meilen seit letztem Herbst 1923] vakant und werden
voraussichtlich vakant bleiben müssen bis zur nächsten Kandidaten⸗
verteilung. Nun erhielt ich dieser Tage von einem jungen Mis⸗
sionar, der der erste seßhafte Pastor ist auf einem neuen Platz seit

Nach der Eröffnung verlas

—

English translation

Not yet translated.